Glede na njegove zapise, ko velikokrat pravi da na polno "izvaža" v US-A, se mi zdi hecno, da ima še vedno odprt s.p. in ne najmanj d.o.o.-ja. Prednosti je kar precej. Pri d.o.o. ju lahko optimizira izplačilo dobička, kjer je efektivna davčna stopnja okoli 40% (najprej 17% DDPO + 25% od ostanka KAPDOB)

Denimo... 50.000 dobička na firmi:

17% DDPO=8.500,00
Ostane: 41.500,00
25% KAPDOB od 41.500,00=8.499,75
Skupaj davščine: 16.999,75
Delež v osnovi: 34%

Kar je bistveno manj kot pa 60%

Je pa res, da bi imel malo manj dobička, ker bi si neko plačo moral nakazat kot direktor, in tam plačat prispevke in dohodnino...

Kot obicajno VEČINA zdrvi mimo OSNOVNEGA dejstva:

Pri navedenem prometu SP ostane 20%, ostalo zaplenijo. Ni point ime dajatve, pogled v denarnico pokaže ostanek od 20% zasluženega - razen če kdo pričakuje da bo dobil kaj več pokojnine od astronomskih reketiranih prispevkov. Oče je vplačal nore prispevke, v takrat še obrtniško blagajno, ki pa so jo dragi socialisti izropali in na koncu je dobil izplačanih spet par procentov vplačanega. Solidarnost pač. Ker si sam plačam bolniško prvih 30 dni (spet nekaj kar krši ustavne prvice, imam v 31 letih celih 0, nič, null, zero dni bolniške)

Problem je v tem, DA IDIOTI NE VIDITE DA OD MALO VEČJEGA ZNESKA NA KONCU OSTANE 20%!!!!!!!!!! 80% RAZNIH DAJATEV NI NIKJER NORMALNO, RAZEN V SLO!!!

Glede izobrazbe ne bi ravno brcal v temo, ker me ne poznaš.

Seveda je DOO rešitev - dokler dovolj ne zmanjka denarja. Potem se bo ponovil scenarij za SP. In to se bo zgodilo, en sam pogled na starostno strukturo Slo pove vse.

Še enkrat za tiste, "ki sporo pamte a brzo zaboravljaju":

PROBLEM JE V TEM DA LAHKO SPLOH KATERIKOLI POSLOVNI SUBJEKT OSTANE BREZ 80% ZASLUŽKA, PA SE TO NIKOMUR NE ZDI TOTALNO ABNORMALNO.

PS: Pa ne se sekirat zame; kdor zna zaslužit v svetovni konkurenci zna tudi optimirat davke. Gornji izračun je zgolj teoretičen.