Izbrani forum: Avto
Izbrana tema: članek Obeta se višji popust za prometne prekrške
Strani: 1
sporočil: 95
V Sloveniji so kazni za prometne prekrške v osnovi previsoke. Razen
tistih najhuših : vožnja v močno vinjenem stanju, ...
sporočil: 2.049
čas vnosa: 03.09.15 14:54
Revščina je narasla do te mere, da je potrebno spremeniti
strategijo plenjenja brez ugovorov in pritožb.
Stroškovna meja zaradi napadov inkasantov v grmovjih bo na takšnem nivoju, da tudi nedolžni si ne bodo upali tvegati z nepravno državo. 1/3 deluje v demokracijah, ne v socialističnih laboratorijih.
Stroškovna meja zaradi napadov inkasantov v grmovjih bo na takšnem nivoju, da tudi nedolžni si ne bodo upali tvegati z nepravno državo. 1/3 deluje v demokracijah, ne v socialističnih laboratorijih.
sporočil: 3.152
Zadnja sprememba: Skippy 03.09.2015 17:46
Končno. Tudi tujina pozna podobne rešitve. Še vedno pa bodo naše
kazni precej višje.[klaramala]Kako pa imaš lahko višjo kazen od odvzema vozniške? In očitno je, da še nisi videl močno vinjenega voznika med vožnjo - takšen voznik se komaj premika. In če dalje gradiva na tvoji predpostavki - npr. uporaba mobitela med vožnjo je enako nevarna - ali naj kazni za podobno nevarnost izenačimo? Ali pa se gre samo za različno percepcijo?
V Sloveniji so kazni za prometne prekrške v osnovi previsoke. Razen tistih najhuših : vožnja v močno vinjenem stanju, ...
sporočil: 48.253
[cuzek7]Ja, ampak avstrijci se tudi ob nizjih kaznih vedejo bolj disciplinirano, balkance pa je pac treba mlatiti z visokimi kaznimi, da razumejo da se pi omejitvi 90 pac ne vozi 125 km/h.
Pri nas je problem ker to zakonodajo pripravljajo kamen koti. Če v sosednji Avstriji prekoračiš hitrost izven naselja za 35 km/uro plačaš kazen 25 € kaj pa pri nas 250 € in koliko kazenskih točk. Pri njih ne dobiš tako hitro kazenskih točk .imaš na voljo večjo kazen brez kazenske toč kolikor mi je znano. Avstrijci imajo povprečno 8000 € plače pri nas 1100 € .Pri njih kazen 250 € pri nas ??? in še točke. Morajo dati pri nas popust tudi na ročke če takoj plačaš kazen.
sporočil: 1.344
[Skippy]Arest?
> [klaramala]
> V Sloveniji so kazni za prometne prekrške v osnovi previsoke. Razen tistih najhuših : vožnja v močno vinjenem stanju, ...
Kako pa imaš lahko višjo kazen od odvzema vozniške?
sporočil: 1.734
[cuzek7]No, no. Ne pretiravaj s napačnimi podatki
Avstrijci imajo povprečno 8000 € plače pri nas 1100 € .
sporočil: 2.025
V zakonodajo vpeljujemo italijanski zgled. Takšna je tudi rešitev -
ponte rosa. Lahko kalkuliraš in plačaš eno tretjino, dve tretjine
ali celo globo.
Uklonilni zapor je bil odpravljen s strani Ustavnega sodišča. Ni mi jasno, kako bo zakonodajalec ponovno vpeljal zapiranje ljudi v zapore zaradi prometnih prekrškov, če je Ustavno sodišče enkrat že reklo, da to ni dopustno.
Uklonilni zapor je bil odpravljen s strani Ustavnega sodišča. Ni mi jasno, kako bo zakonodajalec ponovno vpeljal zapiranje ljudi v zapore zaradi prometnih prekrškov, če je Ustavno sodišče enkrat že reklo, da to ni dopustno.
sporočil: 2.025
No, pri primerjavi povprečnih plač z Avstrijo, si pa le pretiraval,
ali ne? Povprečna plača v Sloveniji je 1003 EUR neto in to
povprečje v Avstriji še zdaleč ni 8-krat večje.
sporočil: 1.079
Po moje še en zakon kateri ščiti bogate,revež je že zdaj poplačal
svoje dolgove ,edino premožni divjaki iščejo luknje v
zakonu.Naredite zakon da se bodo prekrški plačevali po višini
OSEBNEGA DOHOTKA.To pa ne bo šlo ker otroci premožnih vozijo hitre
avtomobile in kršijo prometne predpise.Mislim da pred pravico nismo
vsi enaki.
sporočil: 1.344
Zadnja sprememba: rub15 03.09.2015 20:46
[finigospod]Uklonilni zapor je kazen, ki se je uporabljala v primeru če kazen za prekršek ni bila plačana, ne pa za sam prekršek.
Uklonilni zapor je bil odpravljen s strani Ustavnega sodišča. Ni mi jasno, kako bo zakonodajalec ponovno vpeljal zapiranje ljudi v zapore zaradi prometnih prekrškov, če je Ustavno sodišče enkrat že reklo, da to ni dopustno.
sporočil: 4.080
[bc123a]Ma ja, jaz sem v Avstriji nekoč sicer po res pregledni 4 pasovni mestni vpadnici vozil zakonskih 70 (+5 tolerance). Da ne omenjam, kako so me iztrobili vsi po vrsti.
Ja, ampak avstrijci se tudi ob nizjih kaznih vedejo bolj disciplinirano, balkance pa je pac treba mlatiti z visokimi kaznimi, da razumejo da se pi omejitvi 90 pac ne vozi 125 km/h.
sporočil: 817
[mborsic4]Piše se DOHODEK in ne dohotek, med večjimi kršilci na dolenjskem so cigani, ki uradno nimajo nikakršnih dohodkov, vozijo pa avtomobile kakršnih si povprečen Slovenec ne more privoščiti, poleg tega imaš v celi Slo. kar precej mutibaričev, ki vozijo avtomobile večjih vrednosti, uradno pa so seveda na sociali, pa me zanima kako boš njih oglobil ?
Po moje še en zakon kateri ščiti bogate,revež je že zdaj poplačal svoje dolgove ,edino premožni divjaki iščejo luknje v zakonu.Naredite zakon da se bodo prekrški plačevali po višini OSEBNEGA DOHOTKA.To pa ne bo šlo ker otroci premožnih vozijo hitre avtomobile in kršijo prometne predpise.Mislim da pred pravico nismo vsi enaki.
Tega komunističnega nakladanja o bogatih in revežih ima človek že počasi dovolj- če se zaradi objestnosti vame zaleti norec, bom v kolikor seveda ostanem cel, nalomil enako tako reveža kot bogataša ker me kratko malo en k. briga njegovo materialno stanje, ko je v igri varnost tako mene kot tudi ostalih normalnih udeležencev v prometu...
sporočil: 2.989
Uklonilni zapor je bil odpravljen s strani Ustavnega sodišča. Ni mi jasno, kako bo zakonodajalec ponovno vpeljal zapiranje ljudi v zapore zaradi prometnih prekrškov, če je Ustavno sodišče enkrat že reklo, da to ni dopustno.Ne gre za uklonilni zapor pač pa nadomestni, s katerim kazen odplačaš, pri uklonilnem pa je nisi, ampak si bil zaprt kar tako.
sporočil: 349
[mborsic4]Vsa beda slovenske favsije....
Po moje še en zakon kateri ščiti bogate,revež je že zdaj poplačal svoje dolgove ,edino premožni divjaki iščejo luknje v zakonu.Naredite zakon da se bodo prekrški plačevali po višini OSEBNEGA DOHOTKA.To pa ne bo šlo ker otroci premožnih vozijo hitre avtomobile in kršijo prometne predpise.Mislim da pred pravico nismo vsi enaki.
sporočil: 1.067
180 ur x 10,5 € = 1.890 €
To je 3x več kot mnogi zaslužijo, če službo sploh imajo.
Ne vidim nobenega razloga, da bi ti "reveži" sploh kdaj plačali kakršnokoli kazen, saj bodo - če jim bo sploh kdaj uspelo nabrati 420 € globe (to je 10 manjših prekrškov) s "koristnim" delom zaslužili 3x več oz. bodo deležni brezplačnega penziona po slovenskih zaporih, za katere je dobro znano, da imajo bistveno boljši standard kot marsikje v okolici.
To je 3x več kot mnogi zaslužijo, če službo sploh imajo.
Ne vidim nobenega razloga, da bi ti "reveži" sploh kdaj plačali kakršnokoli kazen, saj bodo - če jim bo sploh kdaj uspelo nabrati 420 € globe (to je 10 manjših prekrškov) s "koristnim" delom zaslužili 3x več oz. bodo deležni brezplačnega penziona po slovenskih zaporih, za katere je dobro znano, da imajo bistveno boljši standard kot marsikje v okolici.
sporočil: 2.025
Ja, ampak teoretično si lahko "sedel" zaradi neuporabe varnostnega
pasu. Je to normalno? Si želimo živeti v tako represivni državi?
sporočil: 2.025
Na jugu bi rekli, isto s... drugo pakovanje. V vsakem primeru se
znajdeš v zaporu, ali ne?
sporočil: 1.344
[finigospod]Dobro, naj bo po tvoje. Ne bom cepil dlake.:-)
Ja, ampak teoretično si lahko "sedel" zaradi neuporabe varnostnega pasu.
Je to normalno? Si želimo živeti v tako represivni državi?Ne, ni. In - ne.
Jaz sem predlagal zapor za močno vinjene voznike.
sporočil: 32.213
Zadnja sprememba: najobj 04.09.2015 13:43
[rub15]... čuj, kaj pa tisti vozniki, ki so se pira ali pa šnopsa nažrli in se vozijo, ker ne morejo hodit ? ...
> [finigospod]
> Ja, ampak teoretično si lahko "sedel" zaradi neuporabe varnostnega pasu.
Dobro, naj bo po tvoje. Ne bom cepil dlake.:-)
> Je to normalno? Si želimo živeti v tako represivni državi?
Ne, ni. In - ne.
Jaz sem predlagal zapor za močno vinjene voznike.
P.S.: vinjen namesto pijan je samo še ena budalaština fensi kreatorjev novokomponirane slovenščine ...
sporočil: 1.344
Zadnja sprememba: rub15 04.09.2015 13:49
[najobj]Imaš prav, moja napaka, s sklonjeno glavo sprejemam partijsko kritiko.:-)
> [rub15]
> > [finigospod]
> > Ja, ampak teoretično si lahko "sedel" zaradi neuporabe varnostnega pasu.
>
> Dobro, naj bo po tvoje. Ne bom cepil dlake.:-)
>
> > Je to normalno? Si želimo živeti v tako represivni državi?
>
> Ne, ni. In - ne.
>
> Jaz sem predlagal zapor za močno vinjene voznike.
... čuj, kaj pa tisti vozniki, ki so se pira ali pa šnopsa nažrli in se vozijo, ker ne morejo hodit ? ...
P.S.: vinjen namesto pijan je samo še ena budalaština fensi kreatorjev novokomponirane slovenščine ...
Torej - "pijane voznike".
sporočil: 2.025
Evo, sva se poenotila. Zapor, torej za res najhujše prekrške in ne
za vse kar počez.
sporočil: 2.025
Poslušaj, v primeru A si res še dolžan, a vprašaj se, kdo je po
prestanem uklonilnem zaporu globo še plačal? Uklonilni zapor je bil
določen, ker prekrškar globe ni poravnal prostovoljno in, ko ukrepi
prisilne izvršbe niso bili učinkoviti. Govorimo torej o
neizterljivih prekrškarjih. Uklonilni zapor je lahko trajal najdlje
30 dni in kasneje je globa lepo zastarala. Res je, teoretično bo
sedaj drugače, a prekrškar bo vseeno v zaporu in se verjetno ne bo
spraševal o tem, ali mu bo kasneje globa zastarala ali jo je na ta
način odslužil. Zanj je enako. V obeh primerih bo v zaporu.
sporočil: 3.152
[kekez]Avstrijci v resnici ful divjajo. Samo z avtocest je potrebno iti, kamor pa povprečni Slovenec le redko zaide. Nazadnje smo se v koloni po glavni cesti vozili 130 km/h na omejitev 100 km/h.
Ma ja, jaz sem v Avstriji nekoč sicer po res pregledni 4 pasovni mestni vpadnici vozil zakonskih 70 (+5 tolerance). Da ne omenjam, kako so me iztrobili vsi po vrsti.
sporočil: 3.152
[finigospod]Kakšen kriterij točno pa boš uporabil? Obstaja pač razlog, da tega v resnici nihče ne počne. Četudi kdo po pomoti (beri: zavoljo ljudstva) zapiše v zakon.
Evo, sva se poenotila. Zapor, torej za res najhujše prekrške in ne za vse kar počez.
sporočil: 1.344
[Skippy]Močno pijani vozniki. To bi bilo potrebno kriminalizirati.
> [finigospod]
> Evo, sva se poenotila. Zapor, torej za res najhujše prekrške in ne za vse kar počez.
Kakšen kriterij točno pa boš uporabil?
Obstaja pač razlog, da tega v resnici nihče ne počne. Četudi kdo po pomoti (beri: zavoljo ljudstva) zapiše v zakon.Razlog, da pijani vozniki še ne sedijo je v tem, da se šteje vožnja v pijanem (ali pa na drugih substancah) stanju za kavalirski prekršek.
sporočil: 2.025
Kriterij bi lahko bil višina globe. Npr. če je globa višja od 1.000
EUR sledi tudi zaporna kazen. Sicer sam nisem zagovornik zapornih
kazni za CPP. Nekako se mi zdi, da v zapor le spadajo klasični
kriminalci.
Strani: 1