Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-204390 sporočil: 13.528
[bc123a]
> [fabiani]
> "le nekaj minut hoda od starega mestnega jedra".....hehehe, kot policaji, ki so obdolžil tistega domnevnega Jamnikovega morilca.....od Zelene poti do starega mesta je min.2, 5km....40min je tud nekaj minut seveda!
> blok pa tolko betona in toplotnih mostov, da kurjava ne bo manj kot 300eurna mesec. rajši za bencin dat in si hišo kupit mal delj od najbolj onesnaženega zraka(z mikrodrobci) v Sloveniji!
> Ne bo treba plačevat upravnika, snažilke in hišnika in vseh toplotnih razdelilnikov pa oderuških pavšalov za smeti, vodo, plin,....in zavarovalnine, ki se izkaže da ni ta prava in jo upravnik nikoli ne uveljavlja, ker dobi zato šticungo!

Stroski bivanja v bloku so vsaj zame precej manjsi kot stroski bivanja v hisi. Tako da ne nabijaj v tri krasne.

Cena je seveda smesna, kot pri vseh nepremicninah v tej rubriki.
Ce pa zivis v razdrapani bajti, ki jo ne vzdrzujes, ne kuris in ne cistis, je pa to tvoja izbira. Verjetno je poceni, ja.
Na kratki rok sploh ni nujno. Če primerjaš npr. samo stroške kurjave v 30+ let starem bloku z novo nizko-energijsko hišo, potem je bivanje v hiši gotovo ceneje. Je pa res, da je vzdrževanje hiše na dolgi rok gotovo dražje kot plačevanje rezervnega sklada v bloku + delež dodatnih investicij.
Odvoz smeti, zavarovalne premije, voda ipd. pa plačašuješ v sumi približno v podobnih zneskih...

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2527362

Strani: 1

bc123a sporočil: 48.253
[vickibedi]
Na kratki rok sploh ni nujno. Če primerjaš npr. samo stroške kurjave v 30+ let starem bloku z novo nizko-energijsko hišo,
Kaj pa ce primerjam 30+ let star blok in 30+ let staro hiso?

Sicer pa je to nula proti stroskom vzdrzevanja. 30+ letna hisa ima verjetno se salonitke in za marsikaterega lastnika je to direkt bankrot, ko jo je treba menjati.

Strani: 1