Ima kdo dostop do Večera in pripne celotni članek?

www.vecer.com/clanek...4156109929

lp

Super članek za delničare Cinkarne Celje v Večeru. Če ga pravilno razumem je Cinkarna oprana v celoti krivde glede sanacije okolja in tudi ne more biti kriva za podtalnico tudi če se bo tam kaj našlo, ker je vsaj še 10 podjetij, ki potencialno onesnažujejo Voglajno in Hudinjo. Obenem pa zakonodaja v Sloveniji še nima predpisanih višin mejnih vrednosti: Tanja Golte (Generalna direktorica Direktorata za okolje) in Inga Turk (iz Agencije RS za okolje) pravita, da je bila direktiva v slovenski pravni red prenesena leta 2008. Ta določa, da emisija, dogodek ali izredni dogodek, ki se je pripetil pred 30 aprilom 2007 ni definiran kot okoljska škoda. Prihaja nova direktiva o industrijskih napravah, po kateri bodo morale vse tovarne pripraviti izhodiščna poročila, to kar je Cinkarna celje že naročila in predstavila decembra lani.

Okoljska škoda, ki je nastala pred letom 2007, se po zakonodaji ne šteje za okoljsko škodo.Ločujejo med okoljsko škodo in vpliv na stanje okolja in stara bremena. Pred letom 2007 ne smejo ugotavljati okoljske škode in tudi ne smejo predpisati sanacijskega programa, ker bi se Cinkarna Celje na to lahko pritožila.

Kljub temu, da je Cinkarna Celje želela sprejetje sanacijskih ukrepov, jih Agencija za okolje ne more narediti, ker ni pravne podlage.

Za prelivne vode ni predpisov.
Cinkarna Celje od leta 2010 ko je dobila okoljevarstveno dovoljenje IPPC nikjer ne presega emisijskih vrednosti. Nekaj težave je z izcednimi vodami iz odlagališč Bukovžlak in Za Travnikom, vendar so te težave s prelivnimi vodami, za katere pa naša država še nima predpisov o mejnih vrednostih.

"Gotovo to ima vpliv na vodotoke Voglajne in Hudinje, kjer je stanje vod zaradi povišanih vrednosti sulfitov zmerno, ne pa dobro. Je pa res, da je na celjskem območju vsaj 10 različnih IPPC zavezancev, ki lahko tudi deloma pripomorejo k onesnaženju." je povzela Turkova.

Ne glede na to pa opozarja ga. Bolte, da pihodnja škoda ne bo oproščena:
Ne glede na vse navedeno, sklep o neugotavljanju okoljske škode ne pomeni, da bo Cinkarna Celje oproščena vsega tudi v prihodnje. Če se bo ugotovilo, da je sedaj s svojo dejavnostjo povzročila škodo, bo odgovorna za sanacijo. Bilo je nekaj puščanj cevovodov tudi po letu 2007, vendar ni bilo sankcij in sanacijski ukrepi niso bili zahtevani.

Pri tem zadnjem stavku bi dodal, da je to verjetno povezano, s puščanjem dotrajanega cevovoda v Bukovžlaku, katerega zamenjava je že predvidena in zajeta znotraj sanacijskih ukrepov znotraj Stare Cinkarne (v skupni višini 22 mio EUR).