Avtorju B.V. je treba priznati, da je dosleden: neoliberalne molitvice ponavlja v najbolj čisti verziji in se niti malo ne zgleduje po tistih somišljenikih, ki spoznavajo zmotnost neoliberalnih dogem in so dovolj pokončni, da to tudi priznavajo. Kaj je z neoliberalizmom narobe? Predvsem to, da je sicer zelo uporabno orodje za zadovoljevanje pohlepa (posameznikov, korporacij in neredko tudi države), pri vodenje ekonomske politike, ki bi naj zadovoljevala interese večine, pa je povsem neučinkovit in povzroča zgolj probleme. Glede tega ravna Nemčija izjemno pragmatično: pri urejanju notranjih družbeno-ekonomskih razmerij je veliko bližja Marxu kot Friedmanu, obrobnim Evropskim državam (torej tudi Sloveniji), ki si jih sistematično podreja, pa vsiljuje neoliberalizem, ker je ta za »osvajalne« namene res močno uporaben. Naj bom konkreten. Nemški Telekom upravlja nemška država - očitno gre za pomembno podjetje strateške narave - in preko njega želi Nemčija upravljati tudi Slovenski Telekom. Naša vlada tej njeni nameri hlapčevsko streže in le en njen član z imenom Veber si je drznil vprašati, če taka zamenjava upravljavskih pristojnosti ni morda v nasprotju z interesi naše države. Že zgolj s tem si je prislužil strogo obsodbo ne zgolj desne politike, pač pa tudi predsednika vlade, najbolj pa se nad njim zgražajo goreči pripadniki neoliberalne religije. Eden teh svečenikov je tudi B.V., kar prepričljivo potrjuje tudi

[Cet]
Naj bom konkreten. Nemški Telekom upravlja nemška država - očitno gre za pomembno podjetje strateške narave - in preko njega želi Nemčija upravljati tudi Slovenski Telekom.

Nemški Telekom upravlja država s 15 % deležem (+17 % posrednim) - ne vem, če ga res upravlja, recimo, da je res. To najbrž pomeni, da ji delničarji zaupajo. Slovenski Telekom bo država izpustila iz rok, ko izgubi 50 % + 1 delnico... ker ji ostali delničarji ne bi zaupali. Še Mencinger ne vem, če bi s svojo delnico dal glas državi...

o.