Hja, resnici na ljubo tole ni pritisk, ampak je pritozba. Ce poslje novinar vprasanja ob 4 popoldne, pricakuje pa takoj odgovor, potem pa takoj naslednji dan objavi zgodbo, kljub temu da se je tisti, ki ga je vprasal odzval (pa tudi ce leseno), potem to pusti slab vtis. Take stvari se resijo s telefonom, in tule Finance niso ravno fer. Registri tock in in pretekli honorarji bodo tudi se jutri in pojutrisnjem, za zgodbo bi bilo pa bolje, ce bi se novinar potrudil in dobil odgovor. Sej ni treba cakat 7 dni, kaksen dan pa ze, oz. vsaj dvigniti telefon in jim to povedati. Tole pac ni porocilo z vcerjasnje tekme ali seje vlade, ampak stvar, ki se je nabirala deset let. Zasluzi si malo bolj poglobljen pristop. Zgodba bi bila bistveno boljsa in kredibilna.

tudi mene je sicer zmotilo, da je vprašal popoldne in objavil že naslednji dan, ker res ni nujno.
vendar, točke so točke iz javne baze - tako da točke se itak ne spreminjajo in bi bile take čez en dan, dva, sedem ali pa ta hip... enako za vse, ne glede na to, kaj je potem pojasnilo...

kakršenkoli odgovor ef ne bi spremenil točk, bodo pa pod vprašaj postavili metodologijo, bla, bla... ampak to je baza, enaka za vse, bog pomagaj...
vse skupaj pa še vedno nima nobene zveze z odgovorom EF -- medtem ko so pisali pritožbo Franklu, bi lahko napisali tudi normalno pojasnilo... medtem ko so včeraj napisali, da bodo odgovorili v zakonskem roku, bi lahko napisali normalno pojasnilo, poklicali, povedali, kje imajo problem, če ga imajo itd...ampak ni bil to namen - namen je groziti...
in če to zdaj spravim na raven, ali lahko davkoplačevalci, ki financiramo javne univerze, pričakujemo, da bodo dekani poskrbeli, da bodo profesorji delali za delodajalca ne pa za svoj žep, potem je odgovor univerze in fakultet JSM :) in to je problem poleg tega, da mislijo, da lahko grozijo in da so najmočnejši na svetu..

[bralecfinance]
Hja, resnici na ljubo tole ni pritisk, ampak je pritozba. Ce poslje novinar vprasanja ob 4 popoldne, pricakuje pa takoj odgovor, potem pa takoj naslednji dan objavi zgodbo, kljub temu da se je tisti, ki ga je vprasal odzval (pa tudi ce leseno), potem to pusti slab vtis. Take stvari se resijo s telefonom, in tule Finance niso ravno fer. Registri tock in in pretekli honorarji bodo tudi se jutri in pojutrisnjem, za zgodbo bi bilo pa bolje, ce bi se novinar potrudil in dobil odgovor. Sej ni treba cakat 7 dni, kaksen dan pa ze, oz. vsaj dvigniti telefon in jim to povedati. Tole pac ni porocilo z vcerjasnje tekme ali seje vlade, ampak stvar, ki se je nabirala deset let. Zasluzi si malo bolj poglobljen pristop. Zgodba bi bila bistveno boljsa in kredibilna.

Potem bi morali vsem, ki odgovarjajo na tv direktno v kamero, dati več dni časa, da odgovorijo na vprašanje. Take oddaje bi bile zelo zanimive.

Izobražen človek mora znati takoj odgovoriti, saj mu to omogoča izobrazba. Zato je tole opravičevanje mastno plačanih pseudo izobražencev, ki ne znajo odgovoriti na nivoju svojih visokodonečih nazivov in funkcij preklemano nepotrebno in je le klanovsko zagovarjanje spenevedavcev, ki se afnajo, da so vrhunski izobraženci, v resnici so pa bleferji in polpismeni telebani, saj niso sposobni inteligentnega odgovora vrednega izobraženca. Tudi tale prfoksa se raje zateče k pamfletu v katerem vzvišeno soli pamet namesto, da bi dostojno odgovorila na ne preveč težko vprašanje.