Zakaj bi država pustila, da se banke rešujejo same?

Če bi, država ne bi imela več tolikšne moči,
politiki ne bi silili h koritu, temveč bi upravljali državo,
ne bi bilo izbrisov podrejencev,
banke si ne bi mogle graditi palač,
ne bi izplačevali milijonskih nagrad in odpravnin,
strici ne bi mogli obdržati zaslužnih pokojnin,
politične službe v EU bi se demokratično volile, ne podarjale odpisanim "zaslužnim",
ljudje bi imeli denar v bankah in ne v nogavicah,
banke bi denar obračale in ne podarjale izbrancem skozi "posojila",
...

Seveda so ljudje, tudi iz vrst stroke, ki so razpravljali, kako bi bilo, če bank ne bi dokapitalizitali, a jih je politika skupaj s priskledniki preglasila.

Kako lahko posluje banka z nič kapitala?
Banka Celje je z dokapitalizacijo v 100-odstotni lasti države www.rtvslo.si/gospod...ave/353778 torej je poslovala čisto brez denarja oziroma z negativnim črnim? fondom. Kako je to mogoče? Zakaj BS tega ni prej opazila in ukrepala? Glej gornje odgovore.

Prvinski greh je, da so banke v državni lasti in tudi še bolj, da se denar za dokapitalizacije prisilno potegne iz davkoplačevalskih žepov. Da je vsak državljan zaradi bank zapufan za en povprečen avto, če ne še več.

Nekdo na forumu je spraševal, kako lahko rečejo, da so dokapitalizacijo plačali davkoplačevalci, saj on ni dal zaradi bank dodatnega denarja državi? Mar gospod ne vidi, da imamo zjebano zdravstvo, ker ni denarja, da je šolstvo skoraj na psu, ker ni denarja, da njega vsak dan skrbi, kaj si bo država zopet izmislila, da bo pokrila luknjo. Bodo to nepremičninski davki, uvedene davčne blagajne, dodatne trošerine za ceste. Ne bojim se edino davka na neumnost, ker bi ga morali "elitniki" največ plačati!

Sploh pa podatki o dokapitalizaciji bank niso točni, kajti banke smo začeli sanirati z dokapitalizacijami že takoj po marmornatem bančnem bumu, ko so vse banke sebi zgradile palače iz marmorja. Dokapitalizirati smo jih začeli že leta 2006 m.delo.si/gospodarst...acije.html in potem vsako leto po malem naprej, vse do velike Čefurjeve dokapitalizacije in Jazbecovih odpisov podrejencev.

Vceraj je bil v Delu clanek, ki popisuje razmere pod gradom Lamberg. Franci Zidar, tast pravosodnega ministrstva pravi, da obnavlja grad s pomocjo Ministrstva za kulturo, domacini pravijo, da jih je z nestrokovnimi posegi zasul s skalami in jih zivljenjsko ogroza, on pa posilja zahteve obcini in drzavi. Grascak na drzavne stroske. Kaj je Trenta v primerjavi z gradom Lamberg? In zupan socustvuje. Nekajsto tisoc evrov stroskov ne more nositi sam Zidar. Eto: v tem je kavelj. Megalomani so se vedno prisesni na drzavne jasli, raja pa mora biti revna.