Pri terminu »podrejene obveznice« marsikdo pomisli na nekakšen papir, ki ga nekdo kar tako špekulativno kupi in na ta papir mu banka izplačuje obresti, če pa pogledamo širše je obveznica zasebna lastnina in je imetniku tega papirja po Ustavi zagotovljena pravica uživanja te lastnine in njena gospodarska in socialna funkcija. Brez veliko filozofije bi lahko sklepali, da brisanje podrejencev ni v celoti v svobodni dispoziciji Jazbeca in BS, ampak je v svojih osnovnih elementih stvar ustavnosti. Položaj je zapleten in specifičen, med ustavno zajamčeno pravico uživanja lastnine in ustavno pravico BS za izbris podrejencev, ki jo Jazbec ni prepričljivo utemeljil, bo treba najti ustrezen kompromis, ki nobene od ustavnih pravic ne bo prizadel v njenem bistvu. Podrejenci bodo zagotovo nekaj dobili, škoda je le, ker smo kot država izgubili priložnost za prihod trojke, ki bi do danes marsikaj dobrega postorila v javnem sektorju. Danes so tudi Grki ugotovili, da je Trojka nekaj najboljšega kaj jim lahko ponudi Bruselj. Velikokrat smo mnogočesa pikrega napisali o Kranjcu, po poslušanju arogantnega in agresivnega Jazbeca bi potiho rekli: »Vrnite nam Kranjca«, pri katerem smo vsaj vedeli na čem smo, lahko je govoril karkoli verjeli mu tako in tako nismo nič, je bil kot celoletni Dolenjski klopotec.

Jazbec je imel priložnost, da s karizmo, strokovnostjo, poštenostjo, transparentnostjo, spoštovanjem in občutkom za ljudi in partnerje ustvari pomembno razliko

Ni pomembno, socializem(kar tako), ali demokratični socializem, razlika med ljudstvom in njegovo avantgardo mora biti. To je hitro dojel tudi Jazbec in se temu primerno pri varčevanju z resnico tudi obnaša.

Zakaj je bila na soocenjih AB tako zivcna? In se vprasanje; v Factor banki in Probanki so bili ""pomembni komitenti"" a lastniki podrejencev pa niso ""pomembni komitenti"? Kranjec je prisel k JJ, a Jazbec pa k AB? Ali je sla AB k Jazbecu?

S to kolumno bi pa se v celoti strinjal. Sploh točki 5 in 6 sta nekaj kar sem prvič prebral v slovenskih medijih in kar je zelo res. Well done urednik!

Če dovolite bi razjasnil to skrivnost pomembnih deponentov v Factor banki v času, ko je Kranjec obiskal Janšo (okvirne številke):

- 150 mio SID Banka;
- 150 mio Ministrstvo za finance RS
- 100 mio evroobveznic s poroštvom RS;
- 200 mio depoziti fizičnih oseb in malih podjetij pod zajamčenimi 100.000 EUR;
- 80 mio krediti dveh državnih bank
- skupni znesek depozitov vseh možnih tajkunov, politikov in ostalih pomembnežev, ki se jih spomniš (vključno z Rigelnikom in Horvatom): 0 (nula).

Če je že bilo treba likvidirati FB, je bila Kranjčeva ideja dobra in sploh bistveno cenejša, sploh če upoštevamo, da je NKBM že bila pomembna lastnica FB (direktno in indirektno). Ampak potem je v BS zavladala Capriolova.....in kasneje spravila v težave še Jazbeca.
Janša se s tem ni strinjal, ker ima človek pač svojo logiko delovanja.
AB pa sem siguren, da takrat ko je prišel Jazbec k njej ni kaj dosti štekala za kaj se gre (tako kot Čufer).

Zakaj vsi novinarji puščate pri miru Čefurja, ki je bil glavni operativni pri vseh teh mafijskih poslih od najemanaja kreditov v tajnosti, do postavitve pravil za delovanje slabe banke in tako naprej. Očitno, da je dogovorjeno, da se ga pusti pri miru, ker največ ve. Zdaj pa Jazbec vsepovsod. To je spuščanje megle. Če na soočenje povabijo bratušco, ki nima pojma o financah, o čefurju pa ne duha ne sluha, je vse totalno sumljivo in vsak, ki je malo spremljal politiko zadnja leta lahko sešteje kdo je kaj delal. To lastninjenje bank in njihova prodaja, ustanovitev slabe bane in najemanje visokih kreditov, je ista zgodba. Očitno se vsi bojite da bi narod to začel povezovati.

Človeka spoznaš, če mu daš oblast - to še posebej velja za guvernerja Jazbeca.

Če kaj razumem ima v demokraciji oblast ljudstvo,hehe.No v našem primeru ima demokracija še en stranski učinek,90% ljudi hodi na okoli z lesenim kurcem v riti.