[menim]
> Blaž Vodopivec: "Ker je jedro pričujočega medijskega linča moralno ogorčenje nad tem, kako naj bi Jazbec okradel podrejence, začnimo z moralnim vprašanjem: Ali naj tveganja izgub, ki so jih s svojim poslovanjem naredile banke, nosijo lastniki podrejenih obveznic teh bank, ki bi bili za ta tveganja nagrajeni z dva- do trikrat višjimi obrestmi od navadnih vlog, ali davkoplačevalci. Upam, da je tu odgovor jasen."

Nagrajeni z dva- do trikrat višjimi obrestmi od navadnih vlog? Vlog na vpogled? Obresti za te vloge so blizu nič odstotkov.

2010 si za 9-mesečno vezavo dobil 2-3% obresti, za te obveznice pa dobrih 6%.

Pri primerjavi obrestih mer upoštevaj dolgoročne depozite, torej 7 letne obveznice s 7 lestnim depozitom, to je ja jasno.

"2010 si za 9-mesečno vezavo dobil 2-3% obresti, za te obveznice pa dobrih 6%."

To ne drži! Obresti, ki jih navajaš so bile za vezane vloge okrog 1 leta. Obveznice so bile nominirane na 5 let in jih je treba primerjati z obrestmi na vloge vezane za 5 let. Te so bile primerljive (če ne celo enake) z obrestmi NLB26 (5%). Z obveznico si bil na boljšem le toliko, da si jo, če si rabil denar, na borzi lahko prodal.