Še ena jezikovna spaka:

(X) Želijo, da se na to temo skliče *(>) izredNA seJA DZ in uvede *(X) preiskovalNO komisiJO DZ, od vlade pa zahteva spremembe zakonodaje V SMERI večje odgovornosti bankirjev. -- *(X) pomeni napačno; *(>) pomeni prav

(>) Želijo, da (oz. NAJ) se na to temo skliče izredNA seJA DZ in (da se) USTANOVI preiskovalNA komisiJA DZ, od vlade pa zahteva spremembe zakonodaje ZA večJO odgovornost bankirjev.


1.) Predmet iz tvornega stavka (sklicali so seJO, ustanovili so komisiJO -- koga ali kaj) pri trpniku s povratnim zaimkom "se" postane osebek (skliče se seJA, ustanovi se komisiJA). -- V citiranem novinarskem zapisu ob istem pasivnem glagolu enkrat piše pravilen sklon in enkrat napačen.

Ta napaka je že vsaj 50 let znana pod imenom "Urša Plut". Nekoč bom o tem napisal kaj več. -- Celo "veliki jezikoslovec" Marko Crnkovič v svojem pisanju www.delo.si/mnenja/b...-9-10.html napako zagovarja in opravičuje na žive in mrtve, zraven se hvali, kako da so ga lektorji jemali v roke ... a revež še vedno ve, kako je prav. Trdi, da je narobe prav. (Ta nagravžni pojav je tudi sicer zelo moden v sodobni slovenski družbi.)

2.) spremembe zakonodaje V SMERI večje odgovornosti ---> spremembe zakonodaje ZA večjO odgovornost. Moramo razložiti?


LP, Hanibal Lector