Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

vrac sporočil: 11.068
[tstih]
> [vrac]
> > [FIN-542579]
> > "podjetja v državni lasti so v povprečju manj donosna, manj produktivna in manj izvozno usmerjena kot primerljiva podjetja v zasebni lasti"
> >
> > Tale argument je za dobršen del nasprotnikov "privatizatizacije" ničen. Po njihovo je smisel podjetja imeti čim več zaposlenih, ne delati dobiček.
>
> Čuj prijatelj, katera telekomunikcijska družba v državi mlati največji dobičke? Katera zavarovalnica v državi dela isto? Kateri naftni trgovec je najbolj dobičkonosen v državi? Pismo, sploh vidim prav, saj to so ja vsa podjetja na spisju 15, ki jih je potrebmo prodati takoj in za vsakršno ceno...
> Sicer bi pa termu mlademu povzpetniku svetoval, naj prej kaj pametnega naredi, pa potem pametuje.

Ne ga srat, v času ko svetovni trgi podirajo rekorde in imajo Švedje 13% donose na vsa drž. podjetja mi pa 100 mio+ minusa ste vi našli 3x manjši dobiček tistega, ki je bil pravkar obsojen zlorabe monopola oz. lupljenja potrošnika. Zresnite se, no. Če bi kupili manjšinske deleže v tujih firmah, bi bilo dobička več; samo pipic bi bilo manj.
Torej priznavaš, da je državno lastništvo tudi lahko dobičkonosno. Moj post je meril ravno na to dejstvo. Pisec članka namreč apriori trdi, da to splph ni mogoče pa očitno je. Sicer pa kar pozabi, da bo denar iz kupnin šel za nakupe manjšinskih deležev tujih podjetij in bodo potem dobički mnogo višji kot si sedaj. Jaz trdim, da bodo šle vse kupnine takoj v potrošnjo, za kakšno infrastrukturo ali odplačilo kreditov ECB po nizki obrestni meri. Če bi pa šel denar na tuje bozre, bi ga pa naši velemojstri najverjetneje zelo hitro izgubili.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2499372

Strani: 1

tstih sporočil: 5.199
Zadnja sprememba: tstih 12.02.2015 09:41
[vrac]
> [tstih]
> > [vrac]
> > > [FIN-542579]
> > > "podjetja v državni lasti so v povprečju manj donosna, manj produktivna in manj izvozno usmerjena kot primerljiva podjetja v zasebni lasti"
> > Če bi kupili manjšinske deleže v tujih firmah, bi bilo dobička več; samo pipic bi bilo manj.
Torej priznavaš, da je državno lastništvo tudi lahko dobičkonosno. Moj post je meril ravno na to dejstvo. Pisec članka namreč apriori trdi, da to splph ni mogoče pa očitno je. Sicer pa kar pozabi, da bo denar iz kupnin šel za nakupe manjšinskih deležev tujih podjetij in bodo potem dobički mnogo višji kot si sedaj. Jaz trdim, da bodo šle vse kupnine takoj v potrošnjo, za kakšno infrastrukturo ali odplačilo kreditov ECB po nizki obrestni meri. Če bi pa šel denar na tuje bozre, bi ga pa naši velemojstri najverjetneje zelo hitro izgubili.
Saj to vam gor piše. Da vam v povprečju to velja in tako kažejo vse študije. Umik politike iz gospodarstva pomeni le, da v nobenem podjetju nimate kontrolnega deleža in ergo politika v njem ne more mešati dreka, ker je mali delničar. Glede na izgubarstvo portfelja je menjava za dolg dobra naložba. Ampak zaradi mene lahko tudi sledimo npr. indeksu skandinavskih državnih firm. In bomo imeli v vsaki pač nekaj promilov. Bistvena je depolitizacija gospodarstva in posledično boljše upravljanje.

Strani: 1