menim, da je nekoliko pretirano okriviti samo levico. politika je pilitika in v in ob koritu so vsi enaki.
jansa in bavcar, za dobro opravljeno delo rabils obe roki, levo in desno.
cerkev ni levica in en vecjih tajkunov, ki je pokradla slovenijo s krediti drzavnih (levih?, takrat je imela nadzor nad drzavnim premozenjem desnica?) bank! pa tudi premozenje, ki ga cerkev ima... koliko je zanj placala...
tudi velika skoda v luki, linterevropi, telekomu, ...predvsem pa tajkunsko zadolzevajje se je dogajalo pretezno med 2004 in 2008, takrat smo imeli orto desno vlado
prej ko se bo drzavno premozenje prodalo, vec bo ostalo za drzavo. telekom je vsak dan manj vreden. konkurence je dovolj.
paziti je treba, da ne polastninijo naravne vire: vodo, kisik. ni samoumevmo, da je to brezplacno

"Brez pomoči stricev iz ozadja Kramar nikoli ne bi postal šef NLB. Marjan Kramar. Ustavno sodišče razveljavilo Kramarjev zakon. Objavljeno: 17.12.2013" - vtipkaj na google Marjan Kramar in dobiš veliko rezultatov

Koliko se spomnim so ga ob zamenjavi vlade želeli zamenjati, vendar je glede tega bil takšen halo (kadrovski cunami in še kaj), da je ta trojanec ostal v NLB, tako, da so kasneje lahko govorili, da se je v času Janševe (pa ga ne podipram)vlade podelilo, največ tajkunskih kreditov.
Res pa je, da tudi, če bi bil SDS-ov nastavljenec, bi verjetno bilo isto, kar se lahko vidi v Luki Koper, SŽ, Intereuropi,... vse pokradeno. Zato pravim, da država ne sme biti lastnik podjetja, ker so apetiti pokvarjenih politikov preveliki.
Jaz ali verjetno kdorkoli drug, če bi bil lastnik podjetja, ne bi kradljivega direktorja, managerja , nagradil z drugim, včasih še boljšim položajem, ampak bi ga ovadil in terjal, da vrne pokradeno. Tu pa smo že pri drugem problemu - sodstvu, ki vemo kako dela in kako je učinkovito.