[menim]
> [crt]
> kar potem zgleda kako... drzava je 23,315% lastnik druzinske hise, v kateri zivijo fizicni dedici?

Ne, ni tako. Država dobi 23,315% zneska, ko dediči prodajo družinsko hišo.

ok, jaz tu vidim en kup situacij, ko ima drzava odprtih kup terjatev, katere vnovcenje je casovno in denarno zelo siroko odprto, za nastanek terjatev pa je sla konkretna likvidnost.

(next up: agencija za upravljanje pokojninskih terjatev)

sam koncept sicer teoreticno ni nesimpaticen. v grobem pa spominja na reverse mortgage (ki ne zahteva, da je na drugi strani posla drzava).

[crt]

sam koncept sicer teoreticno ni nesimpaticen. v grobem pa spominja na reverse mortgage (ki ne zahteva, da je na drugi strani posla drzava).

Reverse morgage sem na teh straneh ze pred mnogimi leti predlagal za resitev, kako slovensko anomalijo (jazbinskova stavovanja in % lastniskih nepremicnin) spremeniti v resitev slovenskega problema (nevzdrznost pokojninskega sistema).
Za zacetek bi na drugo stran sicer najlazje res vstopila drzava (recimo stanovanjski sklad bi koncno dobil nek smisel), ker je uspesnost zacetka delovanja odvisna pac od neke kriticne mase. Bi pa drzava to zacetno vlogo morala res tako razumeti, kjer pa ze pademo v polje domisljiskega.