Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zapornik Janša nič več poslanec
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2464545] 15.10.14 15:58 · odgovor na: (# 2464479)
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2464545
Strani: 1
[#2464554] 15.10.14 16:24 · odgovor na: (# 2464545)
Pravno gledano imaš ustavo, ki vsem zagotavlja pravico voliti in biti izvoljen.
Potem imaš Zakon o poslancih, ki pa je dvoumen. V 9. členu izrecno pravi, da poslancu preneha mandat, če je pravnomočno obsojen na nepogojno kazen, daljšo od 6 mesecev. V 38c členu pa razlaga, kako je s plačo in nadomestili, če je poslanec v zaporu.
In na tnalu je 9. člen. Ali to velja za nove poslance, ali samo za one, ki so obsojeni med trajanjem mandata. Predvsem gre za zmožnost opravljanja mandata. Skratka. Ali je pravnomočno obsojen človek zmožen opravljati funkcijo poslanca.
Moralno gledano debate ni. Dokler je "kriv", in ta zgodba še ni docela zaključena, nima kaj sedet v parlamentu. Pravno pa nisem prepričan, da mu mandat lahko kar vzamejo. In to nima dosti veze z voljo 6000 ljudi, ki so pač za Janeza glasovali. Če mu mandat vzamejo, ga tako ali tako nadomesti poslanec iz kvote iste stranke.. Pri nas volimo stranko, ne poslanca.
Lahko da je Janšev mandat pravno povsem diht. Se pa s tem postavlja precedenčni primer... za kar nekaj ljudi...
[#2464560] 15.10.14 16:42 · odgovor na: (# 2464545)
[0128Ch1].............................. cerar stalno lajna o pravni državi - in to seveda pomeni da če je vse po reglcih je tudi obsojenec lahko poslanec dz če je bil izvoljen!in očitno je pri nas to lahko!če ne bi bilo tako bi ga onemogočili že pri kandidaturi!vse ostalo je lajanje v luno!in tukaj etika in morala ne pomenita prav nič!seveda pa apologeti socializma(komunizma)zagovarjajo neko revolucionarno pravo ki z urejeno državo nima popolnoma nič ampak se ga zlorablja samo zato da se uničuje moteče elemente!in tako pravo se sprevrača glede na potrebe klike nekako po sistemu - v nekem primeru lahko in potem v drugem primeru pa se interpretira da ne more biti tako niti pod razna!pa v nekih drugih čaših bi zagovarjali tudi egzekucije!mrš
Cakaj malo..... "ne bi o tem ali je kriv ali ne".... V tem je poanta vsega. Mozakar je pravnomocno obsojen in je v zaporu. O njegovi krivdi odloca sodstvo, katerega pac ta zverinjak (DZ) ne more, in prav je tako, nadzirati oz. se izrekati o pravilnosti sodbe. Trenutno poteka razprava o tem ali je zapornik lahko poslanec ali ne. Torej: ALI JE ZAPORNIK LAHKO POSLANEC DZ SLOVENIJE?
[#2464576] 15.10.14 17:15 · odgovor na: (# 2464545)
[0128Ch1]
Cakaj malo..... "ne bi o tem ali je kriv ali ne".... V tem je poanta vsega. Mozakar je pravnomocno obsojen in je v zaporu. O njegovi krivdi odloca sodstvo, katerega pac ta zverinjak (DZ) ne more, in prav je tako, nadzirati oz. se izrekati o pravilnosti sodbe. Trenutno poteka razprava o tem ali je zapornik lahko poslanec ali ne. Torej: ALI JE ZAPORNIK LAHKO POSLANEC DZ SLOVENIJE?
LAHKO, ČE JE IZVOLJEN!
Zaradi mene lahko sedi v parlamentu kot poslanec tudi opica, če je le izvoljena.
Ja, lahko je tudi viola barve.
[#2464761] 15.10.14 23:06 · odgovor na: (# 2464545)
[0128Ch1]Zapornik seveda ne more biti poslanec DZ Slovenije, ker je zapornik lahko samo sovražnik našega demokratićkog socjalizma. Vsi, ki so na pravi strani, so lahko poslanci v DZ Slovenije, ker ne morejo nikoli postati zaporniki.
Cakaj malo..... "ne bi o tem ali je kriv ali ne".... V tem je poanta vsega. Mozakar je pravnomocno obsojen in je v zaporu. O njegovi krivdi odloca sodstvo, katerega pac ta zverinjak (DZ) ne more, in prav je tako, nadzirati oz. se izrekati o pravilnosti sodbe. Trenutno poteka razprava o tem ali je zapornik lahko poslanec ali ne. Torej: ALI JE ZAPORNIK LAHKO POSLANEC DZ SLOVENIJE?
Strani: 1