Tukaj je napačna odločitev na točki, kjer se delijo subvencije po dolgem in počez. NEkateri goljufajo na veliko in se sploh ne brigajo za kvaliteto ampak samo kalkulirajo kako bi čimveč subvencij pridobili.

Tukaj bi bil opotrebno narediti red in subvencije bi dobili tisti, ki jim je kmetijstvo osnovna dejanvost in so registrirani kot kmetje in si tudi plačujejo prispevke. Glede gozdov pa naslednje: ŽE pri nepremičninskem davku smo videli kakšni neredi so glede dostopa do gozdnih parcel in se sploh ne ve kdo je odgovoren za vzdrževanje. Tako, da nebi krivil, da je rpeveč lastnikov. Problem je v tem, ker niso urejeni dostopi in to je glavni problem. ČE gledamo, da pride kubik lesa recimo 30€ in popravilo ceste pa pride recimo 5000€ in naprej pa se sprašujemo ali je res vse na krivdi lastnikov gozdov. ZAto bi jaz dal prioriteto tistim, ki so izključno vezani na kmetijo in jim je to edini vir dohodka. Vsi ostali, k ipa goljufajo, da bi pridobili čimveč subvencij pa se jih postavi na zadnje mesto.

Meni je najbolj všeč, da je v predalu obstala njegova ideja o državnem gozdnem podjetju, ki bi na horuk odkupilo za 200 mio lesa.

Tovrstne subvencije so povsod v Evropi, tako da ni Židani Dejan tukaj izumil nič novega.

Proizvodna vezava na žita pa se mi zdi s strokovnega vidika čudaška. Odkar ni več sladkorne pese je v kolobarju itak preveč žit.

Židan pravi: "Verjamem, da bomo našli pravično rešitev, ...

Jaz bi politikom (posebej še, če so levo usmerjeni) prepovedal uporabo besede "pravičnost"!
Prerazporejanje (subvencije, progresivne dajatve, uravnilovka) nikoli ne bo pravičnost, kvečjemu njeno nasprotje.

[kekez]
Jaz bi politikom (posebej še, če so levo usmerjeni) prepovedal uporabo besede "pravičnost"!
Prerazporejanje (subvencije, progresivne dajatve, uravnilovka) nikoli ne bo pravičnost, kvečjemu njeno nasprotje.

Prosto po Lukšiču: "Ni fer!" ;)

Sklepni stavek: ..."In dodaja: "Tega praznega teka država ne zmore več. V dobrobit Slovenije želim imeti vlado, ki bo zdržala štiri leta.""

Zna biti tako, vendar, kako je možno,
da se beleži okrevanje in rast ravno
potem, ko se vlade ujamejo v lastno past ?

[Morda pa je boljše brezvladje, kot pa zmed in svežih neumnosti polno, predpisovanje ?]

Sodražan

Kdaj bodo pa subvencije za S.P.-je in olajšave kot jih imajo kmetje?

Strna žita?
Po slovensko so to strniščna žita!
Slaba perspektiva, pisana na kožo njegovemu lobiju!

Kmetijstvo je strateškega pomena za Slovenijo in prav je da se zaščiti domačo proizvodnjo pred podivjanim neoliberalnim trgom. Definitivno bi potrebovali zakonsko reformo po zgledu Skandinavskih držav, predvsem pa poostrene nadzorne organe in učinkovito policijo, ki bo odkrivala vse nepravilnost in kaznovala tiste ki se okoriščajo!

[UmerSamo]
Kmetijstvo je strateškega pomena za Slovenijo in prav je da se zaščiti domačo proizvodnjo pred podivjanim neoliberalnim trgom.

fuck off.

"Kmetijski minister Dejan Židan je v intervjuju za STA dejal, da bo prihodnje leto veliko razpisov za kmete, ki bodo želeli črpati subvencije. Po podatkih na spletnih straneh kmetijskega ministrstva bo Sloveniji v tekočem obdobju skupne kmetijske politike EU - torej do leta 2020 - na voljo 1,65 milijarde evrov."

Ja pajade, pa take pa to !!! Že kar vidim, kam bo šel ves ta denar za subvencije v kmetijstvu, ki jih obljublja komunistični ekonomski strokovnjak Dejan Židan. Tisti kmetje, ki so že ves čas pri koritu, bodo za ta denar kupili še četrti traktor (trije niso dovolj), ki bo imel poleg klime sedaj tudi multimedijsko napravo in vsaj 200 konjev, ostali manjši kmetje, pa se bodo izgubili v birokratskih ovirah in obupali. To kar je naprednega nastalo v našem kmetijstvu se je porodilo v pametnih glavah mladih izobraženih kmetov in za to komunisti nimajo nobene zasluge, kvečjemu so ta razvoj ovirali in ga še ovirajo. Seveda pa je krasno nekaj lapati in nakladati, hoditi po sejmih in feštah, dobro papcati in pupcati, mar ne tovariš minister !?