Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

premza sporočil: 4.276
Zadnja sprememba: premza 19.09.2014 08:10
Cel članek govori o olajšavah v času varčevanja, nič pa o davku v času prejemanja rente. Avtor zavaja potencialne varčevalce ali pa o zadevi nima pojma!

Članku manjka pripis "ZAVAJAJOČE OGLASNO SPOROČILO". Časopis Finance pa je lahko sram, da tak zavajajoč članek objavijo.
Zaposleni, ki prek kolektivnega zavarovanja vplačuje premijo 88 evrov na mesec, bo od vstopa v zavarovanje pri svojih 25 letih do upokojitve pri predvidoma 63 letih za dodatno pokojnino zbral 64.530 evrov (upoštevan konservativni 2,5-odstotni letni donos). Polovica privarčevanega zneska je posledica davčne olajšave. Če bi denimo varčeval na banki ob predpostavljeni enaki donosnosti, bi privarčeval 32.073 evrov. Varčeval bi namreč iz svoje neto plače, pri dodatnem pokojninskem zavarovanju pa se premije lahko vplačujejo iz bruto plače, kar se dolgoročno občutno pozna.
In če bo varčeval na banki, bo denar lahko dvignil kadar bo hotel in nič ne bo obdavčen. Če bo varčeval v drugem stebru, pa bo odločitev kdaj bo dobil denar in koliko bo ta obdavčen stvar vsakokratne vlade, njene muhaste zakonodaje in trenutnih "potreb".

Moja oče dobivata pokojnino iz PPS. Za privarčevanih 12.000 EUR od 65. leta naprej dobi 45 EUR pokojnine, ki se še nikoli ni uskladila z inflacijo povečala zaradi obrestovanja glavnice ali dobrega upravljanja. Če malo preračunam, bo glavnica brez obresti izplačana v približno 22 letih oz. pri starosti 87 let. Naj pri tem omenim, da povprečen Slovenec umre star 70 let.

Drugi steber je torej že danes nateg. Še večji pa bo, ko vam bo demokratični socializem tam privarčevan denar preprosto nacionaliziral.

OK, še večji nateg je seveda slovenski prvi steber, ki pa se ga Slovenec žal ne more rešiti (razen če se odseli).

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2457353

Strani: 1

chef sporočil: 2.986
Zadnja sprememba: chef 19.09.2014 10:06
Mogoče zato, ker o vsem tem podrobneje pišemo od 2013, o drugem pokojninskem stebru pa od 2001? Tudi o donosih pokojninskih skladov smo že pisali (nazadnje maja), pisali smo seveda tudi o tem, da je DPZ zgolj ena od možnosti varčevanja za pokojnino. In ko že omenjaš banke, najbrž misliš slovenske? Seveda, denar tam je varen kot v Fort Knoxu ;)
Preveč se razburjate (in premalo berete ;) ter pozabljate preprosto dejstvo, da je vsak svoje glave mesar. (skratka, svoj denar daj, kamor ti srce poželi - menda je to jasno...)
0609TriXp sporočil: 151
[premza]
In če bo varčeval na banki, bo denar lahko dvignil kadar bo hotel in nič ne bo obdavčen.
Če malo preračunam, bo glavnica brez obresti izplačana v približno 22 letih oz. pri starosti 87 let. Naj pri tem omenim, da povprečen Slovenec umre star 70 let.

2 - krat NI RES: bančne obresti so tudi obdavčene, življenjsko pričakovanje je bistveno daljše kot 70 let.
Logično, če so pomanjkljivosti v članku, so potem še v komentarjih :)
anon-334213 sporočil: 9
čas vnosa: 19.09.14 09:54
Če bi si pogledal točno glede dodatnega pokojninskega varčevanja je tudi pokojninska renta v višini 50% oproščena plačila dohodnine in če greš na e-davke si lahko točno pogledaš koliko dohodnine boš plačal od rente in kot sem sam enkrat šel računati, ker me je zadeva zanimala, sem prišel do tega, če imaš pod 1000€ javne pokojnine in do 200€ dodatne rente plačaš cca 5% dohodnine od rente, tako da se meni zdi zadeva s tega vidika zelo OK. Drugo je pa tisto, ko so ljudje dvigovali svoj denar v enkratnem znesku, kar pa bodimo pošteni, ni bil nikoli namen tega varčevanja. Pa bi varčevali kje drugje npr. na banki itd. ko so zdaj vsi pamentni in ljudje morajo tudi sami poznati kje varčujejo in kakšne so lastnosti varčevanja.

Strani: 1