Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Podržajevi: Janša bo še lahko hodil v DZ
Strani: 1 2
sporočil: 12.861
Zadnja sprememba: macon 02.08.2014 13:55
[bozo666]Bozo, naj te torej vprašam še desetič: kje v sodbi so navedeni dokazi, da je janša potrdil koruptivni dogovor? Prosim za stran in točko.
Gospa FLORENCA , ali ste tudi vi ena izmed tistih, ki sploh sodbe Janši niso prebrali in kar trdijo, da dokazov ni?
Enemu mojemu znancu, ki je trdil isto, sem rekel, če mu pošljem sodbo......in kaj mi je odgovoril........ne bom jaz tega špeha bral, ker vem, da ni Janša kriv.
Pa verjemi kdor more.
Še Butale so boljše od nas.
Gospa Florenca , poslušatje avdioposnetek zaslišanja Janše na KPK......odmislite, da gre za njega.......če seveda zmorete.....in vam bo hitro jasno, ko boste poslušali tisto jamranje in mutenje ter spreminjanje izjav pod pritiskom dokazov.......šlo je za vprašanje od kod denar za VOLVO.
Sodbo sem bral samo na hitro in površno, nisem natančno prebral vsega traktata, ti, ki pa si bil bolj natančen, nam boš sigurno pokazal kje je ta najbolj relevanten dokaz. Človeku lahko ponudijo marsikaj, dokler le tega ne potrdi ni kriv ničesar, to najbrž lahko priznaš. Ali morda ne?
sporočil: 11.106
Ne gre za nobene dokaze. Gre za staro finto, da se delas
izobrazenega, obvescenega, studioznega, pedantnega, pa to nisi.
Ampak inteligentnega nesamozavestnega cloveka spravis v dvom in
defenzivo. Ja pol pa mogoce res? Blef lisjakov, prefrigancev, na
katerega pa zal mnogi in premnogi nasedejo. Drugi tak je danes v
Objektivu, ki pravi, da RAZMISLJA. Pa naredi vtis tistega, ki
pravi, da MISLT BOLI. Zato se raje zanese na avtoritete in tako
pleza po lojtrci kariere. Klin za klinom. Zdaj je pa tako visoko,
da se mu ze vrti.
sporočil: 3.218
Ali še kje obstaja kakšna država, kjer obsojeni zapornik lahko sedi
v parlamentu ? Obstaja primer porno dive, ampak arestant ?
sporočil: 11.106
Ne, mi smo edinstveni. Cel svet se nam cudi. Glavni izvozni artikel
je spletka, ki pa jo lahko prodajamo samo doma. Imamo velikansko
tovarno, veliko zaposlenih, dobro placanih, produkt pa zastarel za
kakega pol stoletja.
sporočil: 11.068
[Florenca]Tisti,ki se po zakonu in ustavi morajo so se. Sicer je pa težko pričakovati,da se bo nekdo izpostavljal tem ki so prepričani in "prepričani",da gre za politični proces. Molk je tudi sporočilo, Florenca.
Nisem prebrala sodbe, tudi mnogih drugih stvari nisem prebrala, pa jim verjamem, če imam občutek, da ljudje, ki so strokovni vedo, kaj govorijo.
Mnogi zares ugledni pravniki, so to potrdili, po objavi sodbe. Nihče od pri nas "uglednih" pravnikov, pa si javno ni upal zagovarjati izrečene sodbe. Imen enih in drugih ne bom naštevala, ker so znana vsem, ki spremljajo dnevne medije. Morda sem katerega spregledala, zato vas prosim, da mi vi naštejete vsaj dva, ki sta se javno izpostavila s trditvijo, da sodba stoji in pije vodo.
sporočil: 11.106
To je problem. Da se ne upajo izpostavljati. Kvaziintelektualci na
prisilnem delu, ki niso za nobeno rabo, zato se morajo udinjati.
sporočil: 771
čas vnosa: 02.08.14 15:29
[bozo666]Povojni politični zaporniki še britofa niso vidli do danes.
Ha,ha, zelo duhovito, če ne bi bilo iz nemoči pod težo argumentov, iz trte zvito.
Kdo od političnih zapornikov pred vojno ali takoj po vojni je bil na odprtem oddelku, pisaril in nastopal na videokonferencah......hodil 2x na teden 5 ur okrog po vikendih in bifejih?
NOBEDEN POLITIČNI ZAPORNIK NA SVETU......TOREJ TUDI JANŠA NI POLITIČNI ZAPORNIK, AMPAK KLASIČEN KRIMINALEC zaprt ZARADI KAZNIVEGA DEJANJA IZ KORISTOLJUBJA.
sporočil: 771
čas vnosa: 02.08.14 15:25
[zgagar]Uničili so prejšnjo državo, sedanjo in tisti dve od naših otrok in naših vnukov. Avantgarda delavskega razreda, ni kaj...
> [bozo666]
> Spoštovani gospod MITJEK, malo ste brcnili z japonko v "štengo".
>
> Zakaj ?
>
> Zato , ker je slov. narod, zaradi ozkih političnih oz. sebičnih interesov....razklal Janša z njegovim SDS-om, ki je zganjal nekaj let politično gonjo, manišulacije , ponarejal zgodovino....ponarejal arhivska gradiva in snemal propagande filme za diskreditacijo političnih sopotnikov oz. konkurence na desnici.
>
> Uspelo jim je z umazano igro izločiti normalno desno stranko kot je SLS.
>
> Kdo je gonil tiste manipulacije z neko UDBO, ki so jo ukinili leta 1966? EVA IRGL, ki je na sejo odbora pripeljala morilca Vukušiša, da je pametoval neuki raji.
>
> Veste, spoštovani gospod, vsak pameten ve in vidi kakšno zlo Sloveniji dela Janša in njegovi. Samo poglejte koliko let so jahali na zgodbi IZBRISANIH.
>
> Takšno stranko bi morali enostavno razpustiti, saj je negirala 2 sodbi lastnega Ustavnega sodišča, ki ga bo spoštovala le će bo njej v korist.
>
> Sramota za demokracijo.----tako kot je zdaj sramota to negiranje sodne veje oblasti, ki vodi le v vojno ali teror.
>
> Ni čudno, da en ustavni pravnik Cerar noče imeti posla s tako stranko, ki spominja na neko stranko iz 30 let.
..................... tudi komunistična stranka je bila ustanovljena v 30-ih!in nasledniki(derivati)te stranke še danes svinjajo po sloveniji čeprav so eno državo že uničili!pa še enake vatle za vse!
sporočil: 771
čas vnosa: 02.08.14 15:21
[vrac]ne uspe skenslati niti enega dokaza? Indici, dragi, pridejo včasih bolj prav kot dokazi.Razen za balkanske bojevnike, sponzorje avantgarde.
> [ana1848]
> > [merzm1]
> > Kanglerju kljub razveljavitvi sodbe ne bo omogočeno prejšnje svetniško mesto saj so bile že nadomestne volitve.Pravijo da so ravnali po zakonu. Nekaj takšnega si bodo izmislili tudi za Janšo in spet bo vse po zakonu...
>
> Pa nisem prepričana, če je to prav. Sicer pa je naše sodstvo res "strokovno",če so ga spravili v zapor zaradi nečesa, česar sploh ni zagrešil.
Kako veš,da tega ni zagrešil? Saj menda nisi bila zraven? Si si morda prečitala 20.000 strani kazenskega spisa? Nisi. Tudi pravniki,ki sodbi oporekajo, tega nikoli ne izjavijo. Iščejo samo dlako v jajcu,da bi izpodbijali postopkovne nepravilnosti, kot na primer nikjer ni njegovega podpisa, o dokazih v spisu pa modro molčijo.
Se ti ne zdi malo čudno,da obtoženim in obrambi ne uspe skenslati niti enega dokaza? Ko to hočejo storiti,to naredijo tako nerodno,da se jim še krave smejijo.. (projekt peleti in nazadnje amatersko lepljenje več dokumentov skupaj...).
sporočil: 771
čas vnosa: 02.08.14 15:12
[bozo666]Ta zadnji japonski vojak tam na Iwo Jimi je prišel iz džungle 1975 cca.
Spoštovani gospod MITJEK, malo ste brcnili z japonko v "štengo".
Zakaj ?
Zato , ker je slov. narod, zaradi ozkih političnih oz. sebičnih interesov....razklal Janša z njegovim SDS-om, ki je zganjal nekaj let politično gonjo, manišulacije , ponarejal zgodovino....ponarejal arhivska gradiva in snemal propagande filme za diskreditacijo političnih sopotnikov oz. konkurence na desnici.
Uspelo jim je z umazano igro izločiti normalno desno stranko kot je SLS.
Kdo je gonil tiste manipulacije z neko UDBO, ki so jo ukinili leta 1966? EVA IRGL, ki je na sejo odbora pripeljala morilca Vukušiša, da je pametoval neuki raji.
Veste, spoštovani gospod, vsak pameten ve in vidi kakšno zlo Sloveniji dela Janša in njegovi. Samo poglejte koliko let so jahali na zgodbi IZBRISANIH.
Takšno stranko bi morali enostavno razpustiti, saj je negirala 2 sodbi lastnega Ustavnega sodišča, ki ga bo spoštovala le će bo njej v korist.
Sramota za demokracijo.----tako kot je zdaj sramota to negiranje sodne veje oblasti, ki vodi le v vojno ali teror.
Ni čudno, da en ustavni pravnik Cerar noče imeti posla s tako stranko, ki spominja na neko stranko iz 30 let.
Ti še malo tavaš.
sporočil: 771
čas vnosa: 02.08.14 15:08
[bozo666]Če zamižiš, kaj vidiš? Janeza ali Janšo?
V vsaki normalni državi, bi obsojenec, ki je zlorabil zaupanje zavoda za prestajanje zaporne kazni.......ugodnost izgubil.
Kaj je naredil Janša danes?
Imel je 15 minutni hujskaški govor proti sodstvu in to pred parlamentom, ki ga je zapustil, čeprav je imel dovolilnico zgolj za sejo državnega zbora.
V kolikor mu te ugodnosti izhoda, ki jo je zlorabil ne bodo ukinili, bi nova vlada takoj morla zamenjati Podržaja in tudi predstojnika DOB-a.
ZIKS je namreč jasen: Če zapornik zlorabi zaupanje, se mu boniteta ukine.
Višek je, da obsopjenec pred parlamentom govori na političnem shodu, kjer pljuva po pravosodju, ki mu je omogočilo izhod iz zapora.
V normalni državi bi ga takoj postavili nazaj na štart, to je na zaprti oddelek zapora.
sporočil: 10
čas vnosa: 02.08.14 18:09
normalno da bo lahko, kmalu bo povsem opravilno sposoben, saj so
zdaj na primeru kangler sodni klovni dokazali kaj pomeni politična
gonja, povsem enako je pri jj ker gre samo za politično gonjo ker
se ga vse stranke bojijo ker jim je vsem prevelika konkurenca poleg
tega je pa edini politik ki ima konstantno enake volilce, takšne ki
nimajo različnih potreb ob spremembi vremena - kar pa za volilce ki
volijo rdeče elite pal ne velja saj na vsakih volitvah volijo neke
alternative ki nas iz dneva v dan bolj uničujejo..... res ne morejo
biti ponosni nase in ko vidijo zvestobo ki jo volilci čutijo do JJ
jih prevzema zavist ker se zavedajo svoje šibkosti pa še česa
negativnega.... skratka ginaj proti kanglerju je bila vsem
vidna-politična saj so se komaj dohajali kaj vse so mu naprtili....
in proti jj je zadeva še bolj absurdna, leta in leta gonijo isto,
obsodijo ga ne za korupcijo ampak za obljubo le te, brez potrditve
ali prejema le te, vsi ki govorite da ste spis prebralin in trdite
da so v njem dokazi- ste; sodniki ki se ščitite pa čisto nič
drugega, ker v spisu ni niti enega dokaza! in niti ene točke zakaj
je obsojen, sramota brez primere, in dragi sodniki; takoj ko nekaj
napišete se vas iz komentarja prepozna dajte se malo zakrinkat ko
ste tako radi prikriti in zakrinkani
sporočil: 11.068
[FIN-454644]Ne vem to,na katere pravnike misliš? Če se kdo ne upa izpostavljati je to posledica agresivnosti in spolitiziranosti vernikov v nedolžnost obsojenca in seveda tistih,ki delajo scene pred Sodiščem in Parlamentom iz oportunističnih razlogov(v bistvu govorijo samo o IJJ,kot da drugi obsojeni in obtoženi v istem procesu ne obstajajo)
To je problem. Da se ne upajo izpostavljati. Kvaziintelektualci na prisilnem delu, ki niso za nobeno rabo, zato se morajo udinjati.
sporočil: 1.951
[vrac]Sploh ni pomembno, vsaj v tem trenutku ne, če je JJ dejanje zagrešil. Dejstvo je, da mu ga niso dokazali, zato so potem zlepili tisto indčno sodbo. Za razliko od Kanglerja, kjer priskuhe imajo, pa jih ne bi smeli imeti, tukaj nimajo ničesar. 100% sem prepričana, če bi dokazi bili, bi jih objavili v Mladini in v Delu.
> [ana1848]
> > [merzm1]
> >
Kako veš,da tega ni zagrešil? Saj menda nisi bila zraven? Si si morda prečitala 20.000 strani kazenskega spisa? Nisi. Tudi pravniki,ki sodbi oporekajo, tega nikoli ne izjavijo. Iščejo samo dlako v jajcu,da bi izpodbijali postopkovne nepravilnosti, kot na primer nikjer ni njegovega podpisa, o dokazih v spisu pa modro molčijo.
Se ti ne zdi malo čudno,da obtoženim in obrambi ne uspe skenslati niti enega dokaza? Ko to hočejo storiti,to naredijo tako nerodno,da se jim še krave smejijo.. (projekt peleti in nazadnje amatersko lepljenje več dokumentov skupaj...).
Sicer pa je tudi v našem KZ zapisano, da je človek nedolžen, dokler mu ne DOKAŽEJO drugače.
sporočil: 339
Po vsem kar si napisal je videti,da si že padel. Z glavo na beton.Prjatu sem želela komentirat pri rdeči zvezdi, pa ne morem. Opazila sem, da tovariš buzo je en prijazen osebek začne "spoštovani tapata" in potem serje in =be nebuloze do konca. Mislim, da je dobil krila, odkar je šaman odkorakal. In potem dobi rdeči karton vinopivec. Tako moj dragi spoštovani rosom moramo spoštljivo komentirati in spoštljivo =bati in izkrivljati našo zgodovino.
LP M
sporočil: 12.861
[MF-342817]Kdaj je dobil rdeči karton vinopivec?
> Po vsem kar si napisal je videti,da si že padel. Z glavo na beton.
Prjatu sem želela komentirat pri rdeči zvezdi, pa ne morem. Opazila sem, da tovariš buzo je en prijazen osebek začne "spoštovani tapata" in potem serje in =be nebuloze do konca. Mislim, da je dobil krila, odkar je šaman odkorakal. In potem dobi rdeči karton vinopivec. Tako moj dragi spoštovani rosom moramo spoštljivo komentirati in spoštljivo =bati in izkrivljati našo zgodovino.
LP M
sporočil: 2.304
Saj ga ni. Je pa vinopivec zapisal, da gospodu buzotu666 in
fibonačiju ne bo več odgovarjal, če ga ne bosta direktno
napadala.
lp
Robert
lp
Robert
sporočil: 12.861
Zadnja sprememba: macon 03.08.2014 21:56
[XTAXA]Oh, hvala kwurcu.
Saj ga ni. Je pa vinopivec zapisal, da gospodu buzotu666 in fibonačiju ne bo več odgovarjal, če ga ne bosta direktno napadala.
lp
Robert
Smo kot poslednji Mohikanci. Doba, shamana, pirhovca ter še koga iskreno pogrešam.
sporočil: 32.214
[XTAXA]... čuj, kaj vi vzorni bogaboječi katoličani ne veste, kaj pomeni buzo ? ... khmm, samo vprašam ...
Saj ga ni. Je pa vinopivec zapisal, da gospodu buzotu666 in fibonačiju ne bo več odgovarjal, če ga ne bosta direktno napadala.
lp
Robert
sporočil: 293
[macon]Forum umira in to je edina prava lekcija za gospodarja, ki se ne zaveda, kaj ima (je imel).
Smo kot poslednji Mohikanci. Doba, shamana, pirhovca ter še koga iskreno pogrešam.
sporočil: 3.738
kdo?...a ja za take kot si ti imajo stranke sklade....lol...mi je
izpod časti da bi delal po neki direktivi, če ti to delaš nisi več
svoboden človek...torej te ni...
sporočil: 3.738
vsak dobi priložnost da se pokesa za svoje grehe, tako v nebesih
kot na zemlji, a ne
sporočil: 2.304
Res sem zapisal buzo (Bart Simpson bi rekel ritopik). Se zgodi.
Tokrat nenamerno, vendar ne daleč od resnice.
lp
Robert
lp
Robert
sporočil: 27.686
[XTAXA]a mi lahko prosim razlozis, kaj ti je tega treba. hvala.
Res sem zapisal buzo (Bart Simpson bi rekel ritopik). Se zgodi. Tokrat nenamerno, vendar ne daleč od resnice.
sporočil: 21.898
moram priznat, da ne razumem, zakaj vsa ta histerija levakov okoli
janse. janso naj pustijo lepo pri miru, tip si je sebi in svoji
politicni stranki in vsem pomladnim strankam sam najvecji
skodljivec.
dokler bo jansa zraven, desnjaki ne bodo imeli nikoli vlade, ce pa ze, pa kaksno pohabljeno z erjavcem na celu.
to, da stranka ni sposobna odstraniti obsojenca z vodilnega mesta, pa je najvecja antireklama za stranko samo. ljudje jo ze zapuscajo, na volitvah je bilo to jasno izrazeno.
dokler bo jansa zraven, desnjaki ne bodo imeli nikoli vlade, ce pa ze, pa kaksno pohabljeno z erjavcem na celu.
to, da stranka ni sposobna odstraniti obsojenca z vodilnega mesta, pa je najvecja antireklama za stranko samo. ljudje jo ze zapuscajo, na volitvah je bilo to jasno izrazeno.
sporočil: 32.214
Zadnja sprememba: najobj 05.08.2014 09:36
[XTAXA]... alzo, prej je bil bozo666 za tebe buzo nenamerno, zdaj pa si meni namerno povedal, da ni daleč od resnice, da je bozo666 za tebe buzo ... eh, jebiga ...
Res sem zapisal buzo (Bart Simpson bi rekel ritopik). Se zgodi. Tokrat nenamerno, vendar ne daleč od resnice.
lp
Robert
P.S.: niti slučajno nisem vzorni bogaboječi katoličan, čeprav sem ziher na seznamu, pa vendar sam enostavno niti slučajno ne morem biti žaljiv do nekoga, ki je do mene prijazen, pa čeprav se niti slučajno ne strinjam z njim ... ja, ampak se zgodi, ker smo ljudje različni, jebiga ...
sporočil: 2.304
Se opravičujem! Lepo bi prosil, da to posreduješ gospodu @bozo666
(nova pravila foruma, ignor pa te finte).
lp
Robert
lp
Robert
sporočil: 32.214
[XTAXA]... OK, se opravičujem, ker sem ti po nemarnem nastavil ogledalo ...
Ma lepo te prosim! Ne nabijaj! Gospodu @bozo666 se opravičujem!
lp
Robert
Strani: 1 2