Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-252455 sporočil: 339
[sindikalist]
> [FIN-492434]
> > [sindikalist]
> > > [pobalin]
> > > > [sindikalist]
> > > > socialno podjetje mora poslovati brez dobička, saj mora ves presežni kapital razdeliti med zaposlene. Če posluje z izgubo, tega bremena ne smejo nositi zaposleni, temveč mora izgubo pokriti socialni sklad ali proračun.
> > >
> > > O, j€b€muma$t, ti si prvi in edini, ki mi je čisto zares odprl oči: da so naše čudovite banke v bistvu klasična socialna podjetja. Hvala, hvala in še enkrat hvala.
> > >
> > > > Samo tako lahko je lahko ta, v osnovi brilijantna ideja, učinkovito podprta in izvajana! Ne dopustimo, da se še to skvari zaradi zlorab in prikritih prekernih vzgibov!
> > >
> > > Na kakšni ideji pa sloni Delavska hranilnica, ki je v lasti sindikatov, tudi v kriznih letih prinaša dobiček, ki ga lastniki potem radostno počrpajo iz firme? Mar sindikalisti niso dovzetni za brilijantne ideje?
> >
> > Poslovanja Delavske hranilnice ne poznam, se pa tudi sam vedno in povsod zavzemam, da za kredite delavcem ali vsaj članom sindikata ne bi zaračunavali obresti.
>
> Vidis. Naj si sindikat ustanovi svoj sklad, v katerega placujejo clani sindikata za potrebe brezobrestnih kreditov svojih clanov. Ce bodo se potem clani sindikata placevali prispevek v tak sklad, super. Bolj verjetno je, da se bodo uprli, ko bodo videli, kako je sodelavec za brezobrestni kredit kupil nov avto ali sel na pocitnice v tujino, sam pa mu to placuje na racun svojega zasluzka in odrekanja (obresti morajo kriti vsaj inflacijo, stroske odobritve kredita, zavarovanje za primer, ce se kredit ne vrne..).

To se da enostavno rešiti tako, da za najem socialnega kredita prepoveš njegovo uporabo v luksuzne namene. V večini primerov gre kljub temu za socialne stiske in ne za neke nakupe avtov ali bahaških počitnic. Lahko se bi tudi pridobilo podatke o socialnem statusu tistega, ki prosi za kredit in se obresti zaračunavajo samo bogatejšim, čeprav se oni itak lahko izognejo temu problemu, saj namesto kredita preprosto še bolj molzejo delavce in si tako nakopičijo dodatno bogastvo, da ne rabijo sploh vzeti kredita.
Nisi razumel bistva. Pije naj vsak s svojim denarjem, ne s tujim. Jaz nimam nobenega namena financirati takega kreditiranja.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2426702

Strani: 1

anon-332695 sporočil: 36
čas vnosa: 11.07.14 08:58
[FIN-492434]
> [sindikalist]
> > [FIN-492434]
> > > [sindikalist]
> > > > [pobalin]
> > > > > [sindikalist]
> > > > > socialno podjetje mora poslovati brez dobička, saj mora ves presežni kapital razdeliti med zaposlene. Če posluje z izgubo, tega bremena ne smejo nositi zaposleni, temveč mora izgubo pokriti socialni sklad ali proračun.
> > > >
> > > > O, j€b€muma$t, ti si prvi in edini, ki mi je čisto zares odprl oči: da so naše čudovite banke v bistvu klasična socialna podjetja. Hvala, hvala in še enkrat hvala.
> > > >
> > > > > Samo tako lahko je lahko ta, v osnovi brilijantna ideja, učinkovito podprta in izvajana! Ne dopustimo, da se še to skvari zaradi zlorab in prikritih prekernih vzgibov!
> > > >
> > > > Na kakšni ideji pa sloni Delavska hranilnica, ki je v lasti sindikatov, tudi v kriznih letih prinaša dobiček, ki ga lastniki potem radostno počrpajo iz firme? Mar sindikalisti niso dovzetni za brilijantne ideje?
> > >
> > > Poslovanja Delavske hranilnice ne poznam, se pa tudi sam vedno in povsod zavzemam, da za kredite delavcem ali vsaj članom sindikata ne bi zaračunavali obresti.
> >
> > Vidis. Naj si sindikat ustanovi svoj sklad, v katerega placujejo clani sindikata za potrebe brezobrestnih kreditov svojih clanov. Ce bodo se potem clani sindikata placevali prispevek v tak sklad, super. Bolj verjetno je, da se bodo uprli, ko bodo videli, kako je sodelavec za brezobrestni kredit kupil nov avto ali sel na pocitnice v tujino, sam pa mu to placuje na racun svojega zasluzka in odrekanja (obresti morajo kriti vsaj inflacijo, stroske odobritve kredita, zavarovanje za primer, ce se kredit ne vrne..).
>
> To se da enostavno rešiti tako, da za najem socialnega kredita prepoveš njegovo uporabo v luksuzne namene. V večini primerov gre kljub temu za socialne stiske in ne za neke nakupe avtov ali bahaških počitnic. Lahko se bi tudi pridobilo podatke o socialnem statusu tistega, ki prosi za kredit in se obresti zaračunavajo samo bogatejšim, čeprav se oni itak lahko izognejo temu problemu, saj namesto kredita preprosto še bolj molzejo delavce in si tako nakopičijo dodatno bogastvo, da ne rabijo sploh vzeti kredita.

Nisi razumel bistva. Pije naj vsak s svojim denarjem, ne s tujim. Jaz nimam nobenega namena financirati takega kreditiranja.
To stališče tudi jaz podpiram, banke naj si financirajo dobiček iz lastnega žepa, ne pa z odiranjem revnih ljudi.

Strani: 1