Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Konkretni izzivi za mlačno koalicijo

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

kzupanc sporočil: 10.517
[Glavni forum] Tema: Konkretni izzivi za mlačno koalicijo
[#2426339] 10.07.14 13:48 · odgovor na: anon-200699 (#2425966)
Odgovori   +    1
[firbec3]
Klobasanje o Eko hrani imajo na jeziku predvsem tisti, ki o pridelavi nimajo pojma. Pljuvanje po gensko spremenjeni hrani gre v isti koš, kaj pa je razlika med tako imenovano ne-gensko spremenjeno hrano, mogoče samo to da se je prej gensko spreminjalo hrano z križanjem in je to trajalo časovno dalj časa kot sedaj. Me prav zanima kdo bi prideloval in jedel koruzo, preden so jo pričeli križati.
Nekdo komentira o hektarskem donosu, kaj pa hidroponska pridelava, ki je v resnici najbolj bio in ekološka, najmanj obremenjuje okolje, donosi in pridelava pa je kontrolirana. Seveda ta hrana pa je za klasičnega pametnjakoviča umetna ali ne?
In ne nazadnje, zakaj naj bi dajal za domač paradižnik iz Prekmurja še enkrat toliko kot za španskega. Eden in drugi sta gensko spremenjena, ali laboratorijsko ali s križanjem sort. Za oba mora nekdo skrbeti, povprečna plača zaposlenih je verjetno enaka, razlika je samo v tem da enega vozijo 2000 km daleč, drugega pa 100 km, a zato je drugi dražji, ali gre zgolj za pogoltnost lastnikov, bank države?
Se strinjam z lokalno hrano, toda ta ne more biti dražja kot tista ki prihaja iz nekaj 1000km oddaljenosti, razen če jaz ne vem in so vmes odkrili zastonjski vir energije in teleporter.
Napisano ne bo držalo. Na videz enaka hrana se lahko upravičeno v ceni razlikuje za nekajkrat!!! Seveda glede na kvaliteto, ne izvor. Dejanska cena je seveda stvar ponudbe in povpraševanja.
Gensko spremenjena živila imajo lahko v sebi neke polipeptide (beljakovine), ki so nastali na podlagi dodanega (-ih) genov. To so prav lahko do sedaj za to živilo ali pa celo za človeško prehrano nepoznane snovi - in pri teh je tveganje za škodljive posledice znatno. Lahko pa gre tudi samo za spremembe v vsebnosti določenih koristnih snovi (hranilne snovi, vitamini) - in v tem primeru so prav lahko GSO celo koristni. Ampak potrebne so raziskave, kontrola, osveščanje.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2426339

Strani: 1

anon-200699 sporočil: 2.054
[Glavni forum] Tema: Konkretni izzivi za mlačno koalicijo
[#2426365] 10.07.14 14:02 · odgovor na: kzupanc (#2426339)
Odgovori   +    0
Verjetno imaš prav, toda potem je potrebno enako skrbno raziskati tudi Eko/Bio in ostalo hrano. Samo s tem, da hrana ne izhaja iz gensko spremenjenega semena, ne more veljati, da ne vsebuje primesi ki so škodljive. Do kontaminacije hrane lahko pride na toliko načinov, da to da ni gensko spremenjena ne pomeni kaj veliko, saj so za gensko spremenjeno hrano naredili več raziskav, kot za ostalo. Naj navedem primer, zelenjava se prideluje po vseh pravilih Eko/Bio, toda zaradi dviga talnice, se je kontaminirala s škodljivimi snovmi, za katere nihče ne ve, da so bile nekoč tam odvržene, pa tudi nihče ni opazil, da se je kontaminirana podtalnica dvignila do koreninskega sistema. Torej kdo mi lahko zagotovi da je hrana neoporečna?

Strani: 1