[Petunija1]
Glede kmetijstva se ne strinjam z vami, na tem področju Slovenija ne bo mogla nikoli konkurirati samo s ceno ampak predvsem s kvaliteto. Čedalje več ljudi želi jesti ekološko pridelano hrano in so pripravljeni za to tudi več plačati, tukaj je priložnost za slovenskega kmeta, ki pa mu primanjkuje znanja, poleg tega ga, tako kot ostale podjetnike, dušijo davki in neživljenski predpisi, za uvajanje katerih so pa res specialisti v SD-ju. Subvencije so pa itak EU sistem in ne vem, če se jih sploh lahko odpovemo.

Osveščenost potrošnika bo vedno večja. In zato ne bo kar kupil VSAKE gensko manipulirane in z bogvečim "zdravljene" hrane. Vedno bolj bo napredovalo testiranje učinkov kemikalij in živil na človekovo zdravje. Masovno pridelano poceni hrano bodo (bomo?) jedli reveži, bogatejši pa si bodo za nekajkratno ceno privoščili zdravo hrano.

Kmetijske subvencije v celoti tudi niso nesmiselne. Ohranjanje obdelane krajine za turizem in kot rezervo za pridelavo hrane v nujnih razmerah je strateški interes. Če gozdarji zahtevajo gozdni red od lastnikov gozdov (ti imajo od gozda dohodek), potem lahko nekdo pričakuje tudi od lastnika pašnika ali polja, da ga pokosi oz. obdeluje. In če to ni ekonomsko zanimivo, mu pač da nadomestilo.