Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Slovenija čez 30 let

Strani: 1

anon-318613 sporočil: 664
[#2426216] 10.07.14 12:35
Odgovori   +    14
"Slovenija čez 30 let", vision or fiction, thats the question :) In vprašanje: "Kdaj si država sploh zasluži za državo se imenovati in v ustavo pisati; socialna, demokratična, zagotavlja osnovne človekove pravice in svoboščine, pravna, ...?"

Prvo v članku izpostavljeno pričakovanje do države:

"Država zagotavlja:
1. Varnost zame, za mojo družino in moje premoženje...",

je potrebna takoj, ne da se dogovarjamo še 20 let, in najbolj osnovna predpostvaka, da bo beseda meso postala je napisana na koncu članka:
"Neodvisni sodniki sodijo nepristransko in postavljajo razumno sodno prakso. Tisti, ki niso bili sposobni odločanja na podlagi zakonov ter so samo brali črke in vejice, so odšli." in
"Podobno se je zgodilo z javno upravo. Ta je hitra, učinkovita in podpira razvoj države. Uradniki odločajo razumno. Tudi tu so odšli tisti, ki so samo brali črke in vejice."

:) ob branju članka je v "zraku" lebdel refren komada od Dubioze: "Vratice se Walter jebace vam mater". Nikakor omaloževajoče do avtorja.
anon-110342 sporočil: 162
[#2426238] 10.07.14 12:52
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: anon-110342 10.07.2014 12:59
Članek je napisal človek z izkušnjami (izkustvenim znanjem). Na vsebino nimam kaj dodati. Formalno pa bi lahko takšen družbeni sistem uravnoteženih vrednot poimenovali HARMONIZEM.
Človeška družba brez vrednot je namreč družba brez značaja človečnosti. Zato je pri urejanju naših medsebojnih odnosov upoštevanje vrednot bistvenega pomena.
Še vedno so naše temeljne vrednote, ki so podrobneje opredeljene v naši Ustavi: ENAKOST, BRATSTVO, SVOBODA. Uveljavljene so bile sicer že v okviru starodavnih kultur oziroma krščanstva pred 4000 leti. Velika težava pa je v tem, da so te vrednote med seboj povezane, se prepletajo, oziroma da so si med seboj v nasprotju, ter se izključujejo. Za harmonijo v človeški družbi pa bi morale biti te vrednote med seboj uravnotežene, zato nobeni izmed njih posamezno ne moremo dati večjega poudarka od druge. V primeru neuravnoteženih vrednot lahko govorimo o ponorelih vrednotah. V naši dosedanji zgodovini je bilo takšno stanje najizrazitejše pri ravnanju oblastnikov v naslednjih primerih oziroma obdobjih:
ENAKOST tlačanov v fevdalizmu je zavrla SVOBODO (svobodno voljo) in BRATSTVO (socialo).
SVOBODA v kapitalizmu je zavrla BRATSTVO (socialo) in ENAKOST (zakonitost).
BRATSTVO v socializmu je zavrlo ENAKOST (zakonitost) in SVOBODO (podjetništvo).
anon-258837 sporočil: 1.755
[#2426239] 10.07.14 12:53
Odgovori   +    20
Tole se pa žal v današnjih razmerah bere bolj kot pravljica.
7175S sporočil: 2.561
[#2426242] 10.07.14 12:54
Odgovori   +    23
V enem od starejših člankov je bilo zapisano:

"V proporcionalnem sistemu pa, nasprotno, dinamika spodbuja večje število strank in nastanek novih, tudi skrajnih strank. Slovenski sistem je dosegel točko, v kateri je poln medsebojno prepletenih lastnih interesov, katerih posledica je dejstvo, da ima že skoraj vsak močan voditelj svojo stranko."

99% podpiram zgornjo trditev, le ena sama beseda manjka v zadnjem stavku in sicer bi moralo biti zapisano: ....., da ima že vsak močan KOMUNIST svojo stranko.

Slovenija je in bo ostala zaradi tega v svetovnem merilu unikum in še fenomen hkrati, saj ima 12 komunističnih strank, vsaj 5 komunističnih sindikatov, ki delujejo kot stranke za podporo parazitov in še komunistično matico v Murglah, ki vsako leto izleže kakšen nov zarodek-kokon iz katerega nastanejo nove in nove za Slovenijo pogubne komunistične stranke. Zadnje najbolj bizarne in marionetne stranke te komunistične falange so ZAB, SMC, Verjamem in Solidarnost. Osnovna programov vseh komunističnih strank pa je s prevaro in sanjskimi obljubami na volitvah dobiti "dovoljenje" volivcev za plenjenje in parazitiranje državne lastnine in državnega proračuna.
anon-312183 sporočil: 116
[#2426332] 10.07.14 13:46 · odgovor na: anon-110342 (#2426238)
Odgovori   +    4
Zanimivo razmišljanje. Ni kaj.
anon-284823 sporočil: 2.300
[#2426344] 10.07.14 13:49
Odgovori   +    20
Zelo dobro a z grdo napako- UTD je tereba zavreči kot miselni kiks.
In obstaja še ena "grda" napaka Slovenije čez 30 let kot države nebo več na zemljevidu.
anon-170100 sporočil: 826
[#2426359] 10.07.14 13:58 · odgovor na: anon-284823 (#2426344)
Odgovori   +    18
[ctx]
Zelo dobro a z grdo napako- UTD je tereba zavreči kot miselni kiks.
In obstaja še ena "grda" napaka Slovenije čez 30 let kot države nebo več na zemljevidu.
Namesto države bo rezervat komunizma. Na meji bodo napisi:Vstop na lastno odgovornost.
philips sporočil: 6.715
[#2426368] 10.07.14 14:04 · odgovor na: anon-284823 (#2426344)
Odgovori   +    7
[ctx]
Zelo dobro a z grdo napako- UTD je tereba zavreči kot miselni kiks.
In obstaja še ena "grda" napaka Slovenije čez 30 let kot države nebo več na zemljevidu.
Morda pa ne. Znesek UTD v višini npr. 300 EUR bi imel kar nekaj dobrih posledic:

- pokojnine se znižajo za znesek UTD (že zdaj gre iz proračuna cca 1,5 mrd letno)
- ukine se velika večina socialnih pomoči (verjetno bi kakšna ostala) in birokracije (in birokratov) za razdelevanje
- ukine se lahko minimalna plača. Delodajalec, ki bi ponudil premalo, pri tem pa ne bi omogočil kariere ali druge dodane vrednosti bi pač izgubil zaposlen
- poveča se kreativnost prebivalstva
- lahko se ukine še plačana malica, prevoz na delo,...
...
QRK sporočil: 2.505
[#2426417] 10.07.14 14:31
Odgovori   +    12
Ja spomnim se Nemca iz Sklada za razvoj. 20% družbenega premoženja so spičkali za čas. To pa so bili genialci!
zule1961 sporočil: 43
[#2426477] 10.07.14 15:17
Odgovori   +    2
Valter!Hvala,lakse se dise!Lp iz Bgd
murje sporočil: 5.120
[#2426563] 10.07.14 16:36
Odgovori   +    9
BOB DNEVA

"Pri nas še vedno prevladuje prepričanje, da je zdravstvo zastonj, da če pri zdravniku ni treba plačati, je od boga dano. Pa ni, za vse storitve plačujemo s p
rispevki."

Zvonko Vukadinovič, predsednik Sindikata zdravstva in socialnega varstva Slovenije
Četrtek, 10.julij 2014
nov.vecer.com/bob.aspx?d=1
kokodar05 sporočil: 131
[#2426658] 10.07.14 19:06
Odgovori   +    7
čas vnosa: 10.07.14 18:53
Ko zagledam "ponudbo" nekoga, ki ve, kaj in kako bo čez 30 let, me vedno obide občutek nekakšne najslabše vrste znanstvene fantastike. Spremembe, družbeno socialne, tehnološke turbulence družbe in okolja so tako hitre in največ krat nepredvidljive, da se je smešno postavljati z "vedenjem", kaj bo čez 10 let, kaj šele za daljše obdobje. Zato tako butasto izpadejo (pre)številni ekonomisti-guruji, ki vehementno slikajo planetarno življenje za desetletja v prihodnost - pa toliko krat jih je že v prejšnjem stoletju in tudi že v tem resničnost peljala "na pišanje"!
anon-321633 sporočil: 386
[#2426698] 10.07.14 20:02
Odgovori   +    5
Je ne bo, ker se bomo pogrizli med sabo za drobtinice po končani socialistični požrtiji.
anon-9457 sporočil: 1.286
[#2426759] 10.07.14 21:28
Odgovori   +    1
Hehe, Sir Thomas More bi tole takoj podpisal.
anon-252455 sporočil: 339
[#2426789] 10.07.14 22:06
Odgovori   +    4
Z dolocenimi izjemami s katerimi se ne strinjam, se slisi tole kot program, ki bi ga volil, ce bi se ga kdo upal ponuditi na volitvah.

Ima pa zapisano veliko pomanjkljivost: ce bi ga danes uveljavili, bi bilo vsaj 8 let prepozno. To je program za ze urejeno in gospodarsko uspesno drzavo, Slovenija to ni. Slovenija mora nadoknaditi to, kar je izgubila v preteklih 70 letih, zato potrebuje idejo, kako bo postala konkurencnejsa od okolice na nekem segmentu, zaradi cesar bo tuji in domaci capital sploh prisel vanjo in s tem omogocil boljse zivljenje Slovencev. Program ureja ze ustvarjeno, ne ukvarja pa se z najbolj bistvenim, to je kaj napraviti, da bo capital prisel in ostal v Sloveniji. Brez kapitala je vse ostalo zapisano samo na nivoju lepih zelja na papirju.
velikipok sporočil: 1.340
[#2426830] 10.07.14 23:27
Odgovori   +    3
Gospoda poznam tudi osebno. In sem bil vseeno prijetno presenečen. ++
Najbolj sta mi všeč dve alineji, ki najbolj odstopata od trenutnega demokratičnega socializma, ki ga živimo in nam debili ga vedno znova vsiljujejo, in zanju avtorju čisto desetko +++++++++++++:
3. Dobiček in bogati imajo domovinsko pravico in pravno zaščito. Brez uspešnih in sposobnih posameznikov si ne predstavljam uspešne družbe, ki je pogoj za prihodnjo točko.
Nisem bogat, a to vseeno takoj podpišem.
Spremenili smo tudi kazensko zakonodajo in skrčili število kaznivih dejanj, ki se preganjajo po uradni dolžnosti. Druga kazniva dejanja se obravnavajo samo na podlagi prijave zainteresirane stranke, ki je imela škodo in je zainteresirana stranka ni uveljavila v civilnem postopku.
Ogabno je, da se pri nas v zasebnih podjetjih po službeni dolžnosti preganjajo popolnoma interne zadeve. In to samo zato, da lahko nekdo arbitrira in vsiljuje svoje poglede.
anon-237417 sporočil: 2.617
[#2426855] 11.07.14 00:35
Odgovori   +    13
"Slovenija čez 30 let" - upam, da bo do takrat tukaj že rot-weiss-rot. Zaradi mojih otrok.
anon-166829 sporočil: 5.290
[#2426880] 11.07.14 06:30
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: anon-166829 11.07.2014 06:44
Resnica je drugačna: liberalizma ne more biti brez socialne države in nasprotno.
He, he he he, tako je trdil že Drnovsek in poglejte kam nas je to pripeljalo. V Darfur.

Med mokrimi sanjami in moro realnosti je samo en utrip z očmi .
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2426957] 11.07.14 08:30 · odgovor na: anon-166829 (#2426880)
Odgovori   +    0
[Pia.]
> Resnica je drugačna: liberalizma ne more biti brez socialne države in nasprotno.

He, he he he, tako je trdil že Drnovsek in poglejte kam nas je to pripeljalo. V Darfur.

Med mokrimi sanjami in moro realnosti je samo en utrip z očmi .
Če se gremo kapitalizem, kar je tudi edina naravna ekonomija, saj brez semena ni pridelka, brez dobička ni izdelka, se moramo iti kapitalizem za vse ljudi.
Tega se pa brez DD in kontrolne dividende ne moremo iti in dokler tega ne razumemo, nas bodo šamanski politiki še kar naprej in znova in znova vozili žejne čez vodo v lažni socializem za svoj žep.
anon-290982 sporočil: 44
[#2427128] 11.07.14 10:52
Odgovori   +    4
Spoštovani vsi, ki tole berete, ljudje odprite oči, človek, ki je tole napisal je že pred dvajsetimi leti vedel, kako mora biti, zakaj je vedel???, ker je tako že bilo, toda zadevo so sesuli pod nulo, da se bo sedaj težko pobrala, vendar se bo!!!
Človek ki je tole pisal bi moral dvakrat pomisliti, ko je začel, saj je iz vsega skupaj zelo dobro razvidno, da so stvar namenoma uničevali, uničevali državo pri čemer je verjetno sodeloval, če ve, kaj, oz. kako se stvari streže, da bi bilo za državljane dobro.
Res žalostno je tele sprenevedanje po dvajsetih letih.
Res žalostno je, da še sedaj ne vedo, kaj je morala in poštenje.
Okoristiti se na nesreči drugih ni nikoli dobro in to bi se morali zavedati vsi, ki še sedaj to delajo, otroci in njihovi v vnuki bodo prej ali slej izvedeli, koliko ljudi so onesrečili.
anon-237753 sporočil: 215
[#2427153] 11.07.14 11:22
Odgovori   +    0
Zelo lepo.

Biološki procesi pa tečejo (čas teče) in tale lep zapis (na žalost) pomeni ukvarjanje s tujimi življenji v nekem drugem času.
anon-166829 sporočil: 5.290
[#2427232] 11.07.14 12:46 · odgovor na: anon-79735 (#2426957)
Odgovori   +    3
Stane, spremeni ime. Nihce ne mara, da se g kontrolira. Ce pa bi z delnico dobicka stopil pred delavce - volilce, ti je uspeh zagotovljen. Najami si dobrega psihologa.
anon-67839 sporočil: 648
[#2427409] 11.07.14 15:32
Odgovori   +    0
Sploh se ne bom ukvarjal s tezami in jih komentiral. Lepo, da se nekdo potrudi in zbere svoje misli v en tak članek, pa če mi je všeč ali ne.

Ampak vsaj jaz, če ne tudi drugi, bi raje videl pot, ne cilja. Saj ne bomo kar naenkrat prišli do Indije Koromandije. Najprej moramo izlesti iz gnojne jame. Tiste korake bo pa treba naši državi očitno vsiliti. Če že volilci, publicisti in akademska sfera ne more ali noče nič, bo nekaj nujnih korakov (upam) zahtevala EU.

Bližajoče se volitve, programčki in predstavitve strank in kandidatov ter kandidati kot pojave same so, milo rečeno, za v koš. Ob vsakih volitvah se pogovarjamo, da zdaj je pa res že pet čez dvanajsto in moramo in nujno je... in zgodi se spet en velik nič.

Ah, lep vikend vsem skupaj.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2427668] 11.07.14 23:33 · odgovor na: anon-166829 (#2427232)
Odgovori   +    2
[Pia.]
Stane, spremeni ime.
Nihce ne mara, da se g kontrolira. Ce pa bi z delnico dobicka stopil pred delavce - volilce, ti je uspeh zagotovljen. Najami si dobrega psihologa.
Shaman dividenda ;)
anon-237381 sporočil: 924
[#2427695] 12.07.14 04:53
Odgovori   +    4
Sicer sem to napisal pred dobrim letom:

forum.finance.si/?m=...379&single

Slovenija leta 2030. 27. april. Pred vojašnico Franca Rozmana Staneta častna četa vadi za večerno proslavo. Vojaki so veseli, kajti danes izjemoma iz državne distribucije dobijo obrok golaža z mesom. Sicer je razen ob nedeljah za kosilo večinoma zeljnata brozga. Odkar je Demokratična Socialistična republika izstopila iz suženjske imperialistične Evropske Unije....
anon-1505 sporočil: 187
[#2427767] 12.07.14 11:16
Odgovori   +    1
Vsaj dve stvari sta v komentarju dopadljivi. Najprej metodološki pristop, ki za izhodišče postavlja ciljno družbeno ureditev. Drugič to, da je v njem celovito in prepričljivo prikazano, kako bi naj delovala družba, ki je organizirana po načelih pristnega liberalizma. Ob tem, da je zamisel simpatična, pa je žal prezrla pomanjkljivost tržno organiziranega gospodarstva, da namreč ne more dolgoročno stabilno delovati, če njegove temeljne sistemske napake ne popravlja država. Napaka je namreč v tem, da kapital svoj delež v delitvi BDP v celoti troši le toliko časa, dokler mu ta potrošnja prinaša dovolj dobička. Ko teh priložnosti zmanjka, se njegova potrošnja zmanjša, brez zadostnega povpraševanja pa trg ne more več zadovoljivo delovati. To napako se razrešuje s prekomernim kreditiranjem, tudi oseb, ki svojih dolgov objektivno niso sposobne vračati, kar pa se slej ko prej zaključi s finančno krizo. Ta problem do neke mere razrešujeta inflacija (ta realno odpisuje prekomerne dolgove) in potrošnja države, ki se jo financira z zadolževanjem, vendar ne dovolj učinkovito, da bi se lahko izognili večjim občasnim krizam. Sklep: trg deluje dolgoročno učinkovito le v primeru, če močna in pametno vodena država usmerja njegovo delovanje in v tem okviru skrbi tudi za zadostno tržno povpraševanje. Ta element bi zato avtor moral vključiti v svojo zamisel o Sloveniji čez 30 let. Res je, če bi to storil, bi se mu koncept »liberalne« družbe v nemajhni meri podrl.
anon-180464 sporočil: 4.080
[#2427872] 12.07.14 16:44
Odgovori   +    1
Kaj naj rečem? Dober socializem!
Kam se je izgubila pa napovedana liberalnost?
anon-266409 sporočil: 712
[#2428095] 13.07.14 10:32
Odgovori   +    0
Zanimivo razmišljanje. Upam da bo to prebral kakšen novi politik in povabil gospoda k sodelovanju v novi vladi.Za dobrobit vseh Slovencev, enkrat bo treba povabiti tudi ne strankarsko politične strokovnjake v vlado.

Strani: 1