[sindikalist]
> [pobalin]
> > [sindikalist]
> > socialno podjetje mora poslovati brez dobička, saj mora ves presežni kapital razdeliti med zaposlene. Če posluje z izgubo, tega bremena ne smejo nositi zaposleni, temveč mora izgubo pokriti socialni sklad ali proračun.
>
> O, j€b€muma$t, ti si prvi in edini, ki mi je čisto zares odprl oči: da so naše čudovite banke v bistvu klasična socialna podjetja. Hvala, hvala in še enkrat hvala.
>
> > Samo tako lahko je lahko ta, v osnovi brilijantna ideja, učinkovito podprta in izvajana! Ne dopustimo, da se še to skvari zaradi zlorab in prikritih prekernih vzgibov!
>
> Na kakšni ideji pa sloni Delavska hranilnica, ki je v lasti sindikatov, tudi v kriznih letih prinaša dobiček, ki ga lastniki potem radostno počrpajo iz firme? Mar sindikalisti niso dovzetni za brilijantne ideje?

Poslovanja Delavske hranilnice ne poznam, se pa tudi sam vedno in povsod zavzemam, da za kredite delavcem ali vsaj članom sindikata ne bi zaračunavali obresti.

Vidis. Naj si sindikat ustanovi svoj sklad, v katerega placujejo clani sindikata za potrebe brezobrestnih kreditov svojih clanov. Ce bodo se potem clani sindikata placevali prispevek v tak sklad, super. Bolj verjetno je, da se bodo uprli, ko bodo videli, kako je sodelavec za brezobrestni kredit kupil nov avto ali sel na pocitnice v tujino, sam pa mu to placuje na racun svojega zasluzka in odrekanja (obresti morajo kriti vsaj inflacijo, stroske odobritve kredita, zavarovanje za primer, ce se kredit ne vrne..).