Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ravs v Skuhni razkriva pasti socialnega podjetništva
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2425154
Strani: 1
[#2425164] 09.07.14 11:22 · odgovor na: (# 2425154)
[sindikalist]Ti, "einstein", od 1945 do 1990, v veliki meri pa še danes, so bila vsa podjetja "socialna"... in glej, Slovenija je polna socialnih problemov. Tebi ni jasna povezava vzrok-posledica. Kdo pa misliš, da bo nosil izgubo? Tuji kreditorji? Boš osnoval sklad in boste notri ti in tebi podobni nakazovali denar za pokrivanje izgub "socialnih podjetij"? Če se podjetju in zaposlenim ni treba trudit za dobiček, se jim v bistvu sploh ni treba trudit. Da ne izgubljam besed o produktivnosti in konkurenčnosti takega podjetja in gospodarstva nasploh. Ta model je ustvarjen za produkcijo zgolj in samo revščine! In to na državni ravni. Razliko do "pozitivne nule" itak pokrije nekdo drug, ki mu je za ta namen potrebno odvzeti premoženje. Mi lahko razložiš, kdo bi lahko to bil? Ne morem se načudit dovolj takšnim mentalno hendikepiranim osebkom, kot ti npr.
Kakšen socialni podjetnik pa je to, da si želi poslovanja z dobičkom? To je skregano z osnovno logiko socialnega podjetništva: socialno podjetje mora poslovati brez dobička, saj mora ves presežni kapital razdeliti med zaposlene. Če posluje z izgubo, tega bremena ne smejo nositi zaposleni, temveč mora izgubo pokriti socialni sklad ali proračun. Samo tako lahko je lahko ta, v osnovi brilijantna ideja, učinkovito podprta in izvajana! Ne dopustimo, da se še to skvari zaradi zlorab in prikritih prekernih vzgibov!
[#2425169] 09.07.14 11:26 · odgovor na: (# 2425154)
[sindikalist]O, j€b€muma$t, ti si prvi in edini, ki mi je čisto zares odprl oči: da so naše čudovite banke v bistvu klasična socialna podjetja. Hvala, hvala in še enkrat hvala.
socialno podjetje mora poslovati brez dobička, saj mora ves presežni kapital razdeliti med zaposlene. Če posluje z izgubo, tega bremena ne smejo nositi zaposleni, temveč mora izgubo pokriti socialni sklad ali proračun.
Samo tako lahko je lahko ta, v osnovi brilijantna ideja, učinkovito podprta in izvajana! Ne dopustimo, da se še to skvari zaradi zlorab in prikritih prekernih vzgibov!Na kakšni ideji pa sloni Delavska hranilnica, ki je v lasti sindikatov, tudi v kriznih letih prinaša dobiček, ki ga lastniki potem radostno počrpajo iz firme? Mar sindikalisti niso dovzetni za brilijantne ideje?
[#2425721] 09.07.14 19:11 · odgovor na: (# 2425154)
[sindikalist]Ustanovite si tak socialni sklad vsi tisti, ki zagovarjate neekonomske modele gospodarstva in jih krijte iz svojega denarja in zasluzka. Vse ostale pustite pri miru, predvsem pa njihov denar.
Kakšen socialni podjetnik pa je to, da si želi poslovanja z dobičkom? To je skregano z osnovno logiko socialnega podjetništva: socialno podjetje mora poslovati brez dobička, saj mora ves presežni kapital razdeliti med zaposlene. Če posluje z izgubo, tega bremena ne smejo nositi zaposleni, temveč mora izgubo pokriti socialni sklad ali proračun. Samo tako lahko je lahko ta, v osnovi brilijantna ideja, učinkovito podprta in izvajana! Ne dopustimo, da se še to skvari zaradi zlorab in prikritih prekernih vzgibov!
[#2429268] 14.07.14 10:47 · odgovor na: (# 2425154)
[sindikalist]Ko sem prebral tole, sem si mislil: dober cinik. Ko sem prebral tvoje nadaljnje komentarje, se strinjam z ostalimi kolegi sokomentatorji.
Kakšen socialni podjetnik pa je to, da si želi poslovanja z dobičkom? To je skregano z osnovno logiko socialnega podjetništva: socialno podjetje mora poslovati brez dobička, saj mora ves presežni kapital razdeliti med zaposlene. Če posluje z izgubo, tega bremena ne smejo nositi zaposleni, temveč mora izgubo pokriti socialni sklad ali proračun. Samo tako lahko je lahko ta, v osnovi brilijantna ideja, učinkovito podprta in izvajana! Ne dopustimo, da se še to skvari zaradi zlorab in prikritih prekernih vzgibov!
Something is not well inside your skull.
Strani: 1