Zanimivo. Glede na dejstvo, da je obrestna mera 0,6% ali manj, pomeni, da je (z upoštevajočim EURIBOR) nižja od inflacije. Ugodno.

Kar seveda pomeni, da posojilodajalci delujejo sicer z nominalno pozitivno, a realno negativno obrestno mero. Kar seveda pomeni, da posojilodajalci izgubljajo glavnico in če je to recimo banka, pomeni, da jo v bližnji prihodnosti čaka dokapitalizacija. Upajmo, da ne na račun davkoplačevalcev. Če pa je posojilodajalec recimo pokojninski sklad, pa pomeni, da bodo upokojenci po desetletju vlaganj dobili izplačano manj, kot so vložili. Tudi prav.

[COP]
Zanimivo. Glede na dejstvo, da je obrestna mera 0,6% ali manj, pomeni, da je (z upoštevajočim EURIBOR) nižja od inflacije. Ugodno.

Kar seveda pomeni, da posojilodajalci delujejo sicer z nominalno pozitivno, a realno negativno obrestno mero. Kar seveda pomeni, da posojilodajalci izgubljajo glavnico in če je to recimo banka, pomeni, da jo v bližnji prihodnosti čaka dokapitalizacija. Upajmo, da ne na račun davkoplačevalcev. Če pa je posojilodajalec recimo pokojninski sklad, pa pomeni, da bodo upokojenci po desetletju vlaganj dobili izplačano manj, kot so vložili. Tudi prav.

Bi bil zelo vesel, če znaš še prikazati donose tega posojila in to brez nabijanja o uspešnosti. Včasih so nas učili, da posojilo prinaša le pozitivni donos kreditodajalcu, revež, ki pa ne vidi izhoda iz svojega bankrotiranega stanja je pa le "kanon futer" v bilanci dobička, tistega, ki denar posoja!