Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-238577 sporočil: 14.015
Zadnja sprememba: anon-238577 20.05.2014 15:56
[Petunija1]
> [fibonaci]

Potem pa naj svojo pravico do zaščite avtorskega dela izterja po pravni poti,ne pa da jo izrablja za poceni nabiranjem političnih točk, kar sam, dvolično, očita drugim.
Ne, najprej bi moral Ivanček dobiti dovoljenje, preden je stegnil jezik z imenom Daneta Zajca in njegovega dela. Tak je vrstni red.
Kaj bo pa Lenart naredil zdaj je njegova stvar. Ne izgleda tak tip, da bi tožaril za vsako stvar. Bomo videli.

PS
Pa ne govori tega na glas, ker te lahko sliši kak Ferlinc, in v primeru večje premoženjske koristi lahko Ivanček za to stvar dobi celo več let robije kot za Patrijo.
Samo tega mu še manjka.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2393723

Strani: 1

anon-17131 sporočil: 558
[fibonaci]
Ne, najprej bi moral Ivanček dobiti dovoljenje, preden je stegnil jezik z imenom Daneta Zajca in njegovega dela. Tak je vrstni red.
Kaj bo pa Lenart naredil zdaj je njegova stvar. Ne izgleda tak tip, da bi tožaril za vsako stvar. Bomo videli.

PS
Pa ne govori tega na glas, ker te lahko sliši kak Ferlinc, in v primeru večje premoženjske koristi lahko Ivanček za to stvar dobi celo več let robije kot za Patrijo.
Samo tega mu še manjka.
To bo to, tebi bi uspelo z indično sodbo dokazati, da je Ivanček vsaj prejel obljubo o večji premoženjski koristi.

Kar je za tvoje pravne standarde dovolj, mene pa prosim poduči, ker veš, da se v pravo ne razumijem in tudi logika mi šepa, kateri člen kazenskega zakonika je Ivanček tokrat kršil.

Strani: 1