Zasebnost

Strani: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10

rub15 sporočil: 1.344
[#2391903] 17.05.14 10:17 · odgovor na: pomurski (#2391464)
Odgovori   +    0
[pomurski]
> [rub15]
> > [pomurski]
> > > [rub15]
> > > > pa ti bo zapel Oto Pestner.
> > >
> > > Kaj ga ni izgnal?:-)
> >
> > Ne, v nedeljo bo pel na zboru za republiko na tromostovju.
>
> Nisem vedel, tudi da bo kakšno zborovanje ne.

Obsojenec je tvitnil to včeraj.
Redko zaidem na njegov Twitter.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2391918] 17.05.14 10:43 · odgovor na: (#2391913)
Odgovori   +    0
[dob]
Kaj se sploh razburjamo, sam vprašat je treba, pa nam bo glava sama povedala. Zardoz.
Na vprašanje, Čigava je država?, še nobena glava ni odgovorila pravilno ;)
anon-187668 sporočil: 5.835
[#2391935] 17.05.14 11:01 · odgovor na: (#2391913)
Odgovori   +    3
[dob]
Kaj se sploh razburjamo, sam vprašat je treba, pa nam bo glava sama povedala. Zardoz.
Zardoz je film, kjer glavno vlogo igra Sean Connery, in govori o morebitni družbi prihodnosti. Eden tistih SF filmov, ki ti ostane v spominu.

"Zardoz is a 1974 science fiction/dark comedy ... In a future post-apocalypse Earth (2293) the human population is divided into the immortal 'Eternals' and mortal 'Brutals'. The Brutals live in a wasteland, growing food for the Eternals, who live apart in 'the Vortex', leading a luxurious but aimless existence on the grounds of a country estate.

The connection between the two groups is through Brutal Exterminators, who kill and terrorize other "Brutals" at the orders of a huge flying stone head called Zardoz, which supplies them with weapons in exchange for the food they collect." Vir: Wikipedia
linaprin sporočil: 771
[#2392015] 17.05.14 12:34 · odgovor na: (#2391778)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 17.05.14 10:14
[dob]
> [Bigo1]
> Če bom kaj daljšega napisal, se bojim, da ne boš razumel. Saj že prej nisi, pa je bilo bistvo čisto na dlani. ;)

Bigo1, tvoji komentarji so indični.
Mi bi morali verjeti, da za njimi nekaj obstaja.
Sicer ne verjamem, vendar zadaj slutim pa karjolo gnoya.
A kaj je za karjolo? Štala?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2392025] 17.05.14 12:51 · odgovor na: fabiani (#2391494)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-178479 17.05.2014 12:53
[fabiani]
Jože Protner, hm magister, preverjeno naš kader, poslanec, ob pravem času, minister za kmetijstvo v Drnovškovi vladi(tam okoli 92),direktor, polastil se je Vinaga in ga zacukal(blagovna znamka belega vina Mariborčan), Vinagove vinograde malo po svoje razdelil, on ali sina dobili velike subvencije za kar na lepem njegovo vinogradniško posestvo in hiša vina Joannes Protner, kjer je postlal že dvema generacijama kot vsi pravi rdečuhi.
Po supervizorju družinici pritiče 21% državnih penezof supervizor.kpk-rs.si.../14004445/
Stari res lahko reče: "Zato sem se boril!"
Pišuka, saj to je tisti, ki je Vinag upropastil in sedaj prodaja tiste stare sode, ki naj bi bili kulturna dediščina in bo klet čisto spraznil in pretočil v svoj žep. Hvala, sedaj že razumem, zakaj se Frlinc sprehaja s Cekuto. Saj je ta tudi iz brloga naših pravovernih rdečih pijavk.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2392027] 17.05.14 12:55 · odgovor na: anon-116591 (#2391359)
Odgovori   +    2
[NICKNAME]
> [Aleister]
> > [velikidrobizek]
> > > [NICKNAME]
> > > Evo Conchita pred nastopom :
> > >
> > > shrani.si/f/1m/cp/Z0...nchita.gif
> >
> > O marička peščena....
>
> Niti peščena, niti koščena ni tale marička, je kitasta.

Niti ni bilo mišljeno, da bi se vi2 zdaj sporekli glede neuporabne peščene kite...
Daleč od tega, da bi se za tujo lastnino splačalo prepirati.
anon-149637 sporočil: 3.223
[#2392064] 17.05.14 14:31 · odgovor na: anon-238577 (#2391836)
Odgovori   +    3
[fibonaci]
> [Bigo1]
> Sam če ti nisi psiho, pol pa ne vem kdo je;) I am gonna rest my case here... Uživaj! ;))

Dobro si ga prečital, ampak nič ne pomaga, nikoli mu ne boš dopovedal ničesar. To je značilno za 1. razredne psihiče. Neumni niso, imajo pa drugačne težave. Prej bo on tebe prepričal, da si komunajzarski terorist in revolucionar in ti mimogrede nalepil še vse svoje težave, ki jih pri sebi ne bo nikoli videl.
Ampak vse to je samo brezplodno onaniranje. Forumi so odlično gojišče za take paciente. Njih na ulici ne boš nikoli videl, komaj tu postanejo pravi heroji, na katere se lepijo še drugi s podobnimi težavami in ki se najlepše počutijo v svetu svojih blodenj in fantazij. Imajo ogromno (bolanih) idej, ki jih lahko reciklirajo do nezavesti, ampak v resnici niso sposobni niti migniti s prstom, niti zase ne, čista impotenca. Dokler smo res bili v socializmu, so bili skriti v mišjih luknjah in niti na glas bevskati niso upali. Zdaj so heroji antikomunistične borbe. Prepoznaš jih lahko tudi po tem, da nikoli niso sposobni narediti niti koraka proti kakšni rešitvi, zato vedno na koncu kličejo na pomoč koga od zunaj, od zgoraj, trojke, njujorško sodišče, kogarkoli, ki bo nekaj naredil namesto njih in osvobodil te uboge žrtve komunističnega zla. Blagor jim.
Tvoji komentarji so mi pogosto všeč,najdem realne poglede in tudi potreben humor.Tokrat pa je tvoj nastop psihoanalitika s tvojega nicka odpihnil vso zastirko.Tako kot včerajšnji veter plastično kritino na kurniku.Praviš,da so forumi odlično gojišče za "take"paciente,pri tem pa ne poveš kakšne vrste in s kakšno diagnozo pacienta si ti kot dolgoletni obiskovalec foruma.Mislim,da ne samo tega.Če je za razliko od nas tukaj možno tebe videti med herojskim nastopom na ulici,upam,da ta nastop ni bil po vpoklicu,ki ga je poslal Lubej preko facebook-a.Če si imel srečo,da si že v socializmu opazoval kdo se skriva v mišjih luknjah in ne upa na glas bevskati in je bilo bevskanje tvoj privilegij,se boš moral sprijazniti,da je vsako bevskanje danes na forumih omogočeno tudi tistim,ki jim ne visi več nad glavo 133.člen Kz.Tudi glasnost in vsebina bevskanja ima enako vrednost kot tvoja za katero misliš,da mora biti posebej cenjena,ker je po tvoje bolj kvalitetna.Impotentno vsebino pa lahko zanemariva.Opažam,da se administrator Gustl zelo pronicljivo oglasi,če je treba.
O korakih do kakšne pametne rešitve pa nima smisla nadaljevati.Če nisi dosedaj opazil tudi dobrih korakov (mnenj,predlogov) jih pač nisi.Mogoče so izven tvojega radiusa pojmovanja. Za bodoče pa ti želim več uspeha pri osebnostnih psihoanalizah (tudi njihove preteklosti) vseh psihičev tukaj.Ne samo 1.razrednih,tudi tvojerazrednih.
anon-309933 sporočil: 421
[#2392112] 17.05.14 16:29 · odgovor na: anon-187668 (#2391627)
Odgovori   +    2
Se pravi da citation iz propagandnih casopisov so verodostojni, medtem ko so dokazi, izjave, ki so navedene v obsodbi, neverodostojne in krivicne.... ;)
anon-187668 sporočil: 5.835
[#2392115] 17.05.14 16:34 · odgovor na: anon-309933 (#2392112)
Odgovori   +    3
[Bigo1]
Se pravi da citation iz propagandnih casopisov so verodostojni, medtem ko so dokazi, izjave, ki so navedene v obsodbi, neverodostojne in krivicne.... ;)
Frankfurter Allgemeine Zaitung, iz katerega je citat, ki sem ga navedel, po mojem mnenju ni propagandni časopis. V obsodbi ni dokazov, so le indici, kar je nekaj popolnoma drugega.
anon-309933 sporočil: 421
[#2392116] 17.05.14 16:45 · odgovor na: (#2391667)
Odgovori   +    2
;) no pri nas nemci niso metali nobenih cokolad otrokom... So jih pa trpali na vagone, pa pozgali v celoti sosednjo vas.. Moja nono in nona nista imela kokosjih jajc, ker so jima nemci hiso pozgali.. Kolaboristi so se pa sprehajali s cokolado v roki, ki so jim jo nemci vsake toliko casa dali v zahvalo, da so povedali kako na najlazji nacin strpati cimvec ljudi na en vagon... In pol mi bo en takle posranc, k v zivljenju ni se nič dal skozi, tak kot si ti, sral z bedastocami po glavi. Je vse zastojn, nikakor se ne da oprati krivde izdaje, na podlagi- mi smo pa bili nevtralni, edin vsako toliko casa smo kej lepegega nemcem rekli... No go.. Ne bo šlo.. Je pa res, da ni bilo pretezko se odlociti,, ce si koristoljub, bolj kot domoljub, na katero stran bos odpeketal in kateri jezik bos govoril in al bos travo v gozdu zrel, al pa nemsko cokolado in se brezbrizno v novih nemskih skornjih po vasi sprehajal... Brez dvoma, vem za kaj bi se ti "zavedni slovenc" odlocil ;))
anon-309933 sporočil: 421
[#2392117] 17.05.14 16:49 · odgovor na: anon-187668 (#2392115)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-309933 17.05.2014 16:49
Zanimivo... Se pravi sodbe nisi prebral, ves pa da ne vsebuje nobenih dokazov... Blagor janezu za take volilce! ;))) (pastircek ovcice pasel, pod to goro zelenoooooo... ;)) )
anon-309933 sporočil: 421
[#2392119] 17.05.14 16:53 · odgovor na: linaprin (#2392015)
Odgovori   +    0
;))
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2392139] 17.05.14 18:25 · odgovor na: anon-149637 (#2392064)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-238577 17.05.2014 18:34
[rosom]
> [fibonaci]
Tvoji komentarji so mi pogosto všeč,najdem realne poglede in tudi potreben humor.Tokrat pa je tvoj nastop psihoanalitika s tvojega nicka odpihnil vso zastirko.
Hočeš reči, da naj pišem samo to, kar bo večini všeč ali pa da bi se midva morala vedno strinjati?
Jaz takih, ki mislijo enako, sploh ne berem, dolgcajt, rajši berem tebe, tudi ko se ne strinjam s tabo.

PS
Sploh ne vem, zakaj si se ti obregnil ob to, kar o tebi sploh ne govori ...
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2392145] 17.05.14 18:40 · odgovor na: (#2391871)
Odgovori   +    1
[janezpizdek]
> [MF-342817]

PS
Najbolj ogabna pojavna oblika takega sindroma je oni nagravžni Miha Šalehar na radiju nacjonalke, ki se ima za pametnega in celo duhovitega, v resnici pa se iz Lune s prostimi okami vidi en velik kup patetike vreden pomilovanja.
Jao, shamaninho, kaj se to dogaja, enkrat ti moram dati ****, pa to ne moreš da verjameš ...
anon-187668 sporočil: 5.835
[#2392147] 17.05.14 18:54 · odgovor na: anon-309933 (#2392117)
Odgovori   +    1
[Bigo1]
Se pravi sodbe nisi prebral, ves pa da ne vsebuje nobenih dokazov.
Sodba ima 69 strani in je strani preveč, da bi jih natančno pregledal. Verjamem, kar je izjavil dr. Bele v zvezi s to sodbo. Rekel je, da nekdo ne more biti obsojen le zaradi nekega statusa in če dejanje ni jasno, obsodbe ne more biti, sodišče pa je v zadevi Patria sklepalo na podlagi indicev.
anon-163619 sporočil: 1.991
[#2392162] 17.05.14 19:51
Odgovori   +    2
Da na glas povem moje izkušnje z rdečimi sodišči tam nekje okoli l.77. Smo imeli orožne vaje, pa nam je bilo ponoči malo dolgčas, pa direktno iz pisarne občinskega poverjenika za obrambo (na mizi je imel kup praznih pozivnic) pošljemo kolegu, ki še ni bil pri vojakih sledeč poziv:"Glede na krizne razmere se takoj javi na mesto odpošiljanja regrutov v JNA. Ker ni zagotovljena materialna preskrba, s seboj vzemi dvojne dolge gate, 2 zobni krtački in ustrezno količino kolodonta". Eden je napisal na pisalni stroj, eden je pritisnil žig - 50 din- eden pa odnesel na pošto.

Epilog: ko je naslovnik s tem pozivom tekel na občino, smo bili protisovražni elementi, sam vrhovni Staroverski je prišel na sodno obravnavo. Zajebantski mulci 25, 26 let, pa ob enoinpol mesečni dohodek. Pol naj še modrujejo brihte, ki jim je všeč indična sodba.

p.s. In če iz lastnih izkušenj vem, da se še huje dogaja z janšo, ga ni boga (po anderliću), ki bi me prepričal v nasprotno!
bc123a sporočil: 48.253
[#2392165] 17.05.14 20:10 · odgovor na: anon-163619 (#2392162)
Odgovori   +    3
[nbrane]
zobni krtački in ustrezno količino kolodonta". Eden je napisal na pisalni stroj, eden je pritisnil žig - 50 din- eden pa odnesel na pošto.

Epilog: ko je naslovnik s tem pozivom tekel na občino, smo bili protisovražni elementi, sam vrhovni Staroverski je prišel na sodno obravnavo. Zajebantski mulci 25, 26 let, pa ob enoinpol mesečni dohodek. Pol naj še modrujejo brihte, ki jim je všeč indična sodba.
Frajer, poskusi to narediti v katerikoli normalni drzavi (nemcija, ZDA), pa bos se ob kaj vec kot 1.5 mesecni dohodek.

Balkanci!
anon-163619 sporočil: 1.991
[#2392171] 17.05.14 20:23 · odgovor na: bc123a (#2392165)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> [nbrane]
> zobni krtački in ustrezno količino kolodonta". Eden je napisal na pisalni stroj, eden je pritisnil žig - 50 din- eden pa odnesel na pošto.
>
> Epilog: ko je naslovnik s tem pozivom tekel na občino, smo bili protisovražni elementi, sam vrhovni Staroverski je prišel na sodno obravnavo. Zajebantski mulci 25, 26 let, pa ob enoinpol mesečni dohodek. Pol naj še modrujejo brihte, ki jim je všeč indična sodba.

Frajer, poskusi to narediti v katerikoli normalni drzavi (nemcija, ZDA), pa bos se ob kaj vec kot 1.5 mesecni dohodek.

Balkanci!
A maš ti tri čiste? Kje drugje, razen v socialističnih državah, so svoje državljane vsake pol leta pošiljali na obvezne vaje za uničevaje neprijateljev socializma? Me prav zanima, na kolikih si bil, da tako lahkotno komentiraš! Imam take izkušnje, ki jih zi brihta in še par takih nikoli ne boste doživeli, nabijati po tipkovnici bi paznal še stanovnik, če ne bi bi iz druge ere!

Balkanec - res so ti vcepili miselnost, na katero se ne le v EU, ampak tudi vsi slovenci, ki imamo nekaj v glavi samo lahko nasmehnemo.
anon-309933 sporočil: 421
[#2392182] 17.05.14 20:54 · odgovor na: anon-163619 (#2392171)
Odgovori   +    1
Ma boogi!!! Full slabega se je godilo na vajah!! Trpljenja, garanja.... Bogi, bogi, kaka krivica sem vam je zgodila, ko ste na polozaju pripravljenosti poneverili dokument- kot si sam priznal- ter ga celo postempljali! Imas prou, ista krivica se dogaja gospodu janezu. Je ze res, da je prekrsil zakon, jemal podkupnine, lagal, ampak on tega ni mislil, se je samo hecal!! Sej ves 50 letnik.. Kaj pa on ve, se je samo malo zajebaval! ;))) ajajajajaj.....
anon-163619 sporočil: 1.991
[#2392183] 17.05.14 20:57 · odgovor na: anon-309933 (#2392182)
Odgovori   +    5
[Bigo1]
Ma boogi!!! Full slabega se je godilo na vajah!! Trpljenja, garanja.... Bogi, bogi, kaka krivica sem vam je zgodila, ko ste na polozaju pripravljenosti poneverili dokument- kot si sam priznal- ter ga celo postempljali! Imas prou, ista krivica se dogaja gospodu janezu. Je ze res, da je prekrsil zakon, jemal podkupnine, lagal, ampak on tega ni mislil, se je samo hecal!! Sej ves 50 letnik.. Kaj pa on ve, se je samo malo zajebaval! ;))) ajajajajaj.....
Še eden, ki zadeve ni povohal, ve pa več kot tisti, ki smo to izkusili iz prve roke!
anon-309933 sporočil: 421
[#2392185] 17.05.14 21:03 · odgovor na: anon-187668 (#2392147)
Odgovori   +    0
Saj ravno v temu je problem! Nisi prebral dejstev, ne ves kaj pise, verjames pa nekomu, ki simpatizira z obtozenim, oziroma janezu, ki pred javnostjo kot predstavnik drzave, bivsi premier in nekdo ki se ima za enega izmed ustanoviteljev/osvoboditeljev te nase drzavice, govori, da ne priznava sodisca.. V temu je problem- nevednost! In katere ljudi ljudi najlazje vodis v stalco? Prav si ugotovil! Nevedene;)
XTAXA sporočil: 2.304
[#2392186] 17.05.14 21:03 · odgovor na: anon-163619 (#2392183)
Odgovori   +    0
Razen fibonačija, ki ves čas opozarja na idoiotizem našega KZ, nobenemu, ampak res nobenenemu, ki je sodbo prečital (ni važno, ali je iz foha ali ne) ni jasno, na kakšnih osnovah so obsodili IJJ.

lp
Robert
XTAXA sporočil: 2.304
[#2392187] 17.05.14 21:04 · odgovor na: anon-309933 (#2392185)
Odgovori   +    0
Ali si prebral sodbo?

lp
Robert
anon-309933 sporočil: 421
[#2392190] 17.05.14 21:13 · odgovor na: anon-163619 (#2392183)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-309933 17.05.2014 21:14
;) se enkrat: sam si priznal, da si bil na dolznosti, ter ponaredil listino z uradnim vojaskim stempljem.. Cemu debata? Normalnim ljudem je jasno, da si prekrsil zakon, hudonamerno ali pa v sali... V cem je razlika?? Idealen primer, ki sovpada s primerom tvojga liederja: sej smo se Sam hecaliiii!!! Pa je vse oprosceno, ce pa ni, so pa vsi lopovi, komunajzarji, itd... Kejnede? ;))
anon-163619 sporočil: 1.991
[#2392191] 17.05.14 21:18 · odgovor na: anon-309933 (#2392190)
Odgovori   +    2
[Bigo1]
;) se enkrat: sam si priznal, da si bil na dolznosti, ter ponaredil listino z uradnim vojaskim stempljem.. Cemu debata? Normalnim ljudem je jasno, da si prekrsil zakon, hudonamerno ali pa v sali... V cem je razlika?? Idealen primer, ki sovpada s primerom tvojga liederja: sej smo se Sam hecaliiii!!! Pa je vse oprosceno, ce pa ni, so pa vsi lopovi, komunajzarji, itd... Kejnede? ;))
Bedak! A je tebi sploh jasno kaj pomeni ponarejanje. Pejd, pa si preberi kazenski zakonik, če premoreš toliko sivih celic, da razumeš očitno razliko med enim in drugim namenom.

Je pa res, da si me sprovociral, da sploh odgovarjam na taka banalna mišljenja nekoga, ki očitno nima treh čistih!
anon-17131 sporočil: 558
[#2392192] 17.05.14 21:18 · odgovor na: anon-309933 (#2392117)
Odgovori   +    5
[Bigo1]
Zanimivo... Se pravi sodbe nisi prebral, ves pa da ne vsebuje nobenih dokazov... Blagor janezu za take volilce! ;))) (pastircek ovcice pasel, pod to goro zelenoooooo... ;)) )

Ne razumem, koji K tebi folk replicira in kako nisi na shitlisti od prvega posta.

Ampak, ker se sam sebi zdiš tako jako pameten, bodo tvoji komunajzerski možgani znali rešiti nekaj naslednjih ugank?

Sodba, točka št. 28: izsek (ker si vse prebral, ni potrebe po obtoževanju, da kaj jemljem iz koncepta, a ne):

"...če gre za takšen niz nedvoumno ugotovljenih indicev, ki so med seboj trdno in logično povezani, da tvorijo zaprt krog in je na podlagi njih mogoče z gotovostjo sklepati, da je obdolženec storil kaznivo dejanje."

No, takrat se uporabi indična sodba, pravijo. Torej, da ti prevedem v slovenščino, kadar NI neposrednih dokazov, za katere je obramba zahtevala izločitev (a se procesor pregreva?), se uporabi indična sodba.

Če upoštevamo indično sodbo, kateri člen sodbe, posredni ali neposredni dokaz višjega sodišča zaključi indični krog, da je Janša vplival na podpisnika pogodbe, Erjavca, ali izborno komisijo? Pri čemer je bil Erjavec v procesu Patrija oproščen in trdi, da Janša ni kazal nobenega zanimanja za izbor? To navedbo višje sodiče jemlje kot indic, ki pomeni: če nečesa ni si naredil, si kriv, ker druga možnost je res huda - če si naredil karkoli, si kriv!

Zakaj ima sodba datum 21. marec, če je 19. marca Milan Štrukelj javno pred kamerami izjavil, da se verjetno ne bodo uspeli držati instrukcijskega roka (30 dni) - in se ga niso držali?
- ali je bila sodba napisana vnaprej, ker 22.000 strani dokumentacije ne moreš pregledati v dveh dneh?
- če je bila sodba spisana 21. marca, zakaj je bila sodba poslana šele, ko se je izkazalo da bo vlada - zaradi notranjih trenj v Pozitivni Sloveniji - razpadla?

Kako je možno, da višje sodišče v 99 točkah razlage in utemeljitev NITI ENKRAT ne sprejme argumentov obrambe v celoti? To statistično ni mogoče, da niti EN ugovor ni sprejet? Kako to da nimamo tako učinkovitega tožilca na primeru "Balkanski bojevnik" ali "Balkanski šerif"?

Zakaj sta bila Krivic in Čeferin tako sinhrono deskreditirana širom medijev in internet občestva, ko sta povedala, kaj si mislita o prvostopenjski sodbi?

Da, ne boš imel preveč dela z odgovori ti ponujam za copypaste:
Kaj me briga, ti si itaq domobranc.
A ima še smisel odgovarjati na perverzijo, da Janša ne priznava sodišča, ko je izrekel, da bo sodbo upošteval, ampak ,da spoštovati je pa ne more.

SSKJ: definicija spoštovanja
spoštovati spoštováti -újem nedov. (á ȗ) 1. imeti, kazati do koga zelo pozitiven odnos zaradi njegove moralno utemeljene veljave, vrednosti: spoštuje očeta, starejše; spoštovati koga zaradi njegove poštenosti, pravičnosti; vsak človek bi se moral spoštovati tudi sam / spoštovati delo, marljivost 2. upoštevati, držati se: spoštovati dogovor, pravila, zakone / vedno spoštuje njene želje / spoštovati ozemeljsko nedotakljivost države; spoštovati svobodo odločanja ∙ spoštovati petek v krščanskem okolju ob petkih ne jesti mesa, postiti se spoštujóč -a -e: spoštujoč njegove besede, je naredila, kakor je naročil spoštován -a -o: spoštovan človek, strokovnjak; povsod, splošno spoštovan / v vljudnostnem nagovoru spoštovane gledalke in gledalci; sam.: v vljudnostnem nagovoru kaj lahko naredim za vas, spoštovani
bc123a sporočil: 48.253
[#2392193] 17.05.14 21:18 · odgovor na: anon-163619 (#2392171)
Odgovori   +    4
[nbrane]
A maš ti tri čiste? Kje drugje, razen v socialističnih državah, so svoje državljane vsake pol leta pošiljali na obvezne vaje za uničevaje neprijateljev socializma? Me prav zanima, na kolikih si bil, da tako lahkotno komentiraš! Imam take izkušnje, ki jih zi brihta in še par takih nikoli ne boste doživeli, nabijati po tipkovnici bi paznal še stanovnik, če ne bi bi iz druge ere!

Balkanec - res so ti vcepili miselnost, na katero se ne le v EU, ampak tudi vsi slovenci, ki imamo nekaj v glavi samo lahko nasmehnemo.
Balkanec si ti, ker se ti zdi to, da vzames uradni obrazec, izpolnis lazne podatke, in ga posljes nekomuu kot uradni dokument, in se ti zdi to dobra fora, 1.5 meseca place pa visoka kazen.

(pa ne da se tudi ti deklariras za desnega pristasa zakonitosti, reda, itd?)

Se enkrat. Poskusi to narediti kjerkoli v normalni drzavi, pa ti bo 1.5 meseca brez place v bistvu mala kazen.

Vedno znova kaze desnica, kako ni nic drugacna od levice. Balkan levo, balkan desno.
anon-79735 sporočil: 16.531
[#2392194] 17.05.14 21:21 · odgovor na: bc123a (#2392193)
Odgovori   +    1
[bc123a]
Vedno znova kaze desnica, kako ni nic drugacna od levice. Balkan levo, balkan desno.
Vmes pa EU.
bc123a sporočil: 48.253
[#2392196] 17.05.14 21:24 · odgovor na: XTAXA (#2392186)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: bc123a 17.05.2014 21:26
[XTAXA]
Razen fibonačija, ki ves čas opozarja na idoiotizem našega KZ, nobenemu, ampak res nobenenemu, ki je sodbo prečital (ni važno, ali je iz foha ali ne) ni jasno, na kakšnih osnovah so obsodili IJJ.
Pripravljen sem se strinjati s tem, da je sodba idiotska (pricakoval sem, da bo visje sodisce sodbo razveljavilo), a vpogled v razumevanje zakonitosti, kot ga dobi clovek na tem forumu (nbranetova anekdota) je tudi zlata vreden... severni balkan press.

V bistvu si taksno sodstvo to ljudstvo zasluzi, tisti, ki se mu zdi anekdota smesna, rabi trdo roko, da ga vsake toliko potipa med rebri...

(in ta narod hoce biti kot nemci, da crknes od smeha)
XTAXA sporočil: 2.304
[#2392198] 17.05.14 21:32 · odgovor na: bc123a (#2392196)
Odgovori   +    3
Ko je človek mlad, naredi marsikaj neumnega. Če nisi v mladosti nobene skuhal, nisi bil mlad! Če pa pri 50-ih na državni proslavi poješ bandjero roso, si pa za na griček (primorci že vejo, kje je to).

lp
Robert

PS (glede jugo vojske - Mamula go home)

Strani: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10