Strani: 1

anon-173023 sporočil: 100
[#2390930] 15.05.14 14:30
Odgovori   +    14
Tele naše banke so zapravile ogromne denarje, pa ni za to nihče odgovarjal. Še visoke nagrade so si izplačali za odlične rezultate. Vidi se da nismo vsi enaki pred zakonom oziroma državo.
crt sporočil: 27.122
[#2390931] 15.05.14 14:32
Odgovori   +    20
Zadnja sprememba: crt 15.05.2014 14:33
"Na vprašanje predsednika komisije Marka Pogačnika (SDS), kako si razlaga dejstvo, da je Slovenija ena redkih držav, kjer so banke nasedle zaradi slabih kreditov"

halo marko pogacnik, tukaj zemlja...
tasilo sporočil: 9.830
[#2390933] 15.05.14 14:34
Odgovori   +    14
V deželi slepcev je škilasti kralj.
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2390938] 15.05.14 14:38
Odgovori   +    25
Gospod je bil direktor banke, ki so jo prav potiho zaprli še preden je kdo lahko pogledal kaj se je tam v resnici dogajalo. Že Niko Kavčič je povedal kdo (Udba in Iskra Commerce) in zakaj je to banko (podružnico LB) ustanovil. Banka je celo svoje življenje več ali manj služila istim ciljem in istim ljudem. Da bi lahko vse to prikrili, so jo raje pravočasno ugasnili. Danes pa nihče niti poslanci SDS nič ne vprašajo o tem. Nihče ničesar ne preiskuje. Tudi gospod Arhar bi lahko povedal marsikaj.
Seveda sedaj lahko gospod Zakrajšek govori o podjetjih, ki so bila privilegirana in se jih je ščitilo. Sam to prav dobro ve, ve pa tudi kdo so bili ljudje, nekatere so še, ki so ta podjetja vodili, lastninili in izropali. Vsi skupaj se delajo norca iz nas!
BlazVo sporočil: 2.599
[#2390940] 15.05.14 14:42
Odgovori   +    26
Zadnja sprememba: BlazVo 15.05.2014 14:45
je odgovoril, da je bil ob vstopu v denarno unijo določen del gospodarstva povsem nekonkurenčen. "Bil je ujčkan znotraj slovenskega trga in ena od teh dejavnosti je zagotovo gradbeništvo,"
Ja pizda, kdo je pa dajal kredite SCTju, če ne Zakrajšek ? Da največji udbomafijozo slovenskega bančništva zdaj takole vsem soli pamet, to je pa res onkraj meje dobrega okusa.
Povsem drugačno je bilo prvo reševanje slovenskega bančnega sistema, izvedeno po osamosvojitvi Slovenije. Takrat je bila sanacija uspešna, država je dobila nazaj vloženi denar, celo še več, je dejal in menil, da bi se enako lahko zgodilo ob sedanji sanaciji.
A res, gospod udbo-bankir ? In kdaj točno je po vaše ta vloženi denar in še več država dobila nazaj ?
anon-237753 sporočil: 215
[#2390946] 15.05.14 14:56 · odgovor na: anon-247964 (#2390938)
Odgovori   +    9
"Danes pa nihče niti poslanci SDS nič ne vprašajo o tem" (lhb).

Ne vprašajo, ker takoj pridejo do Bavčarja, ki ga je zmeraj direktno ščitil Janša. Vrana vrani ...

Mogoče ni logično, je pa resnično:
Janša je zmeraj ščitil Bavčarja;
Bavčar - predsednik NS v LHB-ju - pa Kramarja.
Za "kramarjeve kredite" je praktično kriv Janša, ker je vzdrževal Kramarja. Naj ne kaže s prstom na "barbiko".

Nikomur se ne bo nič zgodilo, ker se lopovi ne delijo na leve in desne, ker so bratje "po denarju". V Srbiji rečejo: "Sve će to narod jednom pozlatiti".
anon-275629 sporočil: 1.493
[#2390949] 15.05.14 15:09
Odgovori   +    5
"Jezerc iz NLB: Čutim se objektivno odgovornega za bančno luknjo."
Objektivna odgovornost se ugotavlja v politiki in dejansko pomeni politično odgovornost, medtem ko bankirji lahko odgovarjajo le subjektivno, in sicer za tiste papirje na katere so se podpisali oz. na katere bi se po zakonodaji morali podpisati, pa se niso!
"Iz slovenskega bančnega sistema je bilo od leta 2009 premaknjenih več kot deset milijard evrov,..."
Kdo jih je premaknil in kam jih je premaknil?
"Po letu 2009 je bilo obdobje, ko so se napačni ljudje znašli na napačnem mestu, koordinacije ni bilo nobene, je dejal."
To bodobje napačnih ljudi na napačnih mestih pri nas traja že veliko dlje kot od leta 2009!
najobj sporočil: 31.870
[#2390956] 15.05.14 15:15
Odgovori   +    13
Zadnja sprememba: najobj 15.05.2014 15:24
... Čeprav so vsi vedeli, da se bo hitra rast gradbene dejavnosti enkrat ustavila, pa ni nihče ukrepal. ...

... ja, in še dobro, da ni nihče ukrepal, ker sicer totega shrani.si/f/15/VX/JH...JB/014.jpg tvojega mavzoleja na Blokah ne bi mogel noben zgradit, pa se ti zdaj tam skupaj z medvedi ne bi mogel skrivat pred normalnimi ljudmi ...

P.S.: to www.ravnikar-potokar...lokeo.aspx si lahko zgradi samo nekdo, ki z maksimalno nagrabljenega keša brez minimalnega okusa ni za drugam kot za med medvede v kočevski pragozd ...
fabiani sporočil: 4.454
[#2390958] 15.05.14 15:19
Odgovori   +    10
Tako zdarvo zgleda na pogled pa popoplna amnezija.
kdo hudiča se je pa upal drezat in hodit gledat s kom on cigumigu na Rimski v službenem času, pa njegovo posestvece je zraslo iz prihrankov pri letvicah v Stolu Kamnik, kali?
In vsi slovenski tički, ki so letali v procesiji v Frankofort?
Barabca je mirna, ker so papirji v ta pravih, varovanih bunkerjih. Rusi so pa tudi še tiho, a?
anon-19362 sporočil: 937
[#2390961] 15.05.14 15:23 · odgovor na: crt (#2390931)
Odgovori   +    6
[crt]
"Na vprašanje predsednika komisije Marka Pogačnika (SDS), kako si razlaga dejstvo, da je Slovenija ena redkih držav, kjer so banke nasedle zaradi slabih kreditov"

halo marko pogacnik, tukaj zemlja...
Hm ja,
saj številke spretno skrivajo, vendar nekaj malega se pa vendarle ve: v Nemčiji so za reševanje bank porabili 360 milijard EUR (obdobje 2008-2013), v Evropski Uniji je šlo v istem obdobju (2008-2013) znesek v višini 4.500 miljard EUR za reševanje bank. In gamblanje se veselo nadaljuje ... (npr. Deutsche Bank trguje z finančnimi derivati v obsegu 60.000 milijard EUR).

(numerični podatki iz debate v Bundestag-u, dec. 2013)

lp,
a
Konasnica sporočil: 1.741
[#2390962] 15.05.14 15:23
Odgovori   +    2
Nekdo, ki se je več kot samo ujčkal v Nemčiji naj bo kar tiho o tem kaj se je dogajalo v Sloveniji! Gradbeniki so vsaj nekaj pustili za sabo, kaj pa je on razen svojega bogatega posestva?
anon-293951 sporočil: 1.660
[#2390984] 15.05.14 15:42
Odgovori   +    4
čas vnosa: 15.05.14 14:40
a majo še medveda na vhodu v nlb frankfurt, aj je bla veselica juhuuu
anon-298853 sporočil: 769
[#2391017] 15.05.14 16:35
Odgovori   +    1
Nagnusnež umazani krivi upravo od leta 2009, pa se ve da so slovenske banke pridelale do konca leta 2008 41 miljard bruto zunanjega dolga (od tega samo Janševa vlada 2004-2008 31 miljard EUR). Te svinjarije je potem morala sanirati država z zadolževanjem, da je krila luknje pro-državnih bank.
In ta komisija naj bi razkrivala čas pred tem leti ko smo imeli dokaj solidne finance. Spelje naj se na dopust in ne dela nepotrebnih stroškov in škode.
O LHB in Zakrajšku pa je treba samo brati kroniko v Nedeljskem pa je vse jasno. Dovolj je povedano že s s tem, da je glavni nadzornik bil Policaj brez licence znanja strokovnosti in izkušenj. Ja pisal se je pač Bavčar! Samo kako so odobrili kredit znanemu Avtoprevozniku Zakeršniku za prenos firme v Rusijo.
Taka zavajanja bi Finance kot specializiran časopis lahko resno analizirali in predstavili bralcem v pravi luči.
anon-318613 sporočil: 664
[#2391054] 15.05.14 17:51 · odgovor na: BlazVo (#2390940)
Odgovori   +    3
[BlazVo]
> ...
Takrat je bila sanacija uspešna, država je dobila nazaj vloženi denar, celo še več, je dejal in menil, da bi se enako lahko zgodilo ob sedanji sanaciji.

A res, gospod udbo-bankir ? In kdaj točno je po vaše ta vloženi denar in še več država dobila nazaj ?
Gospod mogoče smatra, da ga je država dobila nazaj od davkoplačevalcev (davki), ki so ga prejeli v obliki mezd od podjetij, ki so ga itak dobili od teh bank, ki jih saniramo že v drugo :)

Round and round we go!
anon-1445 sporočil: 3.218
[#2391118] 15.05.14 19:49
Odgovori   +    3
'Zakrajšek: Banke je v težave pahnilo neukrepanje'

Če se pozabi vaše ukrepanje, ko so se krediti talali prijateljem, znancem in vezistom na lepe oči, se strinjam, da potem nihče ni nič ukrapal. Ampak še vedno ostaja prvi 'greh': kdo je talal kredite ??
najobj sporočil: 31.870
[#2391146] 15.05.14 20:44 · odgovor na: (#2390991)
Odgovori   +    1
[faikk]
> [najobj]
> ... Čeprav so vsi vedeli, da se bo hitra rast gradbene dejavnosti enkrat ustavila, pa ni nihče ukrepal. ...
>
> ... ja, in še dobro, da ni nihče ukrepal, ker sicer totega shrani.si/f/15/VX/JH...JB/014.jpg tvojega mavzoleja na Blokah ne bi mogel noben zgradit, pa se ti zdaj tam skupaj z medvedi ne bi mogel skrivat pred normalnimi ljudmi ...
>
> P.S.: to www.ravnikar-potokar...lokeo.aspx si lahko zgradi samo nekdo, ki z maksimalno nagrabljenega keša brez minimalnega okusa ni za drugam kot za med medvede v kočevski pragozd ...
GURS ceni to nepremičnino na približno 341.000 eur.
Torej sitnica, ne pa mavzolej ;-)

Razlaga za tako nizko ceno bo, da so mislili da ima hiška le 99,5 kvadratnega metra, da v načrtu manjka decimalka... ali kaj drugega podobnega in popravili vrednost na 401.007 evrov...
... jebiga, GURS gor ali dol, jaz za to nagravžno mešanico betona, stekla in lesa za življenje med kočevskimi medvedi ne bi dal niti evra ...
Pezo sporočil: 608
[#2391154] 15.05.14 21:02 · odgovor na: anon-247964 (#2390938)
Odgovori   +    1
Seveda nihče ne sprašuje. Tud Demos je ni ugasnil '91, tudi "obveščevalci" (beri: tihotapci orožja , mamil) niso prenehalii z delom, samo šefi so se zamenjali. Denarje sladek in vsak izgovor prav pride, tudi tisti, da kriminal najbolje nadzoruješ, če si sam vpleten vanj....

Strani: 1