Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Čufer ne izključuje možnosti nove zadolžitve - še letos
Strani: 1 2
sporočil: 545
Zadnja sprememba: bessnim 06.05.2014 19:30
"Čufer ne izključuje možnosti nove zadolžitve - še letos"sej ne veš, ali bi se smejal ali jokal..
sporočil: 1.678
Odlično Čufer, odlično. Namesto, da bi krčili neproduktivno javno
upravo, vso javno porabo, spodbujali, da se z gospodarstvom več
ustvari, bi se vi še dodatno
zadolževali. Kompliment nesposobnosti in izgubi kompasa.
zadolževali. Kompliment nesposobnosti in izgubi kompasa.
sporočil: 315
Star, ampak aktualen:
Dobio Ćufer čekove i, naravno, počeo da troši na sve strane. Na kraju ga pozovu u banku i kažu:
• Slušaj bre, Ćufer, znaš ti da si u takvom minusu da možeš u zatvor da odeš!
• Pa šta da radim? - uplaši se Ćufer.
• Ništa, jedino da vratiš ove pare što si potrošio.
• U bre, što me uplaši, pa sad ću da ti napišem ček!
Dobio Ćufer čekove i, naravno, počeo da troši na sve strane. Na kraju ga pozovu u banku i kažu:
• Slušaj bre, Ćufer, znaš ti da si u takvom minusu da možeš u zatvor da odeš!
• Pa šta da radim? - uplaši se Ćufer.
• Ništa, jedino da vratiš ove pare što si potrošio.
• U bre, što me uplaši, pa sad ću da ti napišem ček!
sporočil: 30.415
Vlada je odstopila, Čufer bi še naprej krošnjaril in prodajal
obveznice. Hans – Werner Sinn je lepo napisal, da je zadolževanje
moralni hazard in »vsaka nova zadolžitev ni nič drugega kot oblika
droge...«. Je možno, da nam vladajo odvisniki? Dober trip nima
cene.
sporočil: 286
Hja, saj je 8 res takšna neugledna številka, ali ne?
Bolj po domače se bo slišalo "dali so nam ducat miljard zelo ugodnega denarja"
Samo da narod ne bi kaj stokal, da zanemarjamo dobre stare slovenske načine štetja.
Bolj po domače se bo slišalo "dali so nam ducat miljard zelo ugodnega denarja"
Samo da narod ne bi kaj stokal, da zanemarjamo dobre stare slovenske načine štetja.
sporočil: 2.890
Iz 4.3 na 2.5 % primanjkljaj... sanjaj... to je več kot miljardo
manjši proračun...
No, zdaj ko to ni več vaš problem, je kul.
No, zdaj ko to ni več vaš problem, je kul.
sporočil: 559
Zadolževat se zna vsak,zmanjšati porabo,pa si ne upa nihče razen
pri najbolj ranljivih.
sporočil: 3.720
[FIN-311684]Čuferja boli cuketa... Njega čaka služba za 5.000 netto + bonitete v NLB, ki je lani pridelala 1,5 milijarde euro izgube. Kako se ta računica izide, mi ni jasno. Očitno pa funkcionira zanje.
Vlada je odstopila, Čufer bi še naprej krošnjaril in prodajal obveznice. Hans – Werner Sinn je lepo napisal, da je zadolževanje moralni hazard in »vsaka nova zadolžitev ni nič drugega kot oblika droge...«. Je možno, da nam vladajo odvisniki? Dober trip nima cene.
sporočil: 2.300
a spada pufanje med tekoče posle?
A ni popoldne AB krulila ,da je denarja dovolj?
Očitno tonemo hitreje kot priznavajo in rabijo nove pufe za pokritje penzijske blagajne pa požrešnega JS.
Še do likofa nas bodo zapufali vsaj še za 4 miljarde zagotovo preje več kot manj.
A ni popoldne AB krulila ,da je denarja dovolj?
Očitno tonemo hitreje kot priznavajo in rabijo nove pufe za pokritje penzijske blagajne pa požrešnega JS.
Še do likofa nas bodo zapufali vsaj še za 4 miljarde zagotovo preje več kot manj.
sporočil: 3.746
Ja kaj se bunite, pač rabi Lenčica denar za novo stranko in
volitve. Pa sodnikom je treba plačat rento k so Janšo zaprli.
sporočil: 12.861
[martin krpan]Veleizdaja.
Kaj bi bilo lahko še bolj nevestno delo kot to, kar dela Čupar?
sporočil: 10.519
Zakaj nisem omenil že prej, da mi je nekaj ves čas govorilo, da gre
samo za medijski spin, ko so par dni ponavljali, da je do naslednje
pomladi dovolj denarja? Banda lopovska!
sporočil: 4.807
Te vlade ni več....nič se ne boš zadolžil (samo za svoj žep
lahko)....gotovo je - odzvonilooooooo
sporočil: 1.205
Nope, ravno to je problem. Linerane ukrepe pri zmanjševanju javne
potrošnje (zamrznitev plač, penziij, ipd.) za vsak, le muda je
potrebno imeti. Umetnost pa je imeti selektivne ukrepe v smisli -
agencijo x ukinem, v občini y zaprem šolo.
sporočil: 1.124
Čufer ne izključuje možnosti nove zadolžitve - še letos
--------------
dej spel se že enkrat - jebiveter !!!
a sm jaz lohk finančni minister - pufat se bi že znal !! vse obljubim in vse dam za garancijo - celo SLO z rajo vred !!
--------------
dej spel se že enkrat - jebiveter !!!
a sm jaz lohk finančni minister - pufat se bi že znal !! vse obljubim in vse dam za garancijo - celo SLO z rajo vred !!
sporočil: 5.314
Rdeča vlada bo šla spet po akumulacijo neoliberalnega kapitalizma,
kot oni rečejo normalnim zahodnim državam. Ta denar ji bo spet za
nekaj časa omogočil, da nam ne bo treba delati tako kot delajo oni
in bomo še nekaj časa lahko gnili v našem socializmu in z državno
lastnino ter zraven nakladali, kako kapitalizem propada.
Kdaj se bo ta rdeča beda končala?
Kdaj se bo ta rdeča beda končala?
sporočil: 9.830
[alik]Najbolj domače se bo slišalo, da "imamo en haufn pufov, da lahko ajnfah futramo penzione, krankenkaso, luftarje, kšeftarje, špilferderberje, lumpenproletariat, fušarje, pikzigmarje itn, ker vsi rajtajo, da jim to gepira."
Hja, saj je 8 res takšna neugledna številka, ali ne?
Bolj po domače se bo slišalo "dali so nam ducat miljard zelo ugodnega denarja"
Samo da narod ne bi kaj stokal, da zanemarjamo dobre stare slovenske načine štetja.
sporočil: 2.077
[zmrda]
Iz 4.3 na 2.5 % primanjkljaj... sanjaj... to je več kot miljardo manjši proračun...
No, zdaj ko to ni več vaš problem, je kul.
1,8%*35,4=637 mio. €
To je katastrofa. 20 vas piše komentar v finančni časopis. NITI EDEN NE RAZUME FINANČNE FUNKCIJE IN FINANCIRANJA.
Obstaja še možnost, da ste vsi strankarsko oprani ali pa, da je med vami veliko tistih, ki spinajo.
Toda vseeno je katastrofa pa kakršenkoli razlog za to obstaja, da ti zapisi ne kažejo niti enega, ki bi razumel finance na nivoju srednje šole.
Če bi do konca leta obrestna mera na naš dolg padla npr. na 2,5%, kar ni nemogoče ob zvišanju bonitetne ocene, ker bo naša gospodarska rast precej višja od sedaj napovedanih, bi bilo povsem normalno, da bi se dodatno zadolžil, ker je v letu 2015 treba vrniti okoli 2,5 milijarde €, ki ima obrestno mero več kot 4%. Če to stori, bo privarčeval 40 milijonov obresti na leto!
sporočil: 48
čas vnosa: 06.05.14 19:19
Cuferju, Bratuskovi, GG in stricem iz ozadja ni dovolj, da so za 15
milijard evrov zadolzili Slovenijo v tujini (v zadnjem letu in par
mesecev),; Oni bi še kar zadoljževali, do volitev še za kakšno
miljirado ali dve vec. Odlično, pohvalite jih pri Financah, da so
zelo uspešni. LP
sporočil: 5.999
[brane]
> [zmrda]
> Iz 4.3 na 2.5 % primanjkljaj... sanjaj... to je več kot miljardo manjši proračun...
>
> No, zdaj ko to ni več vaš problem, je kul.
1,8%*35,4=637 mio. €
To je katastrofa. 20 vas piše komentar v finančni časopis. NITI EDEN NE RAZUME FINANČNE FUNKCIJE IN FINANCIRANJA.
Obstaja še možnost, da ste vsi strankarsko oprani ali pa, da je med vami veliko tistih, ki spinajo.
Toda vseeno je katastrofa pa kakršenkoli razlog za to obstaja, da ti zapisi ne kažejo niti enega, ki bi razumel finance na nivoju srednje šole.
Če bi do konca leta obrestna mera na naš dolg padla npr. na 2,5%, kar ni nemogoče ob zvišanju bonitetne ocene, ker bo naša gospodarska rast precej višja od sedaj napovedanih, bi bilo povsem normalno, da bi se dodatno zadolžil, ker je v letu 2015 treba vrniti okoli 2,5 milijarde €, ki ima obrestno mero več kot 4%. Če to stori, bo privarčeval 40 milijonov obresti na leto!
Ali lahko malo bolje razložiš tole privarčevanje 40 mio obresti na leto?
sporočil: 3.052
Najbolj škodljiv minister (poleg PM) v najslabši vladi doslej, ki
je prektično sploh ni več govori o zadolževanju do konca leta. Kdo
pa mu daje sploh pravico, da blebeta o nečem, kjer ga ne bo zraven?
Kreten
sporočil: 2.077
[mimoidoci]Natančneje zmanjšal proračunske obveznosti financiranja za obresti v prihodnjih letih glede na sedanji obseg, ki izhaja iz sedanje obrestne strukture.
> [brane]
> > [zmrda]
> > Iz 4.3 na 2.5 % primanjkljaj... sanjaj... to je več kot miljardo manjši proračun...
> >
> > No, zdaj ko to ni več vaš problem, je kul.
>
>
> 1,8%*35,4=637 mio. €
>
> To je katastrofa. 20 vas piše komentar v finančni časopis. NITI EDEN NE RAZUME FINANČNE FUNKCIJE IN FINANCIRANJA.
>
> Obstaja še možnost, da ste vsi strankarsko oprani ali pa, da je med vami veliko tistih, ki spinajo.
> Toda vseeno je katastrofa pa kakršenkoli razlog za to obstaja, da ti zapisi ne kažejo niti enega, ki bi razumel finance na nivoju srednje šole.
>
> Če bi do konca leta obrestna mera na naš dolg padla npr. na 2,5%, kar ni nemogoče ob zvišanju bonitetne ocene, ker bo naša gospodarska rast precej višja od sedaj napovedanih, bi bilo povsem normalno, da bi se dodatno zadolžil, ker je v letu 2015 treba vrniti okoli 2,5 milijarde €, ki ima obrestno mero več kot 4%. Če to stori, bo privarčeval 40 milijonov obresti na leto!
Ali lahko malo bolje razložiš tole privarčevanje 40 mio obresti na leto?
www.mf.gov.si/filead...u_2012.pdf
Na strani X poročila lahko vidite, da imamo cel kup izdaj z nominalno obrestno mero nad 4%.
Če bomo uspeli te izdaje refinancirati po 2,5%, se bo zmanjšal strošek, ki ga proračun plačuje za obresti, in je sedaj 1 milijardo €.
sporočil: 1.413
[brane]Samo veš kaj je problem. Tistih 40 milijonov bo verjetno hitro poniknilo v kakšno nam neznano luknjo. In tako ne bo privarčevanega nič. In to me jezi. Pa verjetno še koga. In zakaj in za koga se je bilo potrebno toliko pufati ?
> [zmrda]
> Iz 4.3 na 2.5 % primanjkljaj... sanjaj... to je več kot miljardo manjši proračun...
>
> No, zdaj ko to ni več vaš problem, je kul.
1,8%*35,4=637 mio. €
To je katastrofa. 20 vas piše komentar v finančni časopis. NITI EDEN NE RAZUME FINANČNE FUNKCIJE IN FINANCIRANJA.
Obstaja še možnost, da ste vsi strankarsko oprani ali pa, da je med vami veliko tistih, ki spinajo.
Toda vseeno je katastrofa pa kakršenkoli razlog za to obstaja, da ti zapisi ne kažejo niti enega, ki bi razumel finance na nivoju srednje šole.
Če bi do konca leta obrestna mera na naš dolg padla npr. na 2,5%, kar ni nemogoče ob zvišanju bonitetne ocene, ker bo naša gospodarska rast precej višja od sedaj napovedanih, bi bilo povsem normalno, da bi se dodatno zadolžil, ker je v letu 2015 treba vrniti okoli 2,5 milijarde €, ki ima obrestno mero več kot 4%. Če to stori, bo privarčeval 40 milijonov obresti na leto!
Pa prosim še za pojasnilo, katera stranka naj bi prala komentatorje?
sporočil: 5.999
Zadnja sprememba: mimoidoci 06.05.2014 23:57
[brane]
> [mimoidoci]
> > [brane]
> > > [zmrda]
> > > Iz 4.3 na 2.5 % primanjkljaj... sanjaj... to je več kot miljardo manjši proračun...
> > >
> > > No, zdaj ko to ni več vaš problem, je kul.
> >
> >
> > 1,8%*35,4=637 mio. €
> >
> > To je katastrofa. 20 vas piše komentar v finančni časopis. NITI EDEN NE RAZUME FINANČNE FUNKCIJE IN FINANCIRANJA.
> >
> > Obstaja še možnost, da ste vsi strankarsko oprani ali pa, da je med vami veliko tistih, ki spinajo.
> > Toda vseeno je katastrofa pa kakršenkoli razlog za to obstaja, da ti zapisi ne kažejo niti enega, ki bi razumel finance na nivoju srednje šole.
> >
> > Če bi do konca leta obrestna mera na naš dolg padla npr. na 2,5%, kar ni nemogoče ob zvišanju bonitetne ocene, ker bo naša gospodarska rast precej višja od sedaj napovedanih, bi bilo povsem normalno, da bi se dodatno zadolžil, ker je v letu 2015 treba vrniti okoli 2,5 milijarde €, ki ima obrestno mero več kot 4%. Če to stori, bo privarčeval 40 milijonov obresti na leto!
>
>
> Ali lahko malo bolje razložiš tole privarčevanje 40 mio obresti na leto?
Natančneje zmanjšal proračunske obveznosti financiranja za obresti v prihodnjih letih glede na sedanji obseg, ki izhaja iz sedanje obrestne strukture.
www.mf.gov.si/filead...u_2012.pdf
Na strani X poročila lahko vidite, da imamo cel kup izdaj z nominalno obrestno mero nad 4%.
Če bomo uspeli te izdaje refinancirati po 2,5%, se bo zmanjšal strošek, ki ga proračun plačuje za obresti, in je sedaj 1 milijardo €.
Ne vem kaj pojmuješ kot refinanciranje. Ravno na strani X piše, da nobena slovenska obveznica ni callable. Če si ob izdaji pristal na visoke obresti (visoko kuponsko stopnjo), boš visoke obresti pač plačeval do zapadlosti obveznice.
Če ni callable in ima previsoke kupone (glede na padajoče zahtevane donosnosti, kar se dogaja nam) jo lahko umikaš le s postopnim odkupovanjem na trgu; odkupuješ pa po visoki ceni in od tega nimaš kaj dosti koristi oziroma tvojega "privarčevanja". PIMCO ti pač ne bo prodal nazaj pod 108,7%. Kupil je pa po 100%. "Greh" je bil torej storjen že novembra ob izdaji.
Po drugi strani pa (ko bom dojel tvoje refinanciranje) tudi 2,5% obrestovanje lahko postane drago, če v nadaljevanju padeš na 1% zahtevano donosnost.
sporočil: 2.077
[mimoidoci]Daj se nehaj zajebavat, ker si profesionalec. Slovenija pod 50 BP pribitka na Swap rate na daljših izdajah najverjetneje ne bo prišla nikoli. To pa je na 10 letni danes okoli 2,2%. Če bi pogledali porazdelitev zahtevanih donosnosti ob izdaji v zadnjih 20 letih in verjetnosti kolikokrat se približamo 2%, ker obstajajo tudi obdobja, ko se približamo 5,5%, je v tistih obdobjih, ko smo v okolici 2%, smiselno refinancirati hitreje, kot pa čakati do zadnjega roka.
> [brane]
> > [mimoidoci]
> > > [brane]
> > > > [zmrda]
> > > > Iz 4.3 na 2.5 % primanjkljaj... sanjaj... to je več kot miljardo manjši proračun...
> > > >
> > > > No, zdaj ko to ni več vaš problem, je kul.
> > >
> > >
> > > 1,8%*35,4=637 mio. €
> > >
> > > To je katastrofa. 20 vas piše komentar v finančni časopis. NITI EDEN NE RAZUME FINANČNE FUNKCIJE IN FINANCIRANJA.
> > >
> > > Obstaja še možnost, da ste vsi strankarsko oprani ali pa, da je med vami veliko tistih, ki spinajo.
> > > Toda vseeno je katastrofa pa kakršenkoli razlog za to obstaja, da ti zapisi ne kažejo niti enega, ki bi razumel finance na nivoju srednje šole.
> > >
> > > Če bi do konca leta obrestna mera na naš dolg padla npr. na 2,5%, kar ni nemogoče ob zvišanju bonitetne ocene, ker bo naša gospodarska rast precej višja od sedaj napovedanih, bi bilo povsem normalno, da bi se dodatno zadolžil, ker je v letu 2015 treba vrniti okoli 2,5 milijarde €, ki ima obrestno mero več kot 4%. Če to stori, bo privarčeval 40 milijonov obresti na leto!
> >
> >
> > Ali lahko malo bolje razložiš tole privarčevanje 40 mio obresti na leto?
>
> Natančneje zmanjšal proračunske obveznosti financiranja za obresti v prihodnjih letih glede na sedanji obseg, ki izhaja iz sedanje obrestne strukture.
> www.mf.gov.si/filead...u_2012.pdf
> Na strani X poročila lahko vidite, da imamo cel kup izdaj z nominalno obrestno mero nad 4%.
> Če bomo uspeli te izdaje refinancirati po 2,5%, se bo zmanjšal strošek, ki ga proračun plačuje za obresti, in je sedaj 1 milijardo €.
Ne vem kaj pojmuješ kot refinanciranje. Ravno na strani X piše, da nobena slovenska obveznica ni callable. Če si ob izdaji pristal na visoke obresti (visoko kuponsko stopnjo), boš visoke obresti pač plačeval do zapadlosti obveznice.
Če ni callable in ima previsoke kupone (glede na padajoče zahtevane donosnosti, kar se dogaja nam) jo lahko umikaš le s postopnim odkupovanjem na trgu; odkupuješ pa po visoki ceni in od tega nimaš kaj dosti koristi oziroma tvojega "privarčevanja". PIMCO ti pač ne bo prodal nazaj pod 108,7%. Kupil je pa po 100%. "Greh" je bil torej storjen že novembra ob izdaji.
Po drugi strani pa (ko bom dojel tvoje refinanciranje) tudi 2,5% obrestovanje lahko postane drago, če v nadaljevanju padeš na 1% zahtevano donosnost.
Nisem pa pri tem mislil odkupe na trgu, ker tega države dejansko praktično ne počnejo, če nimajo callable izdaje.
Strani: 1 2