Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Slovenski bančni Enron(i)

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-15342 sporočil: 8.014
[Glavni forum] Tema: Slovenski bančni Enron(i)
[#2358154] 26.03.14 20:17 · odgovor na: BlazVo (#2357866)
Odgovori   +    4
[BlazVo]
morate samo še pojasniti, zakaj nobene slovenske banke noben tuj investitor noče zastonj, za en evro.
Morda je to res (pri Abanki, FB in Probanki skoraj zagotovo), vemo pa ne, saj NLB niso še nikoli ponudili za en evro – recimo celotnega državnega deleža, s celostranskim oglasom v FT in predvsem brez drobnega tiska.

Da v tem trenutku ni mogoče prodati prav nobene naše banke, so nam zgolj tolikokrat ponovili, nazadnje guverner v ponedeljek kar dvakrat (najprej v DS, potem na Odmevih), da je to očitno postalo "dejstvo".

Podobno kot smo recimo v ponedeljek na posvetu v DS slišali guvernerja, da so postrigli podrejene obveznice, "ker štejejo kot kapital banke" [ob 2:26:36 tukaj www.ds-rs.si/?q=novi...bancnistva ]. In zdaj, podrejene obveznice ne "štejejo" kot računovodski kapital, "štejejo" le kot regulatorni kapital in to le začasno in s postopnim izvzemanjem. Torej je moral imeti guverner v mislih regulatorni kapital: postrigli so jih, "ker štejejo kot regulatorni kapital banke".

Hmm ... ampak recimo obveznice Factor banke 9. izdaje v času striženja sploh niso štele niti v regulatorni kapital, saj je bilo še manj kot leto dni do njihovega dospetja, in tako določa Sklep o izračunu kapitala bank, ki ga je izdala taista BS. So zato te obveznice kaj manj ostrigli? Ne, ostrigli so jih za 100%.

OK, boste rekli, ampak FB je pa res v r*ti. No prav, pa obveznice NLB 26. izdaje. V času striženja je bilo manj kot štiri leta do njihovega dospetja, zato so v regulatorni kapital prispevale le še 60% svoje glavnice. So jih zato ostrigli le za 60%? Ne, ostrigli so jih za 100%.

Skratka, še stota "razlaga", ki ne štima (in to je neizpodbitno, moja pristranskost na to ne more nič vplivati). Ampak tudi to, da so podrejene obveznice postrigli, ker so pač kapital, je bilo ponovljeno že stokrat in bo v javnosti in novinarskih glavah taka "razlaga" verjetno prej ali slej postala "dejstvo".

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2358154

Strani: 1

Brane sporočil: 2.077
[Glavni forum] Tema: Slovenski bančni Enron(i)
[#2358164] 26.03.14 20:24 · odgovor na: anon-15342 (#2358154)
Odgovori   +    4
Odgovori BS so v stilu Goebelsa: stokrat ponovljena laž, je med ljudstvom ristalno čista resnica.
Sedaj se ponavljajo neumnosti o 5 milijardah razdolževanja, o fire sale, skratka težko je razumeti motiv teh ljudi, mogoče vs pojasni letnik 70 - rojeni za vazale.
gogi1 sporočil: 5.314
[Glavni forum] Tema: Slovenski bančni Enron(i)
[#2358166] 26.03.14 20:28 · odgovor na: anon-15342 (#2358154)
Odgovori   +    4
[TadejK]
> [BlazVo]
> morate samo še pojasniti, zakaj nobene slovenske banke noben tuj investitor noče zastonj, za en evro.

Morda je to res (pri Abanki, FB in Probanki skoraj zagotovo), vemo pa ne, saj NLB niso še nikoli ponudili za en evro – recimo celotnega državnega deleža, s celostranskim oglasom v FT in predvsem brez drobnega tiska.
Natanko tako. Tu je pomembno brez drobnega tiska, s čimer misliš na dodatne pogoje in omejitve, ki jih postavljajo uradniki morebitnim kupcem.

Ti pogoji so za kupca zelo dragi, velikokrat pa celo onemogočajo normalno poslovanje v bodoče, ko zahtevajo ohranitev neproduktivnih delavcev in še marsikaj.

Zato niti za eno naše podjetje-kolhoz danes niti približno ne vemo, koliko bi kdo ponudil zanj brez kakršnihkoli pogojev tudi ob dejstvu,da je prezadolženo.

Problem prezadolženosti se namreč s kapitalom in delom da rešiti, če pa ti pogoje poslovanja v podjetju, ki si ga kupil, opredelijo slovenski uradniki, lahko takoj odbiješ nekaj sto milijonov letno, ki ti jih bo pobrala njihova socialna demagogija preko odvečnih stroškov.

Strani: 1