Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-95425 sporočil: 885
[grgl1976]
> [Frenk4]
> a ni celo vec kot 20% razlika med povprecnimi placami v JU in proizvodnem sektorju? aja sem pozabu, v proizvodnji sam se butalci delamo :D

Če bi razmišljal črno/belo se bi strnjal s teboj (ne mislim na zadnjo pripombo), ampak če pa razmišljam realno - v povprečju JU so zajeti raznorazni kadri, med drugim tudi zdravniki in predavatelji na fakultetah in drugi visoko strokovni kadri.
Ki jih precej sploh ne potrebujemo in jih je potrebno prenehat financirat.
In nerealno je pričakovati, da bo en zdravnik imel enako plačo, kot proizvidni delavec.
Ja je nerealno, vendar inženir v realnem sektorju ima manjšo plačo od zdravnika v javnem sektorju, kar je narobe.
Zdravnik začetnik ima tako in tako za svojo izobrazbo in odgovornost mizerno plačo cca. 1.300 EUR neto, brez kakršnekoli možnosti napredovanja še ne vem koliko časa.
Če je to mizerna plača naj začne v privatnem sektorju, kjer je gotovo boljša.
Zakaj pa misliš, da manjka recimo zdravnikov? Se pa strinjam, da so zagotovo v JU rezerve velike pri raznih agencijah itd.
Vedno pri drugih.
Vendar ko govorimo o JU, ne moremo kar tako "čez palc" rečt, da imajo vsi previsoke plače. Recimo policija ima res nizke plače, tako da tudi njim ni enostavno preživeti s tako plačo, enako velja recimo za razne referente na upravnih enotah in še kakšne uradnike na nizkih pozicijah.
Potem jih je očitno preveč, če ne jih država ne plača bolje. Z nobeno plačo ni enostavno preživeti.
Večji problem, kot plače je obseg JU, ki je za tako majhno državo enostavno preobsežen.
V veliki meri si si sam odgovoril.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2358035

Strani: 1

grgl1976 sporočil: 271
No, saj v bistvu se strinjava. Kar sem želel povedat je le to, da ni potrebno vse metati v isti koš, ker v JU obstaja dovolj raznih priveskov v obliki agencij in tudi občin, kjer bi se dalo prihraniti dovolj denarja. Če pa govorimo o zdravstvu, je že na kadrovskem minimumu.

Strani: 1