Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Obrtniki zaradi nepremičninskega davka grozijo s protesti
Strani: 1
sporočil: 10.796
Eeeeee moj Metode
Odkar si se zavalu v ministerski fotelj je minilo že 30 noči (če me spomin ne vara sta se isti dan zavalila skupaj z uno skaženo al kwa že je una odstopljena)
PS Mene bi blo sram, da bi 1 mesec na šiht hodu pa nebi mel nič za pokazat.
Odkar si se zavalu v ministerski fotelj je minilo že 30 noči (če me spomin ne vara sta se isti dan zavalila skupaj z uno skaženo al kwa že je una odstopljena)
PS Mene bi blo sram, da bi 1 mesec na šiht hodu pa nebi mel nič za pokazat.
sporočil: 3.436
Ma, se boš ti komunistek "trudil". To boš naredil kar ti bo
naročila partija in sindikati!
sporočil: 5.462
Obrtniki zaradi nepremičninskega davka grozijo s protestiPri tako nesposobnih (ne)predstavnikih (GZS in OZS) je normalno, da vzamejo stvari v svoje roke.
Lp,
M
sporočil: 3.218
Nepremičninski davek je potrebno ukinit in nazaj vpozstavit davek
na uporabo zemljišč - v prejšnje stanje. Vlada naj se za spremembo
prične ukvarjat s problemom, kako ustvarit, namesto , kje vzet.
sporočil: 30.415
Vsak nov vladin predlog za dvig konkurenčnost še poslabša
konkurenčnost slovenskega gospodarstva. Nemčija je konkurenčna brez
vladnih predlogov in kje smo mi? A ni Mencinger "glavni" za
konkurenčnost pri Jankoviču in Bratuškovi? Bratuškova je večkrat
dejala, da je največja dodana vrednost izplačilo plač v javnem
sektorju in redno nakazilo pokojnin in le to Slovenijo dela
konkurenčno. Torej, le vložki v upokojence in javni sektor bodo
naredili Slovenijo še bolj konkurenčno in zakaj bi zapravljali
denar npr. za znižanje stroškov dela ali poučevanje mladih o
podjetništvu, saj so podjetniki navaden gnoj in z njimi treba
ravnati kot s sužnji, naj vzamejo tisto kaj pade z bogate
javnosektorske obložene mize.
sporočil: 2.499
...je izpostavil...se zaveda... se bomo morali zgledovati...poskusili bomo...bom prisluhnil...Še kaj?
sporočil: 790
Zadnja sprememba: anon-203614 26.03.2014 14:03
Kot prioritete na področju gospodarstva je naštel:Zagotoviti dobre pogoje za izvozno naravnano gospodarstvo. Naslednji teden bo >vlada predlagala nekaj rešitev za izboljšanje konkurenčnosti.Če je neka ovira, se to odstrani, ne pa zniža za par centimetrov. Če je nekaj ovira, je to odveč. Po terenu brez ovir, je na primer neprimerno lažje in moč hitreje teči, kot po terenu, ki vsebuje ovire.
Podpreti podjetništvo pri dostopu do finančnih virov.
Zmanjševanje birokratskih ovir ter obremenitev oziroma vsaj ne dodatnih obremenitev.
Glede na to, da se davek odmerja od administrativno določene vrednosti, bi morala biti stopnja enotna, ne glede na namen rabe nepremičnine. Le-ta je zajet (bi moral biti) upoštevan v vrednosti nepremičnine. Nepremičnine, ki bodo obdavčene z višjo stopnjo kot znaša najnižja stopnja, bodo obdavčene dvakrat. Bo tudi o tem kaj reklo pokončno in pravično Ustavno sodišče?
Trudil se bom za to, da bo davčna stopnja nepremičninskega davka za malo gospodarstvo nižja od sedaj predlagane.
To sploh ni program, to je ponujanje oglodanega korenčka, palico pa se skriva.
sporočil: 1.682
Pa če je malo ali veliko gospodarstvo, je oboje že tako obremenjeno
z davki, da bi moralo biti tega davka oproščeno, enako kot
gospodinjstva! Obdavčeni bi morali biti vsi objekti, v katerih se
ne vrši nobena dejavnost in v njih nihče ne stanuje.
sporočil: 3.436
[aleksander]Saj vlada ne bi jemala, če jo v to ne bi silili sindikati in socializma že(l)jno javno mnenje!
Nepremičninski davek je potrebno ukinit in nazaj vpozstavit davek na uporabo zemljišč - v prejšnje stanje. Vlada naj se za spremembo prične ukvarjat s problemom, kako ustvarit, namesto , kje vzet.
sporočil: 114
Ej Dragonja, ti bi danes moral priti že z izdelanimi akcijami za
pospeševanje gospodarstva. Ampak spet samo o tem, da bodo
razmislili, pa videli kako naprej, pa tralala in tako naprej.
Bednik....sramota sploh, da se je pojavil.
sporočil: 790
[aleksander]Se popolnoma strinjam.
Nepremičninski davek je potrebno ukinit...
...in nazaj vpozstavit davek na uporabo zemljišč - v prejšnje stanje.Se ne strinjam.
Vlada naj se za spremembo prične ukvarjat s problemom, kako ustvarit, namesto , kje vzet.Vlada qua vlada se ukvarja samo s tem, kje vzeti. Država, prosto po Oppenheimerju, za svoje preživetje uporablja politična sredstva, navadni državljani pa ekonomska.
"There are two fundamentally opposed means whereby man, requiring sustenance, is impelled to obtain the necessary means for satisfying his desires. These are work and robbery, one's own labor and the forcible appropriation of the labor of others." www.franz-oppenheime...state1.htm
sporočil: 7.023
"Obrtniki zaradi nepremičninskega davka grozijo s protesti"
Za razliko od (udbo)vstajnikov, bi to lahko bila kvalitetna sprememba, predvsem pa z boljšim namenom.
Za razliko od (udbo)vstajnikov, bi to lahko bila kvalitetna sprememba, predvsem pa z boljšim namenom.
sporočil: 3.006
[aktaion]O ja:
> ...je izpostavil...se zaveda... se bomo morali zgledovati...poskusili bomo...bom prisluhnil...
Še kaj?
1. morali bismo
2. trebat ćemo
3. a jebi ga, propalo.
sporočil: 790
[helena45]To je v stilu "ne mene, dajte njega, on ni za nič prida." Nobeno premoženje samo zato, ker je (ker ima lastnika) ne bi smelo biti obdavčeno. In kaj koga briga, če neko premoženje (trenutno) ni v rabi.
Pa če je malo ali veliko gospodarstvo, je oboje že tako obremenjeno z davki, da bi moralo biti tega davka oproščeno, enako kot gospodinjstva! Obdavčeni bi morali biti vsi objekti, v katerih se ne vrši nobena dejavnost in v njih nihče ne stanuje.
sporočil: 1.049
Zahtevati moramo nic manj kot enake pogoje poslovanja malih
podjetij kot jih imajo nasi konkurenti na nasih glavnih izvoznih
trgih. To mora zahtevati gospodarstvo. Samo to in nic manj. In za
te pogoje jamcim, da smo podjetniki pripravljeni tudi protestirati.
Strani: 1