"Ustavno sodišče Republike Slovenije bo svojo odločitev o zahtevi za pobudo ustavnosti Zakona od davki na nepremičnine razglasilo v petek"

Ustavno sodišče naj v petek tudi pove, da je Državni zbor dolžan upoštevati razsodbo in se ne sme ponoviti ignoranca kot pred leti, ko razsodba ni bila upoštevana.

Za kakšno razsodbo je takrat šlo, piše na metinalista.si/vecin...ni-sistem/ :

"V Sloveniji je način izvolitve poslanca v Državni zbor RS že praktično vse od osamosvojitve predmet polemik in različnih pogledov, temeljni greh in precejšnja zaostritev razprave ter razdelitev stališč po politični liniji levo-desno pa izvira iz referenduma o volilnem sistemu za volitve v Državni zbor, ki je bil decembra 1996 ... Na omenjenem referendumu so državljani lahko izbirali med tremi ponujenimi modeli volilnega sistema.

... daleč največ glasov (44,5 odstotka) dobil predlog o večinskem volilnem sistemu. ... Ustavno sodišče je šele po dveh letih odločilo, da je zmagal predlog, ki je predvideval večinski volilni sistem, kar pomeni, da je bil Državni zbor RS zavezan tovrstno odločitev volivcev tudi uzakoniti"

Imamo danes večinski volilni sistem? Nimamo.
Je Državni zbor upošteval Ustavno sodišče? Ni.

Zelo lepo si opisal. ŽAl pa to početje dokazuje, da nemoremo pričakovati pravne države, če prav politiki držijo svečo korupciji in kriminalu. ZAto pa smo padli tako nizko, da se še celo guverner pritožuje, da nihče ne kupi naših podjetij in nihče noče vlagati.

VSak kdor ima denar in posluje dobro ve kako se zasluži in da takšnim, k iniso zanesljivi nebo posojal, jih kreditiral nalepe oči.

ZAto pa plačujejmo kredite po najvičji ceni, kar je možno.
ZAto menim, da je potrebno narediti red na področju delovanja poravne države tudi tako, da se goljufe in podpornike enostavno pozapre in ključe vrže v plavž na JEsenicah.