Članek???
Če bi jaz dal od sebe takšen izdelek ... Bi me šef že zdavnaj nagnal!!!!
Najmanj pa bi lahko pozabil na dejanski prispevek ;-)))

Malo samokritike ga. Weiss sploh ne bi bilo odveč!!!

sicer ne vem, kaj ima moja samokritika opraviti s konkretnim člankom.... zagotavljam pa, da mi je ne manjka
predvidevam, da vas  - sledeč vaš vzdevek in očitno obsesijo z dolgostjo - verjetno moti kratkost članka....pač, g. metuzalem, dolžina ni vse.
med novinarskimi prispevki obstajajo članki in kratki članki, vestičke.

Finančni tabloid pač.Škoda prostora in papirja.

a še vedno očitno vredno porabe časa za pametovanja na forumu, a ne ;))
p.s. a je metuzalem=metuzalem ? http://www.delo.si/i...34#comment< /a>

Problem je v tem, ker ima večina novinarjev Financ diplomo FDV-ja in ne EF, EPF ali PF.

če neko ministrtvo nečesa noče dati/razkriti  res rabiš vsaj diplomo EF, EPF ali PF, da to pravilno dojameš in javnosti preneseš korektno.

Jaz nevednica.. torej, ocena česa ?? Ocena , koliko bi država porabila , če bi se strategija izvajala ??
Ali je to ocena same izdelave strategije ?? Ne par 10 kil papirja ?

In ministrstvo mora dati delat oceno ven ?? Za kaj pa imamo finančno ministrstvo, pa ljudi ki tam sedijo ? Sicer pa... Drobničevo ministrstvo bi moralo SAMO oceniti stroške !!!

Aja , ministrstvo noče dat od sebe nič..


ena "laična" ..

Pozor: sem cinik, tako da ne vzeti osebno. Se pa razmišljanje ninanašalo neposredno na vsebino članka.

kdo je izdelal oceno finančnih učinkov izvedbe strategje, za koliko in česa noče dati ministrstvo je zapisano v vestički.
lp, m

metuzalem je napisal(a):

Malo samokritike ga. Weiss sploh ne bi bilo odveč!!!

 
Se strinjam. Pa tudi to, da avtorica polemizira s tistimi, ki nam "člančič" ni všeč, izpade zelo nesimpatično in agresivno. A lahko imamo bralci svoje mnenje in ga javno napišemo na javnem forumu ne da bi se nam bilo treba zagovarjati in pregovarjati z avtorico?

Svojo "raziskovalno" žilico pa novinarka dokazuje z izsleditvijo enakega vzdevka na nekem drugem forumu. Da dol padeš kakšen novinarski podvig!

Poden! "Novinarki" priporočam prestop k Direktu.

seveda, forum je temu namenjen (podajanju mnenj . različnih). zato omogoča tudi  novinarju, da zadeve pojasni oziroma  na njem sodeluje, torej polemizira. 
nisem želela biti žaljiva - prav tako pa imam še manjšo željo/potrebo/cilj s članki/svojim pisanjem izpasti simpatična. moj cilj je pisati objektivno.

monikaw je napisal(a):
kdo je izdelal oceno finančnih učinkov izvedbe strategje, za koliko in česa noče dati ministrstvo je zapisano v vestički.
lp, m

 
Saj znam brati. Pa tudi vestičko sem prebrala.

Še vedno pa nimam odgovora : "kaj pomeni ocena finančnih učinkov izvedbe strategije ? ... " -> Ocenjujemo. da bomo za izvajanje izvedbe zaposlili več ljudi, da bo država dala (porabila)  toliko in toliko za subvencije mladim druživnam, da bo država prišparala toliko in toliko , ker bo splav plačljiv...  ??

Pa brez zamere...

Če pa ne veš kaj pomeni "ocena finančnih učinkov izvedbe strategije" ti pa monikaw ne more pomagati, obrni se na izobraževalni sistem skozi katerega si šla in te ki te očitno ni funkcionalno opismenil...

Ah ja, pa brez zamere :)