Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Jazbec: To ni model za reševanje ostalih bank!
Strani: 1
sporočil: 4.335
Zadnja sprememba: fcajt 06.09.2013 20:13
Namen ukrepa je zaščititi varčevalce v slovenskih bankah... zaščita varčevalcev z davkoplačevalskim denarjem !!! ... to.pa.je.tovarišijski.bananistan press
sporočil: 2.565
Zadnja sprememba: anon-126255 06.09.2013 20:28
Alenka Ourselves partizansko Mojškra. ABSOLUTNO ODSTOPI! Nateguni,
banke likvidirajo po Gašpar Gašpar spinih, v času prvenstva...
očitno nas imajo za lobotomirane ovce.
sporočil: 1.111
Seveda to ni model za reševanje ostalih bank ker to ni reševanje
ampak likvidacija - rešuje se pa samo komitente. Pri ostalih bankah
ne bo dovolj denarja na voljo da bi se tako reševalo komitente,
zato tega modela ne bo moč aplicirat.
sporočil: 5.457
Jazbec moj
če je kaj človeka v tebi
potem se mi močno smiliš
če pa ni
pa itak nima veze sploh kaj komentirat
če je kaj človeka v tebi
potem se mi močno smiliš
če pa ni
pa itak nima veze sploh kaj komentirat
sporočil: 1.612
Ja treba je zaščititi udbaški denar in njihove dolgove prevaliti na
nas davkoplačevalce. Vsi vedo da je bila Factor banka - Jankovičeva
hišna banka, Probanka pa hišna banka Milana Kučana in Foruma 21.
Sedaj bomo pa mi njihov drek reševali. Kot je nekdo napisal bodo jo
pa likvidirali, da ne bo neprijetnih vprašanj, kot kako in zakaj.
sporočil: 1.111
Po mojem na dveh nepomembnih bankah testirajo reakcijo naroda -
predno se bodo radikalneje lotili večjih problemov (NLB, NKBM). Če
sedaj narod ne bo ponorel in bodo celo veseli, se lahko brez
problemov likvidirata NLB in NKBM.
sporočil: 11.408
Jazbecu in Čufarju je jasno, da če pustijo, da se firme opečejo pri
teh dveh bankah, da se bo zgodil totalen bank run pri NLB in NKMB
in da država denarja, da zo luknjo zapre, nima. Zato se jim očitno
zdi bolje, da te dve majhni banki sanirajo ter tako rešijo NLB in
NKBM.
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 06.09.2013 20:51
Pravkar prebiram Hayekovo knjigo »Ustava za svobodo«. Okrog leta
1975, nam je profesor politične ekonomije razlagal, da so Hayek,
Mises, Menger, Bohm-Bawerk...avstrijski ekonomisti, ki niso omembe
vredni in naj jih raje ne prebiramo, pa vendar so ti ekonomisti že
tedaj trdili, da do kriz pride zaradi ohlapne monetarne politike.
Zdi se, da je tudi BS vodila neko ohlapno in neodgovorno monetarno
politiko in bo potrebovala nekaj časa, da povrne zaupanje, ki ga je
imela v Arharjevih časih s 30 zaposlenih delavcev, ki so skrbeli za
tolar, kot danes s 450 bankirjev, ki prilagajajo številke po željah
politike in morajo sanirati pogorišče, ki ga je pustil Kranjec.
Žal, številkam, ki jih je pridelala Kranjčeva BS, še nekaj časa ne
bo za verjeti. Škoda je le, da se BS poleg likvidacije Probanke in
Factor banke ni odločila za likvidacijo ali stečaj NLB, še bolj,
lahko bi likvidirala samo sebe.
sporočil: 14.015
[FIN-311684]če še nisi opazil: odkar SLO nima več svoje valute, tudi svoje monetarne politike nima več ...
Zdi se, da je tudi BS vodila neko ohlapno in neodgovorno monetarno politiko ...
sporočil: 350
V slovenskem jeziku za prevod "bank run" načeloma uporabljamo
"naval na banke". Osebno bi "poradiral" tudi imetnike navadnih
obveznic in vse nad 100k EUR. Namen tega, da je jamstvo omejeno, je
ravno v tem, da so veliki "depozitorji" bolj skrbni pri tem, komu
zaupajo denar - t.i. monitoring. Factor banka je konstantno
ponujala višjo obrestno mero od drugih bank, pač tveganju primerno.
Kdor je dobro "poučen" in je pač tvegal, naj zdaj nosi tudi
posledice tega rizika. Brez takšnih "ofc" bi banki šli upravičeno
prej pod vodo.
sporočil: 3.757
[fcajt]
>Namen ukrepa je zaščititi varčevalce v slovenskih bankah
... zaščita varčevalcev z davkoplačevalskim denarjem !!! ... to.pa.je.tovarišijski.bananistan press
V celotni Evropski uniji so vloge vsakega državljana v posamezni banki zavarovane do višine 100.000 evrov! Zdaj, če ti misliš, da bi morali to breme prenesti na Ameriko ali Severno Korejo je seveda druga pesem ampak verjami, niti Amerika niti SK se s tem ne bi strinjali.
sporočil: 4.335
Zadnja sprememba: fcajt 06.09.2013 21:19
V celotni Evropski uniji so vloge vsakega državljana v posamezni banki zavarovane do višine 100.000 evrov! Zdaj, če ti misliš, da bi morali to breme prenesti na Ameriko ali Severno Korejo je seveda druga pesem ampak verjami, niti Amerika niti SK se s tem ne bi strinjali.... mene moti da so "nepovratni krediti" v slovenskih samopostrežnih bankah za posvečene lopove zavarovani ne glede na višino !!!???
sporočil: 4.335
Zadnja sprememba: fcajt 06.09.2013 21:41
V slovenskem jeziku za prevod "bank run" načeloma uporabljamo "naval na banke". Osebno bi "poradiral" tudi imetnike navadnih obveznic in vse nad 100k EUR. Namen tega, da je jamstvo omejeno, je ravno v tem, da so veliki "depozitorji" bolj skrbni pri tem, komu zaupajo denar - t.i. monitoring. Factor banka je konstantno ponujala višjo obrestno mero od drugih bank, pač tveganju primerno. Kdor je dobro "poučen" in je pač tvegal, naj zdaj nosi tudi posledice tega rizika. Brez takšnih "ofc" bi banki šli upravičeno prej pod vodo.... pod vodo bi šli prej, ali pa tudi ne, če bi svojo vlogo, tako kot bi bilo treba, odigral regulator ...
lopov kranjc je seveda kolovodja tega nečednega početja
sporočil: 4.602
Ne razumem, zakaj zopet stroške prenesti na davkoplačevalce? Banki
bi poslali lepo v stečaj in aktivirali tisto shemo za zavarovane
vloge do 100.000 €, ostali pa izgubijo vse.
sporočil: 9.333
Dokler domine stojijo, vse
izgleda igrivo, ko se prva,
če so dovolj blizu, podre,
se začenjajo rušiti vse.
(Še stavim na varnostno razdaljo.)
Sodražan
izgleda igrivo, ko se prva,
če so dovolj blizu, podre,
se začenjajo rušiti vse.
(Še stavim na varnostno razdaljo.)
Sodražan
sporočil: 30.415
fibonaci
»...če še nisi opazil: odkar SLO nima več svoje valute, tudi svoje monetarne politike nima več ...«
Vloga BS je skrbniška in bi morala opozarjati na težave.
»...če še nisi opazil: odkar SLO nima več svoje valute, tudi svoje monetarne politike nima več ...«
Vloga BS je skrbniška in bi morala opozarjati na težave.
sporočil: 1.622
Prej bi bilo treba pogledati, koliko sta se ti dve banki zadolžili
v zadnjem času in komu sta ta denar namenili. Zelo verjetno se je
ta "izguba" pojavila v obliki depozitov, ki jih sedaj rešujejo.
Davkoplačevalci pa bodo plačali dolg in "depozite".
Enfrice.
Enfrice.
sporočil: 888
Zadnja sprememba: anon-213866 06.09.2013 22:35
[fcajt]Kaj to ne delajo že ves čas?
>Namen ukrepa je zaščititi varčevalce v slovenskih bankah
... zaščita varčevalcev z davkoplačevalskim denarjem !!! ... to.pa.je.tovarišijski.bananistan press
Z davkoplačevalskim denarjem ščitijo tudi kreditojemalce ne samo varčevalcev.
sporočil: 2.890
[aktion]postimg.org/image/obb5c5nqt/
Čas velikih športnih dogodkov je zelo ugoden za krojenje bodočnosti.
sporočil: 390
Zadnja sprememba: kluge 06.09.2013 23:35
Pri tem je grdo to, da bodo varčevalci obeh bank v celoti
poplačani, čeprav so imeli depozite vložene in vezane po višjih
vlogah, kot deponenti v bolj varnih bankah. Iz druge roke lahko
povem, da vezane vloge v avstrijski banki znašajo 1 %, pri Probanki
pa so takšne vloge obrestovali po 3,6 % kar je razvidno iz izračuna
na njihovi spletni strani. Ker država garantira vse bančne vloge v
vseh bankah ne glede na kvaliteto banke, ljudje položijo denar na
banko z najvišjimi obrestmi. S tem ljudje varčujejo v slabih bankah
namesto v dobrih bankah. Narobe svet in nov primer kako država moti
pravila trga in logike. Denar seveda spet teče od vseh
dakoplačevalcev k samo nekaterim zvitim varčevalcem.Pošteno bi bilo, da banka propade s svojimi neodgovornimi lastniki in neodgovornimi varčevalci vred.
Časopisu Finance in vsem forumašem se zahvaljujem, če smem na tem mestu objaviti naslednje vabilo: Pomagajte nam ustanoviti novo libertarno politično stranko SvobodaInOdgovornost.si
sporočil: 3.051
"To ni model za reševanje ostalih bank. Prepričani smo, da so ostale banke kapitalsko dovolj ustrezne.če pa niso, se pa najde vedno denar pri davkoplačevalcih. neomejene količine.
sporočil: 4.335
Zadnja sprememba: fcajt 07.09.2013 08:17
"To ni model za reševanje ostalih bank. Prepričani smo, da so ostale banke kapitalsko dovolj ustrezne. Izreden ukrep je predvsem v smeri in z namenom očistiti banke, ki so takšne v tem trenutku. Odločitev za takšen ukrep je bila sprejeta danes," je pravkar na posebni novinarski konferenci Banke Slovenije pojasnil guverner Boštjan Jazbec.... zgleda da ima Jazbec za vsako banko izdelan svoj model, vsak pa vsebuje najmanj eno finto v levo
... naj guverner Jazbec, kot prvi med regulatorji, javno objavi:
1.) koliko davkoplačevalskega denarja je šlo v zadnjih petih letih za dokapitalizacije v vseh naših bankah, za vsako banko posebej?
2.) kdo so prejemniki slabih kreditov in kdo so tisti ki so take kredite odobrili?
.
sporočil: 1.345
jajaja...le kdo ma na teh bankah preo 100k tisti ki so pri ps ali
pri kom drugem iz dz? neverjetna kraja zopet ddv denarja....
sporočil: 2.300
Seveda ni model ,ker jih bo treba likvidirati drugače ali dati v
stečaj ,ker SLo za takšna denarna čeranja enostavno nima denarja.u
pa ga tudi nebo metala kar čez okno za take neumnosti,ki bi čez čas
enako zgodbico pač ponovile z novim podobnim zahtevkom.
Strani: 1