Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Božja kazen za Stresa in Turnška menda prihaja že danes
Strani: 1 2
sporočil: 3.718
Madona.. zdej so komunajzarji že v Vatikanu... kam smo prišli...
No, po drugi strani sem pa od sosede slišu, da je Stres
komunajzar... Kokrkol že... Cerkvenjaki niso nč krivi.... hehe
sporočil: 12.861
[Inside]V rdečih nebesih (po enih drugih definicijah pa v 9. krogu pekla). Marx, Lenin, Stalin in Tito se jim nekako ne oglašajo od tam, izgleda, da je komunikacijska linija crknila. Prepuščeni so sami sebi in svojim lopovskim demonskim umom. Zaenkrat se ne pritožujejo, gre jim namreč dobro.
Kje imajo komunisti svojega papeza da ta pozove k pdstopu Kucana, Zemljarica, Stanovnika,....
sporočil: 763
Zadnja sprememba: anon-292686 31.07.2013 11:15
[tasilo]Se v celoti strinjam in podpiram le rabo, kot je opisano pod tretjo točko.
(X) SPOMNIMO, ključne odločitve, med njimi strategijo, ...
Ta način izražanja s "spomnimo", je pri časnikarjih zelo priljubljen, zelo "moden". Na Finacah ga zasledimo vsaj trikrat na dan. Vendar ga vsaj zapisujmo pravilno.
1.) Kadar piše le "spomnimo", mora za besedo stati dvopičje, saj sledi navedek, kaj bomo "spomnili". --> SPOMNIMO: ključne odločitve, med njimi strategijo, ...
2.) Kadar ni dvopičja in stoji le vejica, obvezno nadaljujemo s podredjem. --> SPOMNIMO, DA JE ključne odločitve, med njimi strategijo, ...
3.) Še najbolj pravilno in knjižno pa je reči NAJ SPOMNIMO ... Naprej sledi, kakor je opisano v gornjih dveh točkah; najraje s podredjem in vejico (kakor v 2. točki)
LP, Hanibal Lector
Zavedam se, da mi zna kdo pomoliti pod nos znamenito "publicistično rabo", a ta "publicistična raba" je pogosto le slab izgovor in slabo pojasnilo za neznanje in jezikovno ter miselno malomarnost. Publicistična raba vedno siromaši jezik - in razmišljanje. Vse preveč ljudi jo jemlje kor merodajno ("referenčno") ter se nanjo zgrešeno in napačno sklicuje. Žalostno.
Osebno me v zadnjem času masovno prakticirana raba besede "spomnimo" moti že od samega začetka tovrstne prakse, ki se po mojem spominu ni začela dlje kot dve leti nazaj. Če kdo vpraša mene, za to ni opravičila ali izgovora, ker gre za (zgolj enega izmed!) neposrednih "poskusov" očitnega siromašenja slovenskega jezika. Z veliko gotovostjo lahko povem še to, da se je takšna raba "spomnimo" začela (po svoje je to pričakovano oziroma morda celo namenoma? ...) v že tako (v več pogledih ...) osiromašenih medijih skupine Pro Plus (spletni portal 24ur.com, informativne oddaje POP TV) in nekaterih radijskih postaj (tu lahko omenim Radio Slovenija International, ki je največkrat na mojem meniju), kar se se je kasneje in do danes papagajsko, brez premisleka in brez občutka za jezik razpaslo tudi v ostalih medijih, celo na načeloma "leporečnih" Radijih in Televizijah Slovenija X.
Mimogrede sem se spomnil, koliko časa so potrebovali, da se je v vremenskih napovedih namesto (zračni) pritisk začelo uporabljati besedo tlak ...
(P.S.: In da ne bo pomote - še zdaleč nisem jezikoslovec!)
sporočil: 3.718
Že že.. Ampak eno je, če so te nategnili za tvoj lastni denar,
drugo pa če so te nategnili da si sprašil 1miljardo ali več
"tujega-davkoplačevalskega" denarja... Tko da v keho bankirji, ki
so odobrili ne/slabo zavarovane kredite in v keho gemblerji..
sporočil: 3.718
[roaddoggdodi]
Že že.. Ampak eno je, če so te nategnili za tvoj lastni denar, drugo pa če so te nategnili da si sprašil 1miljardo ali več "tujega-davkoplačevalskega" denarja... Tko da v keho bankirji, ki so odobrili ne/slabo zavarovane kredite in v keho gemblerji..
Oz. Kot radi pravimo, da je cerkev ločena od države, ne vidim problema glede likvidacije cerkvenega premoženja (nepremičnine, umetnine, zlato...)
sporočil: 763
[simonagruden]Hja, ampak to ne bo bil luksuz, kot si ga lahko v Sloveniji privščijo (vsaj nekateri) zaporniki npr. zapora v Kopru ... :>
A v zapor pa ne?
sporočil: 14.015
[picikato]Skupno ima to, da so delali s skupnim, cerkvenim premoženjem in ga zapravili, to pa gre tudi na škodo celotne Cerkve in vernikov. Njihova materialna in odškodninska odgovornost kar naj bo skupna, ampak če jih bo kdaj dosegla tudi kakšna resna kriminalistična preiskava, bomo videli tudi njihovo individualno odgovornosr za posamezna kazniva dejanja, ki so jih pri tem prav gotovo storili. Potem bo vsak dobil svoj individualni račun, ampak potem tudi skrivanje po samostanih ne bo več pomagalo.
»Krivda za poslovne odločitve je lahko le skupna,« je rekel Krašovec.
Tako je. Vendar ta krivda nima z vero in verniki čisto nič skupnega.
sporočil: 3.698
[brabru]Tudi mene. Pa da se ni Bratuškova že v naprej zmenila, da jih bomo pustili pri miru, predvsem glede vračanja gotovine.
Ne zanima me kaj bo naredil Vatikan . Mene zanima kaj bo naredilo naše sodstvo in DURS.
sporočil: 4.340
Zadnja sprememba: anon-116402 31.07.2013 11:38
[roaddoggdodi]Če so kaj od tega zastavili za kredite in teh kreditov niso odplačali, bodo to prej ali slej zasegli v kolikor še niso; tu res ne bi smelo biti nobenih problemov. Če so pa dobili nezavarovane kredite, se bo pa potrebno obrniti na tiste, ki so dali take kredite, in na koncu na tiste, ki so te kljukce v bankah nastavili na položaje. Tu pa pridemo do zanimive verige: pokvarjeni bankirji -> pokvarjeni politiki -> neumni volivci, ki so hoteli imeti državno banko in so zato podpirali tako politiko. Generalno gledano, tisti na koncu verige so krivi za nezavarovane kredite in tisti bodo tudi plačali zanje (pa tukaj sploh ne gre samo za kredite Zvonov, ampak za vse nezavarovane ali slabo zavarovane kredite).
> [roaddoggdodi]
> Že že.. Ampak eno je, če so te nategnili za tvoj lastni denar, drugo pa če so te nategnili da si sprašil 1miljardo ali več "tujega-davkoplačevalskega" denarja... Tko da v keho bankirji, ki so odobrili ne/slabo zavarovane kredite in v keho gemblerji..
Oz. Kot radi pravimo, da je cerkev ločena od države, ne vidim problema glede likvidacije cerkvenega premoženja (nepremičnine, umetnine, zlato...)
sporočil: 7.095
[infa02]Komunisti in črnuharji so zgolj in samo dve strani iste medalje, forma je sicer različna vsebina pa na las enaka. V ideološkem in tuzemsko stvarnem smislu.
Komunistov ne maram, teh črnuhov pa še manj!!!!!!
Barabe eni večje kot drugi!!!!!
sporočil: 7.023
[kugy]Se srinjam! Lepo in prav bi bilo, da jim cerkev ponudi dober zgled, 'kako se kida svinjarija'. Tako bo komunističnim udbognidam vnila žogico in na potezi bodo oni. Že slutim njihovo stisko in manipulatorsko poslanstvo kučanistične falange 571, bi spet utegnilo priti do izraza...
Le naj razčistijo. Očitno bo Cerkev sposobna priti stvarem do dna za razliko od naših organov pregona in sodišč. Neverjetno pa me zabava skrb naših komunistov za vernike in cerkev nasploh. Polni so nasvetov, zaskrbljenosti, oni točno vedo, kaj mora Cerkev storiti. Lepo, res lepo. Hvala Dnevnik!
sporočil: 7.023
[velikidrobizek]Ta čas je najbrž blizu a hkrati še vedno daleč. Vendar na tem svetu je mogoče prav vse. Sedanji čas podpira to dejstvo, prihajajoči, ga bo še neprimerno bolj.
Doživljamo leto padanja glav!
Tudi leto žrtvovanja glav namesto tistih, ki so glavni povzročitelji gorja.
Bomo doživeli tudi dneve padanja mask?! Čas bi (že) bil!
Bo pa to maral biti 'globalni tsunami', po katerem resnično ne bo nič več kot je bilo, ker to kar je 'zdaj, je velika globalna iluzija, ki neobhodno ima svoj konec. Tako kot vse, kar ustvari človek.
sporočil: 9.830
Pojavnost "modnih", "trendovskih" napak in neumnosti lahko
zasledujemo že vsaj 50 let. Takrat so bile sicer druge, a
jezikoslovci in lektorji vlagajo ogromno napora, da jih novičarskim
jezikovnim tepcem in siromakom besednega zaklada izbijejo iz
glave.
Izrazit in zelo opazen jezikovni "kiks" (beri: traparija), ob katerem Hanibal Lector zadnje čase dobesedno popizdeva, je izključno raba pridevnika(!) številen, kjer imamo od nekdaj uveljavljnena in veljavna prislovna določila količine: veliko, več, mnogo, precej, ogromno, dosti, nekaj ... A tem novičarskim kretenom najbolj leži ravno (pogosto napačna) raba pridevnika, ker tem topoglavem najbolj "paše", da je "številen" pridevnik, ki se pregiba s samostalnikom, butcem pa ne gre v račun, da se našteta prislovna določila količine ne sklanjajo oz. ne pregibajo. O tem Hanibal Lector že veliko pisal, sedaj bo pa počasi snel rokavice in začel robantiti nad pisuni, ker jim prav nič ne zaleže, jaz pa nbe dovolim, da tako pačijo mojo materinščino. S tem dokazujejo, da ne obvladajo svojega osnovnega orodja, prekleti kvazi "kreativci".
Ti greš pa ročno med "Tasilotove" in Hanibalove prijatelje. :)
Izrazit in zelo opazen jezikovni "kiks" (beri: traparija), ob katerem Hanibal Lector zadnje čase dobesedno popizdeva, je izključno raba pridevnika(!) številen, kjer imamo od nekdaj uveljavljnena in veljavna prislovna določila količine: veliko, več, mnogo, precej, ogromno, dosti, nekaj ... A tem novičarskim kretenom najbolj leži ravno (pogosto napačna) raba pridevnika, ker tem topoglavem najbolj "paše", da je "številen" pridevnik, ki se pregiba s samostalnikom, butcem pa ne gre v račun, da se našteta prislovna določila količine ne sklanjajo oz. ne pregibajo. O tem Hanibal Lector že veliko pisal, sedaj bo pa počasi snel rokavice in začel robantiti nad pisuni, ker jim prav nič ne zaleže, jaz pa nbe dovolim, da tako pačijo mojo materinščino. S tem dokazujejo, da ne obvladajo svojega osnovnega orodja, prekleti kvazi "kreativci".
Ti greš pa ročno med "Tasilotove" in Hanibalove prijatelje. :)
sporočil: 1.306
Kakšen butast naslov. Ne v aferi in ne v posledicah ni nič BOŽJEGA.
Vse to so človeške štorje in baldorje. Od novinarjev bi človek
pričakoval malo več splošne razgledanosti.
sporočil: 1.856
[notomi]Ni kar tako tja v en dan tisti člen, da je cerkev ločena od države. Institucionalna religija nima kaj iskati v političnih strankah, državnem zboru in na državnih pozicijah. Ker nismo dosledno sledili izkušnjam naših prednikov o potrebni ločeni cerkvi in državi, so si v zadnjih 20 letih nagrebli ogromno bogastva in pravic. Vse vlade so jim hodile pri tem na roko in popuščale, zadnja je Bratušek s svojo res bizarno varianto nepremičninskega davka.
Kaj pa kazenska odgovornost, ki jo je nujno potrebno sprovesti tudi v teh primerih za vse udeležence v teh goljufijah. Ljudje so njim zaupali prihranke z dobrimi nameni in v dobri veri!
Enako valja za Kraševca! Tudi navezo RKC z SDS in NSI bi bilo nujno potrebno proučiti tudi z vidika nedovoljenih finančnih transakcij, koruptivne pomoči države, itd. Tu je poniknilo ogromno denarja!
Strani: 1 2