16 min
Gen-I v novo izdajo zelenih obveznic: kakšni pa so njegovi finančni načrti
32 min
Mercedes s prenovo razreda G še izboljšal in olajšal terensko vožnjo
46 min
Odstopil šef T-2 1
59 min
Tako se dela posel v kmetijstvu (PRO)
1 ura
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
1 ura
Odškodninska odgovornost bank pri kibernetskih napadih in drugih neodobrenih plačilih
3 ure
Rusi Sloveniji napovedujejo kibernetsko vojno. Kako zaščititi vaše podjetje 3
3 ure
Nočete kupiti bitcoina? Morda vas prepričajo kriptodelnice 1
4 ure
Gradnja hitre ceste od priključka Velenje jug do priključka Slovenj Gradec jug na 3. razvojni osi sever (Oglas)
4 ure
Hitra rast števila kibernetskih napadov na mobilne telefone – kako jih zaščititi
4 ure
Ste izpeljali odličen B2B e-commerce projekt? Prav vas iščemo!
5 ur
Subvencije za energente: podjetja bi lahko še dolgo čakala na polno izplačilo
5 ur
Quercus: S popolnim vinom za žar lahko v nagradni igri osvojite – žar! (Oglas)
5 ur
Vino tedna: Gevrey-chambertin 1er cru 2019, Joseph Drouhin
5 ur
Vinska klet Metlika ima novo blagovno znamko Jurius
7 ur
(Intervju) Saška Rihtaršič, Danfoss: Vsa Evropa bi se lahko ogrevala z odpadno toploto iz industrije 2
10 ur
Škrabec, Petrič in Južna spet slavijo 1
10 ur
Chris Barton, britanski komisar za trgovino: Uporabite nas. Smo odlična odskočna deska do največjih trgov
16 ur
BMW v najdaljšem slovenskem predoru razkril kupejevskega X2 in največjega minija
17 ur
Električni avtobusi, vodikova centrala in polnilnice v Kranju 7

Strani: 1

Endimion sporočil: 10.251
[#2161369] 03.07.13 09:03
Odgovori   +    5
o. »Denar bom vzel, da poplačam posojila; preveč sem zadolžen,« pravi Borut, ki mu do upokojitve manjka še kar nekaj desetletij dela. Za dodatno pokojnino ga ne skrbi preveč. Pravi, da zanjo varčuje, a to počne drugje, ne v pokojninskih skladih.
Kako za vraga lahko ta tip varčuje če je toliko v pufih, da si ne more privoščit dodatnega penzijskega zavarovanja...
anon-256706 sporočil: 2.499
[#2161380] 03.07.13 09:15
Odgovori   +    14
In kdo naj zaupa Zokijevemu vodstvu, da bo čez deset let še "kamen na kamnu" v deželi podalpski? Do sedaj so se mu še vsi projekti sesuli v finančni prah.
Ja, prejšnji vladi bi morda še zaupal, tej pa nikakor. In ker večina še vedno voli komuniste, ki dokazano ne znajo gospodariti, je sklep jasen: vzemi, kar lahko, ker boš čez 10 let brez vsega.
Pokojninski skladi so stvar dolgoročnega zaupanja. Če tega ni, nima smisla.
anon-221428 sporočil: 130
[#2161381] 03.07.13 09:16
Odgovori   +    3
čeprav to ni bilo zelo težko delo. Tako obrestne mere na depozite kot donosnosti do dospetja državnih vrednostnih papirjev so se povzpele na raven med štirimi in sedmimi odstotki.
Ko se donosnosti obveznic povzpnejo, obveznice padejo, tako da tudi ni bilo tako lahko. Dajati depozite v banke z junk ratingom pa pomeni visoko tveganje....
anon-256706 sporočil: 2.499
[#2161382] 03.07.13 09:19 · odgovor na: Endimion (#2161369)
Odgovori   +    7
[Endimion]
>o. »Denar bom vzel, da poplačam posojila; preveč sem zadolžen,« pravi Borut, ki mu do upokojitve manjka še kar nekaj desetletij dela. Za dodatno pokojnino ga ne skrbi preveč. Pravi, da zanjo varčuje, a to počne drugje, ne v pokojninskih skladih.

Kako za vraga lahko ta tip varčuje če je toliko v pufih, da si ne more privoščit dodatnega penzijskega zavarovanja...
Gre za tisti del, ki ga delodajalec plačuje pred tvojim "NETO". Nanj torej nimaš nobenega vpliva. Če ti delodajalec tega ne bi plačeval, plače ne bi imel nič višje. Zato je bil edini način, da je "Borut" počakal 10 let in vse skupaj dvignil. Dokler je še mlad, ima verjetno otroke in bo lahko uveljavljal dohodninsko olajšavo. Zato njegova odločitev ni tako neumna, kot bi radi nekateri prikazali.
anon-278262 sporočil: 70
[#2161386] 03.07.13 09:27
Odgovori   +    4
Sem hotel prenesti sredstva na zavarovalnico, kamor mi novi delodajalec vplačuje. V Avstrijo. Ni mogoče! Torej bom denar dvignil.
anon-230691 sporočil: 1.445
[#2161411] 03.07.13 09:52
Odgovori   +    6
Zakaj imam občutek, da tisti, ki še vztrajamo in ne dvignemo denarja, da bomo na koncu ostali brez VSEGA, ker bodo dotlej itak vse pokradli!?!?!?!
klemenstp sporočil: 2.568
[#2161415] 03.07.13 09:55 · odgovor na: anon-256706 (#2161380)
Odgovori   +    1
[aktaion]
In kdo naj zaupa Zokijevemu vodstvu, da bo čez deset let še "kamen na kamnu" v deželi podalpski? Do sedaj so se mu še vsi projekti sesuli v finančni prah.
Ja, prejšnji vladi bi morda še zaupal, tej pa nikakor. In ker večina še vedno voli komuniste, ki dokazano ne znajo gospodariti, je sklep jasen: vzemi, kar lahko, ker boš čez 10 let brez vsega.
Pokojninski skladi so stvar dolgoročnega zaupanja. Če tega ni, nima smisla.
Kot si zapisal, zaradi tega jemljem konec leta po preteku 10 letnega obdobja vse ven. Že tako so nas enostransko zasrali, da kar letos vplačujemo (sam sem dal na minimum)ne bomo mogli vzeti ven. Zaradi takega odnosa in nezaupanja, se raje odpovem sodelovanju z njimi.
dani14 sporočil: 6.657
[#2161424] 03.07.13 10:05 · odgovor na: Endimion (#2161369)
Odgovori   +    1
[Endimion]
>o. »Denar bom vzel, da poplačam posojila; preveč sem zadolžen,« pravi Borut, ki mu do upokojitve manjka še kar nekaj desetletij dela. Za dodatno pokojnino ga ne skrbi preveč. Pravi, da zanjo varčuje, a to počne drugje, ne v pokojninskih skladih.

Kako za vraga lahko ta tip varčuje če je toliko v pufih, da si ne more privoščit dodatnega penzijskega zavarovanja...
Jaz to razumem tako, da denar raje nameni za svoje tekoče investicije (nepremičnina, zemlja, borza,....) kot pa da mesečno pusti raznim finančnim upravljalcem ta denar.

Moja pozicija: raje svoj denar sam investiram kot da pustim drugim, da se igrajo z njim
peterw sporočil: 1.938
[#2161428] 03.07.13 10:10
Odgovori   +    1
Oh in sploh!
Vse to z namenom da bomo imeli MI varčevalci kaj od tega. Ha ha, pa še kaj.
Tista bančnica je najboljše povedala o vrabcu in golobu na majavi strehi.
anon-18577 sporočil: 281
[#2161434] 03.07.13 10:21 · odgovor na: anon-256706 (#2161382)
Odgovori   +    1
Delodajalec to plačuje po njegovi dobri volji.
In Borut je sedaj 10 let čakal, da je dvignil, kar sicer sproti potroši. Torej, glede na dolgove ki jih ima, se jaz sprašujem: če delodajalec tega ne bi plačeval (in ne rabi), kaj bi Boris po 10 letih imel za dvigniti?
Če je dvignil z namenom, da sedaj začne sam plačevati to, da bi imel davčno olajšavo, potem je gotovo zgrešil obliko in namen varčevanja.
anon-18577 sporočil: 281
[#2161435] 03.07.13 10:21 · odgovor na: anon-256706 (#2161382)
Odgovori   +    0
Delodajalec to plačuje po njegovi dobri volji.
In Borut je sedaj 10 let čakal, da je dvignil, kar sicer sproti potroši. Torej, glede na dolgove ki jih ima, se jaz sprašujem: če delodajalec tega ne bi plačeval (in ne rabi), kaj bi Boris po 10 letih imel za dvigniti?
Če je dvignil z namenom, da sedaj začne sam plačevati to, da bi imel davčno olajšavo, potem je gotovo zgrešil obliko in namen varčevanja.
anon-18577 sporočil: 281
[#2161437] 03.07.13 10:23 · odgovor na: anon-221428 (#2161381)
Odgovori   +    0
jasno.
Po teh obrestnih merah se nalagajo "nova" vplačila. Stara so se, kot so. In ta se upravljajo, kot se lahko. In zato to seveda ne ustreza oceni "to niti ni tako zelo težko delo".
Ampak to je že stvar uredništva.
anon-275394 sporočil: 94
[#2161439] 03.07.13 10:24
Odgovori   +    4
Prvi pokojninski sklad pri Modri zavarovalnici ima donosnost 1% na leto, to je nič več kot zajamčena donosnost. Če bi imel denar v bančnem depozitu, bi imel večjo donosnost. Pa še denarja ne morem dvigniti, ker to ni dovoljeno.
anon-18577 sporočil: 281
[#2161443] 03.07.13 10:26 · odgovor na: klemenstp (#2161415)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-18577 03.07.2013 10:38
kdo te je zasral in odpoveduješ se sodelovanju s kom?
Nihče ni nikogar zasral, predvsem pa to nista ena in ista oseba.
Državni zbor je sprejel nov zakon, ki pogoje spreminja za naprej. To je naredil zato, ker je namen varčevanja za dodatno pokojninsko rento, ki jo pričneš lahko koristiti ob upokojitvi. Dvigi po 10 letih pač niso namen tega varčevanja.
In da, lahko se posameznik odloči, da v varčevanju pač ne sodeluje.

In še nekaj: omejitve na dvige sredstev se nanašajo samo na plačila delodajalcev! Tako je bilo prej (10 let) in je tudi po novem (upokojitev).
Dvigovanje sredstev, ki jih zavarovanec plačuje sam (iz neto dohodkov in tudi sam uveljavlja olajšavo pri dohodnini) ni omejeno. Ni bilo ne po prejšnjem zakonu in ni tudi po novem.
anon-18577 sporočil: 281
[#2161446] 03.07.13 10:28 · odgovor na: anon-275394 (#2161439)
Odgovori   +    0
Prvi pokojninski sklad je nekaj povsem drugega kot PDPZ.
anon-256706 sporočil: 2.499
[#2161610] 03.07.13 13:50 · odgovor na: anon-18577 (#2161435)
Odgovori   +    0
[0115Re1]
Delodajalec to plačuje po njegovi dobri volji.
In Borut je sedaj 10 let čakal, da je dvignil, kar sicer sproti potroši. Torej, glede na dolgove ki jih ima, se jaz sprašujem: če delodajalec tega ne bi plačeval (in ne rabi), kaj bi Boris po 10 letih imel za dvigniti?
Če je dvignil z namenom, da sedaj začne sam plačevati to, da bi imel davčno olajšavo, potem je gotovo zgrešil obliko in namen varčevanja.
Ne, gre za sporazum, pogodbo. Delavce s pogodbo obvežejo, da bo delodajalec zanj plačeval v ta sklad. Te sklade pa ragira država, na katero pa nimaš vpliva. Ta znesek nima veze s krediti, ker se odvaja še pred ugotavljanjem kderitne sposobnosti.
Če tukaj ni zaupanja, je vse skupaj en velik nateg.
anon-18577 sporočil: 281
[#2161721] 03.07.13 15:23 · odgovor na: anon-256706 (#2161610)
Odgovori   +    0
Kaj ne? A si zavezan sodelovati ali ne?
Nisi.
anon-256706 sporočil: 2.499
[#2163100] 05.07.13 06:56 · odgovor na: anon-18577 (#2161721)
Odgovori   +    0
[0115Re1]
Kaj ne? A si zavezan sodelovati ali ne?
Nisi.
Potem tega denarja ne boš nikoli videl. Edini način, da prideš do njega je, da gre v ta sklad in si s tem po novem povečaš penzijo.

Strani: 1