[leoncc]
kot bi moj kolega, ki je super admin, nima pa pojma o klasični glasbi odločal o programu v Operi

in to ne v tej :) www.opera.com/

to je sicer problem po celem svetu -- konec koncev ne samo uradniki na tem nivoju, temvec tudi in se zlasti sprejemalci zakonodaje enostavno mnogo cesa ne poznajo. lahko recemo, da so nerazgledani ali bedaki, verjetno to neredko tudi drzi, vendar pa ce pčomislis na to, da pac v parlamentu sprejemajo zakone o VSEM, dejansko ne morejo biti nadljuje, da bi se na vse spoznali. nekje tu se potem zacne povsem legitimna vloga lobistov - zastopnikov panog, na nakterih delovanje bi vplivali novi zakoni. ampak lobiranje je pri nas pac tezka tema. (pa spet ne samo pri nas.)

kar je zdajle zlasti operativno problem, je to, da se je v nasprotju s sicer videno eu prakso, ki je opt-out (user dobi vse piskotke ter obvestilo in se naknadno lahko odloci, da jih ne mara), slovenija odlocila furat opt-in (userju ne smemo dati nic razen za delovanje kljucnih stvari, dokler se ne izjasni), to pa je tehnicno precej drugacna, bolj smotana naloga.

hkrati pooblascenka, kolikor mi je znano, ni bila pripravljena dajati konkretnih ocen moznih razlicic izvedbe vnaprej, ces da je to lahko samo stvar inspekcijskega nadzora in se je torej sploh mogoce zaceti zares pogovarjati sele po uveljavitvi zakona. zato je kompletni set prvih poskusov delan "na suho" in bo zanimivo (v smislu ancient chinese curse - may you live in interesting times) spremljati, kaj rata iz tega.

(ps. podpiram predlagano izbiro glasbe)

Se strinjam s tem,da ne morejo vedeti vsega, to je povsem človeško - lahko se pa učijo od drugih. V Evropi ta zakon ni deloval; ali so ga preklicali ali spremenili do nerazpoznanosti. Pri nas gredo stvari bolj počasi, zato pa toliko bolj temeljito -ne le da ni upoštevala "dobre prakse" iz tujine, interpretacija je ena najbolj strogih. Kdaj potem sploh lahko rečemo, da je nekdo, ki se pač ne more spoznati na vse, zavozil?