Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Za nedovoljene pritožbe na ustavno sodišče denarna kazen
Strani: 1
sporočil: 888
Odlično, to bo krasen zaslužek; namesto, da vlogo samo zavržejo,
zraven še malo pokasirajo. Me zanima, kako bi bilo, če bi morali
sodniki sami plačevati za svoje napake. Ne za slabe odločitve, tega
nimam v mislih, temvče za protizakonite sodbe, ki jih višje sodišče
razveljavi tudi zaradi procesnih napak ali napačne uporabe
stvarnega prava.
Ibi valet populus, ubi valent leges.
Ljudstvo živi dobro tam, kjer se spoštujejo zakoni.
Ibi valet populus, ubi valent leges.
Ljudstvo živi dobro tam, kjer se spoštujejo zakoni.
sporočil: 3.152
Pa ravno na področju prekrškov, ki izhajajo iz neustavnosti, vlada
v Sloveniji največji Texas. Pravzaprav vsak lahko kaznuje vse.
sporočil: 2.890
Al sem paranoičen al je tole konec pravne države tudi na
papirju?
Že sama dikcija "razumni človek" je katastrofalna. Razumni ustavni pravnik je nekaj drugega od razumnega avtomehanika. Da ne govorim o tem, da vsem, ki imajo IQ pod nedefinirano mejo "razumnega posazmenika" jemlje ustavne pravice.
Že sama dikcija "razumni človek" je katastrofalna. Razumni ustavni pravnik je nekaj drugega od razumnega avtomehanika. Da ne govorim o tem, da vsem, ki imajo IQ pod nedefinirano mejo "razumnega posazmenika" jemlje ustavne pravice.
sporočil: 13.178
[ljuba56]Ja , ampak zakoni morajo biti življenjski, da se jih spoštuje ane;) Aja pa čim manj jih mora biti...
Odlično, to bo krasen zaslužek; namesto, da vlogo samo zavržejo, zraven še malo pokasirajo. Me zanima, kako bi bilo, če bi morali sodniki sami plačevati za svoje napake. Ne za slabe odločitve, tega nimam v mislih, temvče za protizakonite sodbe, ki jih višje sodišče razveljavi tudi zaradi procesnih napak ali napačne uporabe stvarnega prava.
Ibi valet populus, ubi valent leges.
Ljudstvo živi dobro tam, kjer se spoštujejo zakoni.
sporočil: 3.152
Zadnja sprememba: Skippy 02.06.2013 16:49
[čarli]V Sloveniji smo posebneži. Ameriško ustavno sodišče pa odloča o tem, kakšne nalepke smejo biti na škatlah (od računalniških igric do cigaret), če sme nekje stati križ, če se sme na internetnih straneh izvajati diskriminacijo vsebine, komu smejo kaj prodati prodajalci itd. Pri nas pa očitno hočejo odločati samo o nekih političnih temah, o tistem, kar se tiče zaščite svobode in pravic posameznikov, pa ne.
Ja , ampak zakoni morajo biti življenjski, da se jih spoštuje ane;) Aja pa čim manj jih mora biti...
sporočil: 13.178
[rava]Ajme:)
> [čarli]
> > [ljuba56]
> > Odlično, to bo krasen zaslužek; namesto, da vlogo samo zavržejo, zraven še malo pokasirajo. Me zanima, kako bi bilo, če bi morali sodniki sami plačevati za svoje napake. Ne za slabe odločitve, tega nimam v mislih, temvče za protizakonite sodbe, ki jih višje sodišče razveljavi tudi zaradi procesnih napak ali napačne uporabe stvarnega prava.
> >
> > Ibi valet populus, ubi valent leges.
> > Ljudstvo živi dobro tam, kjer se spoštujejo zakoni.
>
> Ja , ampak zakoni morajo biti življenjski, da se jih spoštuje ane;) Aja pa čim manj jih mora biti...
ena sdsova pravnica je na tviterju objavila, da zakon sploh ne določa, kako se izvrši kazen, kar naj bi po njenem pomenilo, da tega sploh ni možno izvajati :))))
sporočil: 1.111
To je sramota. V SFRJ državljani niso mogli vlagati pritožb na
Ustavno sodišče. Sedaj so najprej ukili praktično možnost vložitve
revizije, da so gospoda na Vrhovnem sodišču bolj umirjeni, sedaj pa
še Ustavno sodišče. Naj se poberejo domov in naj se odpovejo plačam
pa jim ni treba sploh več ničesar narediti, prostore pa naj država
odda raznim najemnikom, bo vsaj kakšna korist. Sipredstavljate, da
ste zdravnik pa sse naenkrat odločite, da če bodo izvidi pacienta
pokazali, da je vse v redu, čeprav ga bo kaj bolelo in bo iskal
pomoč, ga bo zdravnik kaznoval, ker ga je motil v službenem času?
Ali pa npr. da želite biti stranka v postopku izdaje gradbenega
dovoljenja vašemnu sosedu. Če se bo upravna enota odločila,da so
vaši pomisleki neutemeljeni, vas bodo za povrhu še kaznovali. Kam
smo to mi padli?
Strani: 1