Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ah, ubogi tožilci 2.del
Strani: 1 2
sporočil: 6.948
"Minister pa naj zagotovi, ne samo novih zakonov in spet prehitrih
instant rešitev, pač pa najprej primerne pogoje za osnovno delo
tožilcev, nato pa trezno in preudarno pristopi k zakonskim
spremembam, v kolikor so te res potrebne."
Tako je to pri nas, ko stopiš na žulj privilegiranega ceha. Problem so prenizke plače, slabi delovni pogoji ... Oni delajo napake, če jih sploh, ker smo vsi bebci in ne razumemo prava, le za to, ker so preobremenjeni in premalo plačani.
Greznica, ki se imenuje slovensko pravosodje, zaudarja do neba, vsak dan bolj.
Tako je to pri nas, ko stopiš na žulj privilegiranega ceha. Problem so prenizke plače, slabi delovni pogoji ... Oni delajo napake, če jih sploh, ker smo vsi bebci in ne razumemo prava, le za to, ker so preobremenjeni in premalo plačani.
Greznica, ki se imenuje slovensko pravosodje, zaudarja do neba, vsak dan bolj.
sporočil: 786
Če je kdo mislil, da je potres, naj ne zganja panike. Vse je
ok.
To je samo moja glava, s katero sem tolkel ob mizo ob branju teh neumnosti.
To je samo moja glava, s katero sem tolkel ob mizo ob branju teh neumnosti.
sporočil: 1.943
"Seveda ne zagovarjamo napak, kadar se te res zgodijo pri našem
delu. Želimo le, da jih ocenjujejo tisti, ki vedo, kaj in kako
ocenjevati. "
Želim, da vas ocenjujejo tuji strokovnjaki, ne pa naši skorumpirani pravosodni delavci.
Ko se bo to zgodilo, potem lahko govorimo o neodvisnosti in nepristranskosti, do takrat pa le o rdečem pravosodju.
Želim, da vas ocenjujejo tuji strokovnjaki, ne pa naši skorumpirani pravosodni delavci.
Ko se bo to zgodilo, potem lahko govorimo o neodvisnosti in nepristranskosti, do takrat pa le o rdečem pravosodju.
sporočil: 4.031
[Racman]Šparajte glave, ljudje.
Če je kdo mislil, da je potres, naj ne zganja panike. Vse je ok.
To je samo moja glava, s katero sem tolkel ob mizo ob branju teh neumnosti.
Prišel bo naš trenutek.
sporočil: 122
Zadnja sprememba: triglavskajezera1 28.05.2013 13:10
Še en dokaz več, da se zadeve dajo spremeniti. Pritisk javnosti še
kako boli!!!Le tako naprej novinarji, komentatorji, državljani.
O pravu, zakonih in ustavi se lahko vsakdo seznani vsaj toliko, da ve kdaj nekdo ne opravlja svojega dela kot bi bilo potrebno. Ve se, da pri primerih kot so Koroška deklica, Hilda Tovšak, Zeleni gaj, Blakanski bojevnik,... ki so se zgodili samo v zadnjem obdobju tožilci svojega dela niso opravili!!!
Ker so napake tako pogoste sankcij in sprememb pa ni je jasno, da ne gre več za slučaje ampak ščitenje znotraj ceha.
sporočil: 1.267
Zadnja sprememba: FIN-366791 28.05.2013 13:21
Slovenija ima najvišje število sodnikov na prebivalca in tudi
najvišji strošek sodnikov v eurih na prebivalca.( Nemčija 40 eur in Slovenija 80 eur na prebivalca )
Verjetno je podobno pri tožilcih.
IN KAJ JAMRAJO ?
Vsi kritiziramo njihovo zanemarjanje delovnih obveznosti in dolžnosti, nespoštovanje rokov, NEVESTNO DELO,...
Plačani so iz javnega denarja, javnost jih pa ne sme nadzirat. NAROBE SVET !!!
Da pa je premalo tožilcev, je samo preusmerjanje pozornosti za težave v tožilstvu od njihove nesposobnosti na vlado.
Ali jih je preveč ali premalo naj pove primerjava z Avstrijo in Nemčijo.
sporočil: 9.830
O odgovornosti in sankcijah za slabo delo pa spet samo mimogrede; v
pol stavka se je da posredno slutiti. Prekleta svojat naduta ti
samovšečna in poniglava! A si domišljate, da ste edini, ki lahko
presojate o kakovosti svojega dela!? Ne, niste nad kritiko! Pod
k-ritiko pa gotovo ... Nekako vam je le šlo težko z jezika, da
"tožilec je v svoji funkciji v službi države", se pravi državljanov
in davkoplačevalcev. Zdaj pa slednjo misel preberite še desetkrat,
stokrat, tisočkrat!
sporočil: 419
Tožilci, =bite se s svojo kučanistično strokovnostjo.Ko smo s
prijatelji primerjali vaše tako nepolitično in strokovno delo samo
zadnjih let, je več kot očitno, da ste v večini(seveda ne vsi),
navadni politični nestrokovnjaki, ki delujete tako, kot je ta
branža delovala od druge vojne do osamosvojitve.Dovolj za vašo
popolno diskreditacijo je že pregled vašega dela v zadnjih
tednih.Pika na i je pa Ferlinc z nekakšnimi fantomskimi obtožbami v
zadevi Patria.Ta kučanistični bebo je ali nor, ali pa popoln
zombijevski delavec.
sporočil: 786
[Miran77]Kot kaže bo to trenutek bega čez Karavanke.
> [Racman]
> Če je kdo mislil, da je potres, naj ne zganja panike. Vse je ok.
> To je samo moja glava, s katero sem tolkel ob mizo ob branju teh neumnosti.
Šparajte glave, ljudje.
Prišel bo naš trenutek.
sporočil: 3.228
[gsavli]
Ja, če pa uspejo zdaj janšo zašit, pa spet ne bo prav.
Da, ker sprejmemo obsodbo na podlagi neugotovljenih stvari. Kjer so stvari ugotovljene pa zastarajo.
Da, zaradi tega smo državljani nejevoljni nad delom toilstva in sodstva.
sporočil: 2.499
ubogi revčeki, naj se še malo potožijo pri varuhinji človekovih
pravic ... sploh pa bi bil že čas, da se organizirajo kot sindikat
- a kaj, ko bo članarina visoka
sporočil: 30.415
Tožilci so "samokritično" povedali: "...o odgovornosti za morebitne
napake kogarkoli...in znižanju tožilskih plač,..že tretje leto
prejemamo nižje plače v imenu reformnih posegov...zaradi velikega
manjka tožilcev...ne zagovarjamo napak....Želimo le, da jih
ocenjujejo tisti, ki vedo, kaj in kako ocenjevati...". Torej, do
morebitnih napak v "primeru Hilda" je prišlo zaradi premajhnih plač
in če so že napake, jih menda ne bo ocenjeval pristojni minister
ali nekakšna trolska družba iz skandinavskega finančnega časopisa.
Naj pravosodje počiva v miru. Amen.
sporočil: 7.327
[FIN-366791]"Eh, a zdaj bomo pa na vsak dolar gledali?"
Slovenija ima najvišje število sodnikov na prebivalca in tudi najvišji strošek sodnikov v eurih na prebivalca.
( Nemčija 40 eur in Slovenija 80 eur na prebivalca )
Verjetno je podobno pri tožilcih.
IN KAJ JAMRAJO ?
sporočil: 7.327
[Racman]Jaz sem že v nizkem štartu...
> [Miran77]
> > [Racman]
> > Če je kdo mislil, da je potres, naj ne zganja panike. Vse je ok.
> > To je samo moja glava, s katero sem tolkel ob mizo ob branju teh neumnosti.
>
> Šparajte glave, ljudje.
>
> Prišel bo naš trenutek.
Kot kaže bo to trenutek bega čez Karavanke.
sporočil: 7.327
[cccp]Se ti zdi, da je tožilec prebral svoj lastni sodni spis? Ker razen blebetanja: Jes, hi did it! Hi mast gou tu džejl! še nisem slišal nič drugega. Aja, pa nekaj o črki J na YLE. Same kratice, kamorkoli pogledaš.
> [maxmaxlj]
> > [gsavli]
> > Ja, če pa uspejo zdaj janšo zašit, pa spet ne bo prav.
>
>
> Da, ker sprejmemo obsodbo na podlagi neugotovljenih stvari.
Ti je Matoz povedal ali si cel sodni spis prebral?
Klasična retorika nesposobnežev. Saj pomnimo: Vi ken du it, vi džast nid tajm!
sporočil: 7.327
[cccp]Jaz ga nisem. Si ga ti? In ker si ga seveda prebral, daj prosim nam nepismenih Janezom (pun intended) povej, kateri dokazi vse so bili zbrani zoper Iveka von Ex-Grosupeljskega in so del sodnega spisa, niso pa predstavljeni ne sodniku, ne javnosti?
> [markoff]
> > [cccp]
> > > [maxmaxlj]
> > > > [gsavli]
> > > > Ja, če pa uspejo zdaj janšo zašit, pa spet ne bo prav.
> > >
> > >
> > > Da, ker sprejmemo obsodbo na podlagi neugotovljenih stvari.
> >
> > Ti je Matoz povedal ali si cel sodni spis prebral?
>
> Se ti zdi, da je tožilec prebral svoj lastni sodni spis? Ker razen blebetanja: Jes, hi did it! Hi mast gou tu džejl! še nisem slišal nič drugega. Aja, pa nekaj o črki J na YLE. Same kratice, kamorkoli pogledaš.
>
> Klasična retorika nesposobnežev. Saj pomnimo: Vi ken du it, vi džast nid tajm!
Torej ti si prebral spis? Al ga je zopet Matoz za tebe?
I'm all ears and eyes.
sporočil: 1.111
Kakšen esej je napisala gospa Kline. Se motim, da je bil izdelan
med delovnim časom?
sporočil: 2.144
Zakonske spremembe niso potrebne. Potrebne so spremembe kadrov. Vse
do zadnjega odpustiti in na novo zaposliti povsem druge ljudi. Saj
je brezposelnost velika. Samo izjemoma zaposliti kaksnega taksnega,
ki ga je ta sistem ozigosal kot ""nekolegialnega"" beri:
moralnopoliticno neprimernega ali ga celo sankcioniral.
sporočil: 30.643
Kjer bi morala prevladati preudarnost, treznost in razumnost,Prepozno.
. . .
trezno in preudarno
sporočil: 7.327
[cccp]OK, da se ne utopiva v detajlih, daj mi prosim raje direktno odgovori na vprašanje: kateri zakon natančno preprečuje komerkoli v sodnem procesu, da bi javno razkril dokaze, ki so od samega začetka procesa znani obrambi (in tudi morajo biti), glede na legitimno pravico javnosti izvedeti, česa je obtožen 2x bivši premier in predsednik ene največjih političnih strank v Sloveniji?
> [markoff]
> > [cccp]
> > > [markoff]
> > > > [cccp]
> > > > > [maxmaxlj]
> > > > > > [gsavli]
> > > > > > Ja, če pa uspejo zdaj janšo zašit, pa spet ne bo prav.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Da, ker sprejmemo obsodbo na podlagi neugotovljenih stvari.
> > > >
> > > > Ti je Matoz povedal ali si cel sodni spis prebral?
> > >
> > > Se ti zdi, da je tožilec prebral svoj lastni sodni spis? Ker razen blebetanja: Jes, hi did it! Hi mast gou tu džejl! še nisem slišal nič drugega. Aja, pa nekaj o črki J na YLE. Same kratice, kamorkoli pogledaš.
> > >
> > > Klasična retorika nesposobnežev. Saj pomnimo: Vi ken du it, vi džast nid tajm!
> >
> > Torej ti si prebral spis? Al ga je zopet Matoz za tebe?
>
> Jaz ga nisem. Si ga ti? In ker si ga seveda prebral, daj prosim nam nepismenih Janezom (pun intended) povej, kateri dokazi vse so bili zbrani zoper Iveka von Ex-Grosupeljskega in so del sodnega spisa, niso pa predstavljeni ne sodniku, ne javnosti?
>
> I'm all ears and eyes.
Niso predstavljeni sodniku? Torej si sodnik? Temule tvojemu odgovoru lahko samo rečem: I rest my case. Odločate o krivdi zgolj na podlagi informacij, ki jih v javnost daje Matoz in na podlagi svojega političnega prepričanja. Sam se v zadevo nisem poglobil (prav tako kot ti in tebi podobni kričači ne) zato o krivdi/nedolžnosti Janeza nacionale ne morem soditi. Tebe pa to očitno ne ustavi.
Samo zakon me zanima (ali podzakonski akt, če boš picajzlast). In link do Uradnega lista. Nič drugega.
sporočil: 1.036
Ubogi delavci ki garajo 8 ur na dan, (in to iz leta v leto več) za
te tožilce, ki pa delajo kadar se jim zahoče in to kolikor se jim
zahoče!
sporočil: 3.228
[cccp]Imaš ti kakšne druge podatke?
> [maxmaxlj]
> > [gsavli]
> > Ja, če pa uspejo zdaj janšo zašit, pa spet ne bo prav.
>
>
> Da, ker sprejmemo obsodbo na podlagi neugotovljenih stvari.
Ti je Matoz povedal ali si cel sodni spis prebral?
sporočil: 1.484
[kugy]Drzijo se preverjenega sistema:"Kadija te tuzi, kadija te sudi." Nad njimi je samo se bog doma v Murglah.
"Minister pa naj zagotovi, ne samo novih zakonov in spet prehitrih instant rešitev, pač pa najprej primerne pogoje za osnovno delo tožilcev, nato pa trezno in preudarno pristopi k zakonskim spremembam, v kolikor so te res potrebne."
Tako je to pri nas, ko stopiš na žulj privilegiranega ceha. Problem so prenizke plače, slabi delovni pogoji ... Oni delajo napake, če jih sploh, ker smo vsi bebci in ne razumemo prava, le za to, ker so preobremenjeni in premalo plačani.
Greznica, ki se imenuje slovensko pravosodje, zaudarja do neba, vsak dan bolj.
sporočil: 1.484
[adana]Nemskega sodnika, ki je dejal, da so prevec placani za tako malo dela kot ga opravijo, so nagnali. Ukiniti je potrebno trajni mandat in uvesti parlamentarni nadzor na njihovim (ne)delom.
"Seveda ne zagovarjamo napak, kadar se te res zgodijo pri našem delu. Želimo le, da jih ocenjujejo tisti, ki vedo, kaj in kako ocenjevati. "
Želim, da vas ocenjujejo tuji strokovnjaki, ne pa naši skorumpirani pravosodni delavci.
Ko se bo to zgodilo, potem lahko govorimo o neodvisnosti in nepristranskosti, do takrat pa le o rdečem pravosodju.
sporočil: 1.484
Zadnja sprememba: anon-182327 28.05.2013 16:17
[triglavskajezera1]Samo popravil bi, ni bil Zeleni gaj, ampak Zbiljski gaj. Zadeva je nacrtno zastarana, ker je bila vpletena rdeca politika. Po desetih letih lopovscine zastarajo in tovarisi lahko potem nemoteno uzivajo pokradene miljone. PoCerarjevi:"Ni vsaka svinjarija kriminal". Kako prirocno, ali ne tovarisi iz F21. Kredite za nakup podjetij ste dobili na lepe oci, oziroma na posredovanje plavih ock, odplacevali pa ste jih z delom zaposlenih delavcev. Istocasno ste precrpavali denar v svoje privatne zepe in tako vecino podjetij unicili in poslali delavce na cesto. Gnoj od gnoja, ne pa baroni in elita.
Še en dokaz več, da se zadeve dajo spremeniti. Pritisk javnosti še kako boli!!!
Le tako naprej novinarji, komentatorji, državljani.
O pravu, zakonih in ustavi se lahko vsakdo seznani vsaj toliko, da ve kdaj nekdo ne opravlja svojega dela kot bi bilo potrebno. Ve se, da pri primerih kot so Koroška deklica, Hilda Tovšak, Zeleni gaj, Blakanski bojevnik,... ki so se zgodili samo v zadnjem obdobju tožilci svojega dela niso opravili!!!
Ker so napake tako pogoste sankcij in sprememb pa ni je jasno, da ne gre več za slučaje ampak ščitenje znotraj ceha.
sporočil: 1.484
Zadnja sprememba: anon-182327 28.05.2013 16:12
[gsavli]Na osnovi cesa ze? Na zeljo mozicka s plavimi okami? Dokaze bosta pa napisala Schkurc in Zgaga.
Ja, če pa uspejo zdaj janšo zašit, pa spet ne bo prav.
Strani: 1 2