Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Višji DDV na Hrvaškem ne polni državne blagajne
sporočil: 4.031
No, je blo treba probat, čeprav so vsi resni ekonomisti najmanj
100x jasno povedali, kako se ponavadi razpletejo takile
eksperimenti.
Zdaj pa, Butalci, ker se ne znamo nič učit na tujih napakah, dajmo hitro probat še mi.
Morda bo pa nam ratalo, kdove...Preizkušanje zavrženih ekonomskih praks, ki nikjer ne delujejo, je gotovo pot do uspeha in prosperitete, right ?
Zdaj pa, Butalci, ker se ne znamo nič učit na tujih napakah, dajmo hitro probat še mi.
Morda bo pa nam ratalo, kdove...Preizkušanje zavrženih ekonomskih praks, ki nikjer ne delujejo, je gotovo pot do uspeha in prosperitete, right ?
sporočil: 1.700
MOgoče bodo pa tisti, ki podpirajo to vlado, s kravalturisti vred,
in tisti, ki predalagajo finančno konsolidacijo na prihodkovni
strani (kot temu pravijo), samo zaradi podpore vladi radi plačevali
višje davke. Od besed k dejanjem. To bi pa rad videl.
sporočil: 25
Miran77, a si pozabil, da v SLO vsesplosna ekonomska pravila ne
veljajo. Zato pa nam gre tako dobro in ne rabimo sparati kot
drugot.
sporočil: 826
"Hrvatje so marca lani povišali splošno stopnjo DDV s 21 na 23
odstotkov."
1. Nekdo je osnovno šolo preskočil. Nas so naučili, da se piše "z enaindvajset"!
2. Marca lani so DDV dvignili s 23 na 25% (ja res je "s triindvajset").
3. 1.8.2009 so DDV dvignili z 21 na 23% .
Takim novinarjem celo plačate?
1. Nekdo je osnovno šolo preskočil. Nas so naučili, da se piše "z enaindvajset"!
2. Marca lani so DDV dvignili s 23 na 25% (ja res je "s triindvajset").
3. 1.8.2009 so DDV dvignili z 21 na 23% .
Takim novinarjem celo plačate?
sporočil: 13.178
[Miran77]Hmm, ja oecd pravi, da višji ddv vzpodbudi gospodarstvo:)
No, je blo treba probat, čeprav so vsi resni ekonomisti najmanj 100x jasno povedali, kako se ponavadi razpletejo takile eksperimenti.
danieljmitchell.word...mployment/
hmm, torej po videnem so tudi oecd butalci ane:) Sam nekak imam v spominu, da jih ti podpiraš;)
Zdaj pa, Butalci, ker se ne znamo nič učit na tujih napakah, dajmo hitro probat še mi.
Morda bo pa nam ratalo, kdove...Preizkušanje zavrženih ekonomskih praks, ki nikjer ne delujejo, je gotovo pot do uspeha in prosperitete, right ?Poglej link. Oecd pravi da deluje:)
sporočil: 162
Fiskalizacijo naj naši sprovedejo, po hrvaškem modelu ali podobno.
Ne pa dvig DDV, tega naj počasi spuščajo in zagotovijo, da se bodo
davki res plačevali.
sporočil: 3.228
[čarli]Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus. Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki. OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.
> [Miran77]
> No, je blo treba probat, čeprav so vsi resni ekonomisti najmanj 100x jasno povedali, kako se ponavadi razpletejo takile eksperimenti.
Hmm, ja oecd pravi, da višji ddv vzpodbudi gospodarstvo:)
danieljmitchell.word...mployment/
>
> Zdaj pa, Butalci, ker se ne znamo nič učit na tujih napakah, dajmo hitro probat še mi.
hmm, torej po videnem so tudi oecd butalci ane:) Sam nekak imam v spominu, da jih ti podpiraš;)
> Morda bo pa nam ratalo, kdove...Preizkušanje zavrženih ekonomskih praks, ki nikjer ne delujejo, je gotovo pot do uspeha in prosperitete, right ?
Poglej link. Oecd pravi da deluje:)
sporočil: 1.123
Ma ne no. Oni ne znajo.
Bodo naši dokazali kako se da to naredit -- še slabše.
Na tujih napakah se pa ja ne bomo učili.
Bodo naši dokazali kako se da to naredit -- še slabše.
Na tujih napakah se pa ja ne bomo učili.
sporočil: 13.178
[maxmaxlj]Daj linke od študij;) drgač pa je v vsaki državi drugače, ker je pač različna kultura plačevanje davka...
> [čarli]
> > [Miran77]
> > No, je blo treba probat, čeprav so vsi resni ekonomisti najmanj 100x jasno povedali, kako se ponavadi razpletejo takile eksperimenti.
>
> Hmm, ja oecd pravi, da višji ddv vzpodbudi gospodarstvo:)
> danieljmitchell.word...mployment/
>
>
> >
> > Zdaj pa, Butalci, ker se ne znamo nič učit na tujih napakah, dajmo hitro probat še mi.
>
> hmm, torej po videnem so tudi oecd butalci ane:) Sam nekak imam v spominu, da jih ti podpiraš;)
>
> > Morda bo pa nam ratalo, kdove...Preizkušanje zavrženih ekonomskih praks, ki nikjer ne delujejo, je gotovo pot do uspeha in prosperitete, right ?
>
> Poglej link. Oecd pravi da deluje:)
Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus.
Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki.Ponovo, daj linke na te študije;)
OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.Aha, torej trdiš, da imajo oecd prav al kako?:)
sporočil: 3.228
[čarli]Temeljne osnove: Lefferjeva krivulja
> [maxmaxlj]
> > [čarli]
> > > [Miran77]
> > > No, je blo treba probat, čeprav so vsi resni ekonomisti najmanj 100x jasno povedali, kako se ponavadi razpletejo takile eksperimenti.
> >
> > Hmm, ja oecd pravi, da višji ddv vzpodbudi gospodarstvo:)
> > danieljmitchell.word...mployment/
> >
> >
> > >
> > > Zdaj pa, Butalci, ker se ne znamo nič učit na tujih napakah, dajmo hitro probat še mi.
> >
> > hmm, torej po videnem so tudi oecd butalci ane:) Sam nekak imam v spominu, da jih ti podpiraš;)
> >
> > > Morda bo pa nam ratalo, kdove...Preizkušanje zavrženih ekonomskih praks, ki nikjer ne delujejo, je gotovo pot do uspeha in prosperitete, right ?
> >
> > Poglej link. Oecd pravi da deluje:)
>
> Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus.
Daj linke od študij;) drgač pa je v vsaki državi drugače, ker je pač različna kultura plačevanje davka...
>Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki.
Ponovo, daj linke na te študije;)
>OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.
Aha, torej trdiš, da imajo oecd prav al kako?:)
sporočil: 13.178
Zadnja sprememba: čarli 08.04.2013 15:29
[maxmaxlj]Torej nobene študije?:) In ja laffer je različen v različnih državah kar sem ti že prej pisal;)
> [čarli]
> > [maxmaxlj]
> > > [čarli]
> > > > [Miran77]
> > > > No, je blo treba probat, čeprav so vsi resni ekonomisti najmanj 100x jasno povedali, kako se ponavadi razpletejo takile eksperimenti.
> > >
> > > Hmm, ja oecd pravi, da višji ddv vzpodbudi gospodarstvo:)
> > > danieljmitchell.word...mployment/
> > >
> > >
> > > >
> > > > Zdaj pa, Butalci, ker se ne znamo nič učit na tujih napakah, dajmo hitro probat še mi.
> > >
> > > hmm, torej po videnem so tudi oecd butalci ane:) Sam nekak imam v spominu, da jih ti podpiraš;)
> > >
> > > > Morda bo pa nam ratalo, kdove...Preizkušanje zavrženih ekonomskih praks, ki nikjer ne delujejo, je gotovo pot do uspeha in prosperitete, right ?
> > >
> > > Poglej link. Oecd pravi da deluje:)
> >
> > Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus.
>
> Daj linke od študij;) drgač pa je v vsaki državi drugače, ker je pač različna kultura plačevanje davka...
>
> >Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki.
>
> Ponovo, daj linke na te študije;)
>
> >OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.
>
> Aha, torej trdiš, da imajo oecd prav al kako?:)
Temeljne osnove: Lefferjeva krivulja
PS: Drugače pa malo bolje poznam lafferja kot ti. To si upam trditi, ker sem malo več o tem bral. Že zaradi same diplome, če ne zaradi samega zanimanja za to;)
sporočil: 3.228
[čarli]Aja, pri nas deluje negativno šele pri 110%.
> [maxmaxlj]
> > [čarli]
> > > [maxmaxlj]
> > > > [čarli]
> > > > > [Miran77]
> > > > > No, je blo treba probat, čeprav so vsi resni ekonomisti najmanj 100x jasno povedali, kako se ponavadi razpletejo takile eksperimenti.
> > > >
> > > > Hmm, ja oecd pravi, da višji ddv vzpodbudi gospodarstvo:)
> > > > danieljmitchell.word...mployment/
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > Zdaj pa, Butalci, ker se ne znamo nič učit na tujih napakah, dajmo hitro probat še mi.
> > > >
> > > > hmm, torej po videnem so tudi oecd butalci ane:) Sam nekak imam v spominu, da jih ti podpiraš;)
> > > >
> > > > > Morda bo pa nam ratalo, kdove...Preizkušanje zavrženih ekonomskih praks, ki nikjer ne delujejo, je gotovo pot do uspeha in prosperitete, right ?
> > > >
> > > > Poglej link. Oecd pravi da deluje:)
> > >
> > > Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus.
> >
> > Daj linke od študij;) drgač pa je v vsaki državi drugače, ker je pač različna kultura plačevanje davka...
> >
> > >Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki.
> >
> > Ponovo, daj linke na te študije;)
> >
> > >OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.
> >
> > Aha, torej trdiš, da imajo oecd prav al kako?:)
>
> Temeljne osnove: Lefferjeva krivulja
Torej nobene študije?:) In ja laffer je različen v različnih državah kar sem ti že prej pisal;)
PS: Drugače pa malo bolje poznam lafferja kot ti. To si upam trditi, ker sem malo več o tem bral. Že zaradi same diplome, če ne zaradi samega zanimanja za to;)
Študija? To so osnove, paradigma. Jaz še nisem videl, da bi kdo ovrgel to tezo. Pri nas je že sedaj preko 80 % pobranih davkov na ustvarjeno, laffer postavi mejo pri dobrih 70 %.
en.wikipedia.org/wik...rCurve.svg
P.s.: Kdo te je pa s takšnim znanjem spustil na izpitu pri makroekonomiki?
sporočil: 1.197
slovenija gre po poti južnih bratov in se ne zgleduje po severnih
sosedih, tako da dvig ddv definitivno bo
sporočil: 1.234
Logično! Najprimernejše je če se DDV povsem ukine in potem bo
državna blagajna zopet polna.
sporočil: 13.178
Zadnja sprememba: čarli 08.04.2013 15:49
[maxmaxlj]Ja to boš le ti vedel saj si to privlekel iz lastne riti ane:)
> [čarli]
> > [maxmaxlj]
> > > [čarli]
> > > > [maxmaxlj]
> > > > > [čarli]
> > > > > > [Miran77]
> > > > > > No, je blo treba probat, čeprav so vsi resni ekonomisti najmanj 100x jasno povedali, kako se ponavadi razpletejo takile eksperimenti.
> > > > >
> > > > > Hmm, ja oecd pravi, da višji ddv vzpodbudi gospodarstvo:)
> > > > > danieljmitchell.word...mployment/
> > > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > Zdaj pa, Butalci, ker se ne znamo nič učit na tujih napakah, dajmo hitro probat še mi.
> > > > >
> > > > > hmm, torej po videnem so tudi oecd butalci ane:) Sam nekak imam v spominu, da jih ti podpiraš;)
> > > > >
> > > > > > Morda bo pa nam ratalo, kdove...Preizkušanje zavrženih ekonomskih praks, ki nikjer ne delujejo, je gotovo pot do uspeha in prosperitete, right ?
> > > > >
> > > > > Poglej link. Oecd pravi da deluje:)
> > > >
> > > > Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus.
> > >
> > > Daj linke od študij;) drgač pa je v vsaki državi drugače, ker je pač različna kultura plačevanje davka...
> > >
> > > >Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki.
> > >
> > > Ponovo, daj linke na te študije;)
> > >
> > > >OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.
> > >
> > > Aha, torej trdiš, da imajo oecd prav al kako?:)
> >
> > Temeljne osnove: Lefferjeva krivulja
>
> Torej nobene študije?:) In ja laffer je različen v različnih državah kar sem ti že prej pisal;)
>
> PS: Drugače pa malo bolje poznam lafferja kot ti. To si upam trditi, ker sem malo več o tem bral. Že zaradi same diplome, če ne zaradi samega zanimanja za to;)
Aja, pri nas deluje negativno šele pri 110%.
Študija? To so osnove, paradigma. Jaz še nisem videl, da bi kdo ovrgel to tezo.Kakšno tezo? A do 20%? Če jo ni nobeden ovrgel potem jo je moral nekdo potrdit ane;) Torej dajmo na plan s študijo:) Aja, točno ti le blefiraš...
Pri nas je že sedaj preko 80 % pobranih davkov na ustvarjeno, laffer postavi mejo pri dobrih 70 %.Aja, a da laffer postavi tam mejo. A to spet iz lastne riti ven potegnil al kako?:)
en.wikipedia.org/wik...rCurve.svgA se ti zajebavaš? Ti daš wiki kot primer dobre študije al kako?:)
Huh, ti si res pravi da bi se oglašal v zvezi z ekonomijo saj ti je španska vas;)
P.s.: Kdo te je pa s takšnim znanjem spustil na izpitu pri makroekonomiki?
sporočil: 3.228
No, če ti ni Lefferjeva krivulja znana in od mene terjaš študije,
potem ....
Kot bi od mene terjal študijo, naj ti dokažem da je 1+1=2
Čarli, to so osnove ekonomije in osnove ekonomije so res osnove in vsakdo, ki je naredil srednjošolski ekonomski program to pozna.
Daj zresni se.
Da, ne boš verjel, celo na wikipediji se to najde in nisem zasledil, da bi kdo terjal študijo, da ta teorija ne drži.
Kaj ko bi ti dal, kakšno študijo, da vidimo, kje se Lefferjeva teorija podre. Jaz pa tega nisem zasledil, da bi bil prelom Lefferjeve krivulje šele čez 80% pobranih davkov, kar je stanje v Sloveniji. No, pa daj ti kakšen link, da vidim kako podiraš ekonomske postulate.
Da drži moja teorija, poglej malo hrvaške časopise. Ni ravno študija, ker se tudi njim očitno ne da delat študije, kar je praksa pokazala, da manj davkov poberejo.
Kot bi od mene terjal študijo, naj ti dokažem da je 1+1=2
Čarli, to so osnove ekonomije in osnove ekonomije so res osnove in vsakdo, ki je naredil srednjošolski ekonomski program to pozna.
Daj zresni se.
Da, ne boš verjel, celo na wikipediji se to najde in nisem zasledil, da bi kdo terjal študijo, da ta teorija ne drži.
Kaj ko bi ti dal, kakšno študijo, da vidimo, kje se Lefferjeva teorija podre. Jaz pa tega nisem zasledil, da bi bil prelom Lefferjeve krivulje šele čez 80% pobranih davkov, kar je stanje v Sloveniji. No, pa daj ti kakšen link, da vidim kako podiraš ekonomske postulate.
Da drži moja teorija, poglej malo hrvaške časopise. Ni ravno študija, ker se tudi njim očitno ne da delat študije, kar je praksa pokazala, da manj davkov poberejo.
sporočil: 1.582
Vladajoča elita, ki polno rit, drugače računa, ker drugače vidi.
Raja naj plača. Jim bomo že pokazali. Narod je zanič - premalo
troši. Ker so Hrvati dokazali, da narod nima denarja in se pač
odpove goveji juhi enkrat na teden. Tako dvakrat tedensko zadiši po
piščančji župi. DDV bodo zelo verjetno zvišali. Posledica bo: gremo
po nakupih v sosednje države - sploh ni daleč, kupim več in direkt
od kmeta - jejmo domače. Zdaj bo regrat zastojn, luksuzne predmete
(mednje spadajo morda tudi zdravila za plačat) bomo iskali po
internetu. Za lapsuz ne bo nihče kriv. DDV v velikih državah
prinese relativno velike zneske. Pri nas je z njim škoda zgubljat
čas. Plače v javnem sektorju prilagodit plačam v gospodarstvu pa bo
šlo. Saj javni sektor tako kakovostno servisira gospodarstvo, da bo
to kmal crknlo, tudi tam, kjer še ni. Bela Krajina, Kočevska,
Prekmurje, Obsotelje ... Mladi od tam, najlažje, dobijo službo v
Ameriki.
sporočil: 13.178
[maxmaxlj]In od kje tebi da meni ni poznana klafferjeva krivulja? In ti si pisal o 20% ane;) Torej daj študijo na plan. Jo ne bom videl ker je bil to samo blef ane;)
No, če ti ni Lefferjeva krivulja znana in od mene terjaš študije, potem ....
Wrong, ti si trdil nekaj o 20% in ne jaz. Jaz torej hočem samo dokaz. In ga seveda ni ker pišeš na pamet;)
Kot bi od mene terjal študijo, naj ti dokažem da je 1+1=2
Čarli, to so osnove ekonomije in osnove ekonomije so res osnove in vsakdo, ki je naredil srednjošolski ekonomski program to pozna.In tebi te osnove seveda niso jasne kakopak:)
Daj zresni se.V bistvu raje povej sam sebi to ko takšne nebuloze pišeš;)
Da, ne boš verjel, celo na wikipediji se to najde in nisem zasledil, da bi kdo terjal študijo, da ta teorija ne drži.Khm, daj se vrni na začetek in poglej kaj si trdil. Očitno si se izgubil kot alice v wonderlandu:)
Kaj ko bi ti dal, kakšno študijo, da vidimo, kje se Lefferjeva teorija podre.Komot;) Vendarbi raje prvo počakal na tvojo "študijo":) drugače pa tukaj je nekaj o tem: danieljmitchell.word...x-revenue/
Jaz pa tega nisem zasledil, da bi bil prelom Lefferjeve krivulje šele čez 80% pobranih davkov, kar je stanje v Sloveniji. No, pa daj ti kakšen link, da vidim kako podiraš ekonomske postulate.Dobro. Prvo daj dokaz, da je pri nas 80%;) In drugo, ti moraš meni dat študijo o tistih famoznih 20% kjer se lomi zadeva. Ampak jo kar še en dobikm, ker si pisal na pamet nda:)
Ajoj vsakič si boljši. Zdaj priporočaš že časopise oz jih imaš kot vir za tvojo "teorijo":)
Da drži moja teorija, poglej malo hrvaške časopise.
Ni ravno študija, ker se tudi njim očitno ne da delat študije, kar je praksa pokazala, da manj davkov poberejo.Ja in? A sem jaz trdil, da jih bodo več al kako? Ti si pisal o 20% in da se tam nekaj lomi, čeprav nisi dal za to NITI enega dokaza. Seveda si raje nabijal in mi pol dal še wiki sliko kot nekakšen dokaz. Si upam trditi, da niti ne razumeš kaj je mejna davčna stopnja;)
sporočil: 6.657
Točno se vidi, kakšne idiote in bebce imamo v vladi. Ker je 80%
volilcev funkcionalno nepismenih, jih ta podatek ne bo zmotil v
njihovi veri v skorumpirane politike in kriminalce.
sporočil: 3.228
To sem trdil:
Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus. Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki. OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.
Ker si ti pripopal:
danieljmitchell.word...mployment/
In na to sem tudi odgovarjal.
Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus. Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki. OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.
Ker si ti pripopal:
danieljmitchell.word...mployment/
In na to sem tudi odgovarjal.
sporočil: 3.129
Niso samo neokomunisti, tudi propadli tajkun Kordež v svojem blogu
včeraj "svetuje" državi naj dvigne DDV. Češ, da je to edina
možnost, da država pride do "potrebnega" denarja!
sporočil: 13.178
Zadnja sprememba: čarli 08.04.2013 17:05
[maxmaxlj]In jaz sem ti lepo napisal, da deluje odvisno od kulture plačevanja davkov. Ampak ne ti si kar naprej svoje bluzil in nekaj dopovedoval. In kaj pa če ne deluje na 15%? Si se kdaj to vprašal?
To sem trdil:
Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus.
Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki. OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.Ja pol se moraš pa vprašat zakaj oecd pride s takimi bizarnimi trditvami ane;) Namreč niso samo pri nas socialisti, ampak so skoraj vse članice v oecd. Oz naš DDV sploh ni med najvišjimi v oecd, ampak kar nekje v povprečju. In na danskem imajo tudi visoke davke na delo in ostalo ter DDV v višini 25%, ki je btw EDS. Koliko je šele to visoko ane;)
nope, ti si bluzil čisto o nečem drugem, in mi limal wiki kot nekakšen dokaz kjer je kazalo koliko na bi bil lafer za vse davke skupaj. Prav tako si trdil, da smo pri nas že na 80%. In seveda spet nobenega dokaza priložil:)
Ker si ti pripopal:
danieljmitchell.word...mployment/
In na to sem tudi odgovarjal.
Pač mi nisi odgovoril še na nobeno vprašanje;) Si raje pisal, da ne znam ekonomije in podobne neumnosti:)
PS. Še vedno čakam na kakšne študije;)
sporočil: 3.228
[čarli]Kakšne kulture plačevanja. Daj študijo.
> [maxmaxlj]
> To sem trdil:
> Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus.
In jaz sem ti lepo napisal, da deluje odvisno od kulture plačevanja davkov. Ampak ne ti si kar naprej svoje bluzil in nekaj dopovedoval. In kaj pa če ne deluje na 15%? Si se kdaj to vprašal?
>Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki. OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.
Ja pol se moraš pa vprašat zakaj oecd pride s takimi bizarnimi trditvami ane;) Namreč niso samo pri nas socialisti, ampak so skoraj vse članice v oecd. Oz naša DDV sploh ni me dnajvišjimi v oecd, ampak kar nekje v povprečju. In na danskem imajo tudi visoke davke na delo in ostalo ter DDV v višini 25%, ki je btw EDS. Koliko je šele to visoko ane;)
>
> Ker si ti pripopal:
> danieljmitchell.word...mployment/
>
> In na to sem tudi odgovarjal.
nope, ti si bluzil čisto o nečem drugem, in mi limal wiki kot nekakšen dokaz kjer je kazalo koliko na bi bil lafer za vse davke skupaj. Prav tako si trdil, da smo pri nas že na 80%. In seveda spet nobenega dokaza priložil:)
Pač mi nisi odgovoril še na nobeno vprašanje;) Si raje pisal, da ne znam ekonomije in podobne neumnosti:)
PS. Še vedno čakam na kakšne študije;)
Sem rekel, NE NA STOPNJI +20%
Socialisti po evropi, niso slovenski socialisti
okoli Laffer-ja, ti pa res ne bom dajal študije, kakor ti ne bom dokazoval da je 1+1=2. Za to se boš ti potrudil.
No Čarli, bo kakšna študija? Jo nisem še videl od tebe, ki jo tako terjaš od drugih.
sporočil: 13.178
[maxmaxlj]Za to ti ne rabim dat študijo saj sem ti že prej navedel primer danske ki ima izrazito visoke dqavke;) In ja a torej trdiš, da to ni res in za to rabiš študijo?:) Čudno, da šele zdaj zahtevaš študijo, saj sem že prej pisal o tem da je laffer drugače od države do države oz do odnosa do plačevanja davkov. A si sedaj prešaltal taktiko v stilu napad je najboljša obramba al kako?:)
> [čarli]
> > [maxmaxlj]
> > To sem trdil:
> > Deluje Čarli, ampak ne na stopnji 20% plus.
>
> In jaz sem ti lepo napisal, da deluje odvisno od kulture plačevanja davkov. Ampak ne ti si kar naprej svoje bluzil in nekaj dopovedoval. In kaj pa če ne deluje na 15%? Si se kdaj to vprašal?
>
> >Tu se začne ZAGOTOVO drug trend, sploh, če so še ostali davki visoki. OECD vidi tudi še kakšno drugo državo, ne samo wanabe socialiste.
>
> Ja pol se moraš pa vprašat zakaj oecd pride s takimi bizarnimi trditvami ane;) Namreč niso samo pri nas socialisti, ampak so skoraj vse članice v oecd. Oz naša DDV sploh ni me dnajvišjimi v oecd, ampak kar nekje v povprečju. In na danskem imajo tudi visoke davke na delo in ostalo ter DDV v višini 25%, ki je btw EDS. Koliko je šele to visoko ane;)
>
> >
> > Ker si ti pripopal:
> > danieljmitchell.word...mployment/
> >
> > In na to sem tudi odgovarjal.
>
> nope, ti si bluzil čisto o nečem drugem, in mi limal wiki kot nekakšen dokaz kjer je kazalo koliko na bi bil lafer za vse davke skupaj. Prav tako si trdil, da smo pri nas že na 80%. In seveda spet nobenega dokaza priložil:)
> Pač mi nisi odgovoril še na nobeno vprašanje;) Si raje pisal, da ne znam ekonomije in podobne neumnosti:)
>
> PS. Še vedno čakam na kakšne študije;)
Kakšne kulture plačevanja. Daj študijo.
Sem rekel, NE NA STOPNJI +20%In dal nobeno študijo, ki bi to dokazovala ane;)
Socialisti po evropi, niso slovenski socialistiA sem napisal, da so? Poglej si mal po drugih državah. So si neverjetno podobni;)
okoli Laffer-ja, ti pa res ne bom dajal študije, kakor ti ne bom dokazoval da je 1+1=2. Za to se boš ti potrudil.Ah ja itak, d ane boš dal nobene študije, če pa vse na pamet pišeš nda:)
No Čarli, bo kakšna študija? Jo nisem še videl od tebe, ki jo tako terjaš od drugih.Ja kaj sem ti pa prej dal? Saj tisto dam je bila študija. In kaj sem jaz od tebe dobil? Samo nabijanje in nič drzgega. Pač si ekonomisti analfabet, ki nekaj pametuje. In takih vas ni malo na tem forumu. Patetično vas je gledat;)