Sodnica tega ni izjavila (čeprav je verjetno res). To je dodalo "neodvisno" Delo.

Kako veš? Si bil na sodišču ob izreku sodbe?

[miroko]
Sodnica tega ni izjavila (čeprav je verjetno res). To je dodalo "neodvisno" Delo.

Če obstaja dvom, potem ne moreš obsoditi človeka. Ne v Avstriji, pa menda tudi v Sloveniji ne, čeprav za Sloveniji nisem 100 %.

MIROKO - ta tekst potrjuje tvojo navedbo:

Die Presse je o zadevi malo bolj obširno poročal, glede izjav sodnice Zöllnerjeve pa je zapisal: »Es gibt ausreichend Beweismittel, dass eine Bestechung stattgefunden hat, und das Ausschreibungsverfahren in Slowenien damit beeinflusst wurde”, sagte Richterin Zöllner in ihrer Urteilsbegründung. V prostem prevodu bi se njene besede glasile: “Obstajajo številni dokazi, da je prišlo do podkupovanja, z namenom vplivanja na razpisni postopek v Sloveniji.” Nič torej o politikih, ki naj bi bili podkupljeni. To sta si Večer in Delo enostavno izmislila! (diepresse.com/home/w...rn.portal)

Sedaj pa pozor: v 2. točki obtožnice, ko je Wolfgang Riedl bil spoznan za krivega kaznivega dejanja podkupovanja, je sodnica podala naslednjo obrazložitev: ”Tožilstvo je g. Riedlu nedvomno dokazalo nakazilo slovenskemu državljanu Juretu Cekuti v višini najmanj 150.000 evrov, ki mu je nato v zameno dostavil nezakonito dokumentacijo, ki je g Riedlu omogočila pridobitev posla s podjetjem Patria v škodo podjetja Stayer.”

IZVOR: www.politikis.si/?p=87691

[miroko]
Sodnica tega ni izjavila (čeprav je verjetno res). To je dodalo "neodvisno" Delo.

Kakšno "neodvisno " Delo.. Pravega dela ne poznajo, samo laži. Laž za lažjo..........