Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Utrgal se je plaz naročil letal
Strani: 1
sporočil: 4.602
Utrgal se je plaz naročil letal...Logično! Denar na bankah ni več varen, zlato je precenjeno, nepremičnine padajo, ostane nam samo še investicija v letala.
sporočil: 494
Kot zanimivost:
Nedavni vpogled v zgodovino svetovne letalske industrije od leta 1948 naprej kaže zanimivo bilanco... MINUS 32 milijard ameriških dolarjev.
Fajn biznis :)
W.
Nedavni vpogled v zgodovino svetovne letalske industrije od leta 1948 naprej kaže zanimivo bilanco... MINUS 32 milijard ameriških dolarjev.
Fajn biznis :)
W.
sporočil: 11
Ja, če hočeš v letalski industriji postati milijonar, moraš biti
najprej milijarder. (je reku Richard Branson :) )
sporočil: 14.456
Kapo dol za B737! Skoraj pol stoletja ima pa je še kar v programu -
jasno, z mnogimi izboljšavami. Kakšna je razpolovna doba modela
dobrega računalnika ali mobitela ali fotoaparata? Morajo majhne
škatle za tipkanje, telefoniranje ali fotografiranje res vsakih
nekaj let iznajti čisto na novo?
Sicer pa po Wikipediji tudi absolutno zmaga A320 z 9.156 kosi:
en.wikipedia.org/wik...deliveries
Sicer pa po Wikipediji tudi absolutno zmaga A320 z 9.156 kosi:
en.wikipedia.org/wik...deliveries
sporočil: 2.890
[Rac]Šparat neglede na to, koliko stane?
Res ne vidim razloga, zakaj bi Adria na moj račun kupovala letala.
CRJ mi je zelo ljubo letalo in Adrija ima dejansko razkošje legspejsa (glede na to, da sem Star Alliance Gold, imam en majčken kilometrine). Je pa pač na žalost tako, da je za kratke regionalne lete primeren edino turboprop, ki je počasnejši in ima manjšo porabo.
sporočil: 2.890
[bigl]Vsa letala se menjajo po potrebi.
Adrie ni med kupci letal zgleda. Oni menda letala najamajo po potrebi. Lep dan.
sporočil: 2.890
[pobalin]Ključ je ravno v izboljšavah. Zakoni fizike so kakršni pač so in dokler se ne greš letečega krila, je trup s krili priločno vse, kar imaš na voljo - zato stari dizajni še vedno dobro funkcionirajo.
Kapo dol za B737! Skoraj pol stoletja ima pa je še kar v programu - jasno, z mnogimi izboljšavami. Kakšna je razpolovna doba modela dobrega računalnika ali mobitela ali fotoaparata? Morajo majhne škatle za tipkanje, telefoniranje ali fotografiranje res vsakih nekaj let iznajti čisto na novo?
Jasno, zamenjala se je vsa avijonika (tako da je primerjava škatl za tipkanje čisto mimo, saj je bil originalni kokpit čisto drug, kot je danes), zamenjali so se motorji, prišli so wingleti...
sporočil: 14.456
[zmrda]Enako bi lahko rekel za ergonomijo, trpežnost... Mene ne bi nič motilo, če bi Nokia še danes ponujala neskončno izboljšane telefone, na katerih optimalno obliko in funkcionalnost smo se že dobro navadili (npr. 6110). Če bi npr. Canon vedel, katera ohišja so optimalna in v njih samo izpopolnjeval elektroniko, če bi pri HP vedel, kateri model ima sicer vse zadnje dosežke, ampak je tipkovnica še vedno tako dobra kot nekoč in ima skozi leta optimizirano ohišje... Na koncu bi tudi Microsoftu dal nekaj evrov za izboljšan Windows 7, da mi ne bi bilo treba pri njihovem zadnjem kriku glumiti vzhičenega najstnika, ki z veseljem najmanj en teden preigrava nove ikone in menije, ker meni, da je to mega kul.
Ključ je ravno v izboljšavah. Zakoni fizike so kakršni pač so in dokler se ne greš letečega krila, je trup s krili priločno vse, kar imaš na voljo - zato stari dizajni še vedno dobro funkcionirajo.
Jasno, zamenjala se je vsa avijonika (tako da je primerjava škatl za tipkanje čisto mimo, saj je bil originalni kokpit čisto drug, kot je danes), zamenjali so se motorji, prišli so wingleti...
Ja, v letih sem že... :-)
sporočil: 2.890
[pobalin]No, vsaj glede Canona... EOSi so že ene 20 let isti ;-)
> [zmrda]
> Ključ je ravno v izboljšavah. Zakoni fizike so kakršni pač so in dokler se ne greš letečega krila, je trup s krili priločno vse, kar imaš na voljo - zato stari dizajni še vedno dobro funkcionirajo.
> Jasno, zamenjala se je vsa avijonika (tako da je primerjava škatl za tipkanje čisto mimo, saj je bil originalni kokpit čisto drug, kot je danes), zamenjali so se motorji, prišli so wingleti...
Enako bi lahko rekel za ergonomijo, trpežnost... Mene ne bi nič motilo, če bi Nokia še danes ponujala neskončno izboljšane telefone, na katerih optimalno obliko in funkcionalnost smo se že dobro navadili (npr. 6110). Če bi npr. Canon vedel, katera ohišja so optimalna in v njih samo izpopolnjeval elektroniko, če bi pri HP vedel, kateri model ima sicer vse zadnje dosežke, ampak je tipkovnica še vedno tako dobra kot nekoč in ima skozi leta optimizirano ohišje... Na koncu bi tudi Microsoftu dal nekaj evrov za izboljšan Windows 7, da mi ne bi bilo treba pri njihovem zadnjem kriku glumiti vzhičenega najstnika, ki z veseljem najmanj en teden preigrava nove ikone in menije, ker meni, da je to mega kul.
Strani: 1