Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ideja za plenjenje malih depozitov je bila ciprska
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2053414] 19.03.13 14:24 · odgovor na: (# 2053384)
[NavadniNimda]Tega o 40% kot izhodiscu ni noben izpodbijal, tako da verjetno drzi.
> NI RES. Zaseg je predlagala Lagarde, pritegnili so Nemci, oboji so najprej zahtevali 40% davek na depozite nad 100K.
Ni res. To so objavili ciprski in grški mediji, da bi bilo potem sprejetje 15,26% davka nad 100,000 lažje sprejemljivo. Lagarde je hotela colateral od grške đamahirije, in tu jo podpiramo.
Se strinjam, ampak kot rečeno, naši (Schäuble, Dijsselbloem, EU, ECB, IMF) so hoteli collateral, pri čemer jih moramo podpreti. Naj dajo ciperaši eno tretjino svojega, če mislijo resno. Če pa ne, jih bodo pa Rusi popapali, pa bodo videli kaj je to brezplačno koncentracijsko taborišče.Ne vem kako ne trojki ne tebi ni jasno, da takoj ko se banke odprejo (in vlada pobere svoje procente) bodo vsi tuji depoziti dobili krila. Razen tistih najbolj mafijskih, za katere je se 10-15% ugodna provizija za pranje denarja. Ciprski bancni sistem se bo razsul v roku nekaj dni, razen ce bo ECB potem v banke "pod radarjem" vbrizgnila tistih 28 miljard, ki jih bodo tujci v nekaj dneh dvignili. Ce ne bodo oskubili majhnih depozitorjev, obstaja moznost, da se zadeva ne bo sirila (zaenkrat kaze dobro), ampak ko tujci poberejo 20% svojih depozitov ven, bodo banke v kolapsu tudi ob sedanji pomoci evropske unije! Le kako noben od debilov v bruslju/frankfurtu na to ne pomisli!?
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2053414
Strani: 1
[#2053438] 19.03.13 14:37 · odgovor na: (# 2053414)
Tega o 40% kot izhodiscu ni noben izpodbijal, tako da verjetno drzi.Jaz sem prebral več tujih člankov na to temo in to baje drži. Ideja je bila, da se depozite do 100.000 € ne dira, ker za to obstaja jamstvo, ostale pa obdavči po 40%. To se mi zdi nekako logično, ker v primeru bankrota neke banke nad 100k EUR izgubiš lahko vse, tako da predlog izpade v tem pogledu celo ugoden za varčevalce, hkrati pa še vedno ohranja vsaj minimalno zaupanje v bančni sistem, kar je zlasti pomembno za preprečevanja "bank run-a" v ostalih problematičnih državah.
Idejo o obdavčitvi vseh depozitov kar počez pa v temeljih ruši bančni sistem, saj ti bankam posojaš denar zaradi obresti, od katerih potem plačaš davek, ne pa zato, da ti nekdo na koncu od posejenega zneska še vzame destino. V tem primeru potrebe po obstoju bank več ni, ker preprosto ne bodo prišle do sredstev, da bi jih lahko posojale naprej.
Zaskrbljujoče pa je, da je EU sploh lahko dopustila, da neka članica EU pride s tako idejo na dan.
[#2053458] 19.03.13 14:47 · odgovor na: (# 2053414)
ampak ko tujci poberejo 20% svojih depozitov ven, bodo banke v kolapsu tudi ob sedanji pomoci evropske unije! Le kako noben od debilov v bruslju/frankfurtu na to ne pomisli!?saj ne morres kar tako hitro pobrati depozita ven. sploh pa so na depozite lepe obresti. vecina velikih vlagateljev bo se vedno tolkla dobicke...
si pa spet naiven. čapci točno vedo, kaj delajo. po grčiji bodo pač sfukali še ciper, potem pa naprej, dokler ne bomo vsi govorili nemško.
tako kot ameriskim industrialcem s hitlerjem, se bo tudi neoliberalom s sedanjim politicnim gnojem v obliki raznih barosov junckerjev in lagardovo mocno zataknilo.
dobili bodo po picki, prej ali slej.
Strani: 1