[toka]
Še en dokaz kako neumen pokojninski sistem imamo v Sloveniji ( in Evropi ).

Edini smiseln in dolgoročno delujoč sistem je z individualnimi računi. Potem je kar naenkrat bistveno manj pomembno koliko je starih ali mladih.

Tako tudi odpadejo vse politične debate na to temo in anomalije z raznimi upokojenskimi strankami, ki so kretenizem prve vrste saj je lepo vidno koliko je kdo vplačal in koliko bo zato dobil in nimaš o tem več kaj filozofirati.

Individualni računi ne bodo rešili problema.

Problem je v tem, kako aktivni generaciji omogočiti, da se otrese bremena plačevanja pokojnin svojim staršem in začne končno varčevati zase.

Za to je potreben načrt konstantnega zmanjševanja plačevanja pokojnin upokojencem, ki ga izvaja aktivna generacija.

To je načrt za obdobje cca 20 let, v katerem morajo pokojnine prenehati biti davek aktivni generaciji. Recimo po 5% na leto raste delež, ki nam ostane in za tak % se zniža delež, ki ga plačamo v "pay as you go" sistem (v bistvu smo vrgli denar stran), ampak nekako bomo morali sfinancirati "pay as you go" generacije do njihove smrti.

Tako nastale nove pokojnine morajo temeljiti na konkretnih prihrankih ki so jih upokojenci ustvarili za časa svoje aktivnosti na trgu dela.

Sklep iz zgornjega stavka, pa v bistvu nakazuje, da pokojnin sploh ne rabimo, rabimo pa možnost, da si sami ustvarimo prihranke, ki nam bodo omogočali preživetje potem, ko ne bome več aktivni.

Kako pa vsak posameznik investira svoje prihranke za čas po prenehanju aktivnosti je pa problem posameznika in je prepuščeno njegivi iznajdljivosti.

Saj mislim, da to kar ti opisuješ je enako kot individualni računi. Čeprav bi jaz predlagal, da se vseeno obdrži sistem na državni ravni, ampak v minimalnih osnovah. Kar kdo varčuje več naj varčuje kakor mu paše. Osnova pa mislim, da mora biti po okriljem države saj je preveč ljudi neodgovornih do samih sebe. Tako kot je veliko hazarderjev ali pijancev. Seveda lahko rečeš, da so sami krivi; in tudi so. Vse je ok če je teh ljudi nekaj tisoč. Če je takšnih 100.000 ali 200.000 je to potem družben problem saj boš imel na vsakem vogalu brezdomce, ki bodo razbijali izložbe in delali drugo zdraho.

Individualne račune pa bi z določeno tehtano vrednostjo uvedel že za aktualno upokojeno generacijo. cca 150.000 je takšnih, ki v pokojninski sistem niso plačevali niti približno toliko kot iz njega dobijo, nekateri celo nič. In takšnim je potrebno bistveno znižati pokojnine ali jih dati na socialno podporo in odstraniti iz pokojninskega sistema. To je pravzaprav želel narediti Janša in zato ni podprl Pahorjeve reforme. Potem pa so se ( zaradi tega ) zgodili protesti in je bil prisiljen ravno to iz reforme umakniti. Najbolj tragično pa je, da je tista večina upokojencev, ki so celo življenje plačevali najbolj proti Janši :) In ti upokojenci imajo na račun zastonjkarjev 20% nižje pokojnine in podpirajo Desus, ki je ravno predstavnik teh zastonjkarjev in je vedno podpiral samo tisto zakonodajo, ki je omogočala enake pravice ravno zastonjkarjem.