Še en dokaz kako neumen pokojninski sistem imamo v Sloveniji ( in Evropi ).

Edini smiseln in dolgoročno delujoč sistem je z individualnimi računi. Potem je kar naenkrat bistveno manj pomembno koliko je starih ali mladih.

Tako tudi odpadejo vse politične debate na to temo in anomalije z raznimi upokojenskimi strankami, ki so kretenizem prve vrste saj je lepo vidno koliko je kdo vplačal in koliko bo zato dobil in nimaš o tem več kaj filozofirati.

[toka]
Še en dokaz kako neumen pokojninski sistem imamo v Sloveniji ( in Evropi ).

Edini smiseln in dolgoročno delujoč sistem je z individualnimi računi. Potem je kar naenkrat bistveno manj pomembno koliko je starih ali mladih.

Tako tudi odpadejo vse politične debate na to temo in anomalije z raznimi upokojenskimi strankami, ki so kretenizem prve vrste saj je lepo vidno koliko je kdo vplačal in koliko bo zato dobil in nimaš o tem več kaj filozofirati.

Individualni računi ne bodo rešili problema.

Problem je v tem, kako aktivni generaciji omogočiti, da se otrese bremena plačevanja pokojnin svojim staršem in začne končno varčevati zase.

Za to je potreben načrt konstantnega zmanjševanja plačevanja pokojnin upokojencem, ki ga izvaja aktivna generacija.

To je načrt za obdobje cca 20 let, v katerem morajo pokojnine prenehati biti davek aktivni generaciji. Recimo po 5% na leto raste delež, ki nam ostane in za tak % se zniža delež, ki ga plačamo v "pay as you go" sistem (v bistvu smo vrgli denar stran), ampak nekako bomo morali sfinancirati "pay as you go" generacije do njihove smrti.

Tako nastale nove pokojnine morajo temeljiti na konkretnih prihrankih ki so jih upokojenci ustvarili za časa svoje aktivnosti na trgu dela.

Sklep iz zgornjega stavka, pa v bistvu nakazuje, da pokojnin sploh ne rabimo, rabimo pa možnost, da si sami ustvarimo prihranke, ki nam bodo omogočali preživetje potem, ko ne bome več aktivni.

Kako pa vsak posameznik investira svoje prihranke za čas po prenehanju aktivnosti je pa problem posameznika in je prepuščeno njegivi iznajdljivosti.