Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek NLB ključ do vseh rešitev
Strani: 1
sporočil: 40
Zadnja sprememba: anon-153055 14.02.2013 06:46
Ponovno pa vseeno, mogoče bo kdo videl.Čudno je, da nihče več ne piše o dejanskem stanju NLB, ki je kot, da je potonilo v pozabo.
Levičarji in desničarji vedo, da si NLB nikoli ni preknjižila delnic iz stečajnih postopkov, kjer ima zastavljene kot garancijo ,in je udeležena kot kreditodajalec. Teh delnic je po današnji tržni vrednosti za okoli 1.600.000.000,00€. Ravno tako ima skladno s pravili za ta isti denar vzpostavljene vsaj trikratne rezervacije....
NLB na teh podjetjih nikoli ni zamenjala nadzornikov, uprav.... in ostalih grabežev, ker jih ne more-noče in le ti še vedno v miru kradejo naprej. Nekateri že več let drugi pa od nedavnih stečajev naprej, na primer SCT, ZVON-a,Primorje......
Torej, če bi NLB te delnice skladno s pozitivno zakonodajo prenesla nase, bi fantje na Čopovi, pa mogoče kakšen na Trgu Republik, morali pač malo delati (upravljati s premoženjem), da nebi samo bluzili. To bi sicer za njih osebno imelo negativni efekt, pozitiven bi pa bil za NLB, saj bi si s tem uredila bilance (pasivo in aktivo) in po tem verjetno nebi potrebovala nobenih dokapitalizacij, sprostile bi se ji rezervacije,preprečila bi odliv kapitala iz nezaseženih družb, posledično bi se na izčrpavanih družbah vzpostavil red in bi jih NLB lahko zopet prodala po višji ceni.
Če bi pri prodaji sodelovala mogoče še z NKBM, pa bi bil učinek še večji, saj imata banki skoraj v vseh teh družbah večinske deleže, ponekod več kot 80%. Da ne bo pomote, NKBM je čeprav je po ljubljansko tista »Štajerska« banka svoje delnice iz stečajnih mas pobrala. Iz tega izhaja, da gospoda na NLB (predvsem višja nadstropja)nimajo pojma kaj delajo, ali pa se sprenevedajo v korist levih in desnih ribičev v kalnem.
Zdaj ko g.T.J. ni več bi pa ja to lahko že začeli delat.... Pol pa Audiji in tko, a ne?
Srečno Slovenija
sporočil: 6.948
Kaj vse bi mi naredili, da ne bi prišlo do realizacije slabe banke.
Tale članek je eden izmed teh poizkusov. Moram priznati, da je za
malenkost boljši kot včerajšnje poročanje na RTV Slovenija, kjer so
enostavno trdili, da je bonitetna ocena padla zaradi zakona o slabi
banki. V resnici je bonitetna ocena padla zaradi politične
nestabilnosti in posledično vprašljivosti implementacije tega
zakona. Kolikor razumem oceno Standard & Poor's jih skrbi, da
bomo imeli slabo banko, ne bomo pa prodali izločenih terjatev, beri
podjetji. To je še kako realna bojazen, saj mi vendar ne bomo
prodajali naše srebrnine, saj gre pri tem celo za veleizdajo! In
tega se bojijo, ker če država ne bo prodala podjetji, se bo javni
dolg dvigoval. Včasih je treba pač razumeti celoto.
sporočil: 3.746
Ko se rešimo NLB bo veliko stečajev, ker bodo vsi sesalci (top
managerji) zaprli svoja podjetja, ker ne bodo več imeli svojga
bankomata.
sporočil: 153
Sanacija banke ne pomeni, da se banko nafila z novim denarjem, pač
pa da se v banki konča zapravljanje denarja in tiste bančnike, ki
to počnejo, stlači v zapor (primer nedavnega nakupa dragega
službenega vozila v NLB).
sporočil: 124
se strinjam belokranjc. in na tej osnovi bomo začeli znova. brez
udbo in drugačnih mafijskih podrepnikov, ki kradejo in se napajajo
že desetletja!
prodaja NLB ni rešitev. JE ODREŠITEV! za 1 evro, če jo bo sploh kdo hotel...
prodaja NLB ni rešitev. JE ODREŠITEV! za 1 evro, če jo bo sploh kdo hotel...
sporočil: 520
Oni na vrhu pa se igračkajo z nami in našo državo, saj ni zanje
nobenih posledic, če zagonijo vso naši imovino in imovino naši
potomcev do konca. Nasprotno - slovenceljni te iste ljudi znova in
znova nagrajujemo na volitvah. Žal, ne stokajmo - potem smo res
so-krivi za to, da imamo politično smetano na nivoju otroškega
vrtca brez občutka za realnost.
sporočil: 6.303
Po mojem je odpeljal zadnji vlak in nekako dozdeva se mi, da bo
pred prihodom trojke na boljšem tista stranka, ki bo na pozicijah
imela čim več svojih ljudi. Bodo vsaj imeli službe, preden jih
razredči trojka in jim zniža plače za 30%, koliko je verjetno
potrebno, da se ustavi naraščanje dolga in primanjkljaja. In
seveda, da se zagotovi posojilodajalcem vračanje tiste malenkosti
okoli 20 milijard zaradi katerih bodo posegli v slovensko
džamaherijo, ki ni sposobna izpeljati niti ene same reforme.
sporočil: 1.741
V NLB je šlo v zadnjih 20 letih, za njeno sanacijo, skoraj toliko
državnega denarja kot v "pregrešno" drage avtoceste. Od denarja v
bankah imamo tajkunske jahte in denar v davčnih oazah, po
avtocestah pa se hitreje, udobneje in predvsem varneje vozimo. Nad
NLB je vseskozi držal roko siva eminenca prejšnje vlade - minister
za razvoj in velik nasprotnik gradnje avtocest in gradbeništva.
Malo pozno so prišli na GZS do spoznanja, da lahko gospodarsko rast
povečajo vlaganja v infrastrukturo. Potem ko je politika pomagala
sesuti gradbeništvo bodo od tega imele koristi predvsem velike tuje
gradbene firme. V Sloveniji ni več gradbene firme, ki bi bila
sposobna zgraditi zahtevnejši infrastrukturni objekt. Še pred
petimi leti pa smo imeli kar nekaj takih, ki so imele izjemno dobre
reference, znanje in opremo. Zadnji poskus rešitve gradbeništva je
bila Pirešica, ki so jo pa politika in od politike usmerjeni mediji
spolitizirali in akterje medijsko linčali.
sporočil: 583
Milijardo dokapitalizacije je povsem dovolj, da se doseže 11% CT1.
Banke naj končno že ustanovijo lastne SPV-je, država pa naj to
delno finančno podpre. Drug ukrep je garancijska shema. Če gre po
sistemu "reverese auction" kot 2009 se niti ne bo štela za državno
pomoč, niti ne bo bremenila proračuna. Tretje rabimo sklad (do
milijarde), ki bo kapitalsko okrepil predvsem podkapitalizirana
srednja in velika podjetja. V njem morajo vsaj v 30% participirati
banke oz. drugi privatni investitorji, da bi kapitalske injekcije
štele po EU pravilih kot "financial transaction" in ne kot državna
pomoč. Podjetja pa naj se prodajajo potem, ko bodo v osnovi
sanirana, solventna oz. vsaj ne bodo več v akutni likvidnostni
krizi. Drugače za njih ne bomo dobili niti pravih lastnikov niti
ustrezne kupnine.
sporočil: 583
Odlično Buldozer. Naše domače sistemske banke v resnici niso nič
slabše od evropskega povprečja, problem je, da smo zadnja leta
imeli nesposobna vodstva(uprave, NS, vlade in Banke Slovenije).
Slednja je verjetno eden največjih krivcev za trenutno stanje v
državi. Samo za primerjavo, pa se niti ne dotaknem njene vloge pri
vzpodbujanju kreditne aktivnosti med 2007 in 2008; BS preko
regulative posameznih postavk zahteva posredno vsaj 20% več
kapitala kot je to povprečje v Eurozoni. Samo za NLB pomeni to 200
milijonov več kapitala. Ko so ostale centralne banke rahljale
regulativo, da ne bi prizadele kapitalske ustreznosti bank, smo mi
zategnili. Popolnoma prav imaš glede upravljanje slabih terjatev.
Prav to (in pa nesposobnost stroškovne sanacije) je bil razlog, da
je AUKN zahteval jeseni 2011 zamenjave v NS. Tuje banke pri nas, ki
so mimogrede neprimerno bolj zbluzile v obdobju 2004-2008 (LTD
slovenskega bančnega sektorja v 2008 je bil 164 (NLB 134, NKBM
117), tujih bank pri nas pa med 200 in 250!!!). Za razliko od
tujcev, ki so relativno večji kup gnoja potihoma sanirali preko
SPV-jev ali prodaje slabih terjatev v skupino (in se tako izognili
odpisom) smo mi z javno razpravo osebkov (tudi v Financah), ki
bančne bilance v rokah še držati ne znajo, kaj šele, da bi jo
razumeli, sesuli zaupanje v slovenske banke. Najprej doma, potem pa
še na tujem.
Strani: 1