Provokator, ki nima kaj iskati v SDS.

Na nas se je obrnil podjetnik Tomaž Repar>

Takšnega člana je bolje, da ga nimajo v SDS, če podpira protestnike, ki sploh ne prijavijo shoda.....dejansko tak človek sploh ni član, kakšne stranke, saj ni s srcem v njej, da bi tudi kaj naredil....

Vsi člani stranke za njega delajo nepravilno, samo on ima prav.....

Zopet en neverni Tomaž.....

Stari sam res žalostno, kako niti smisla za humor nimaš, kaj šele da bi kej smiselnega napisu... Ampak jutri bo vse bolje, se boš mal podružil, pa mal poveselil;)

[bojovicd]
Vsem SDS podpornikom ni jasno da jutrišnja 3. vstaja ni namenjena podpori leve opcije ampak NEPODPORI vsem politikom, levim IN desnim. Očitno je to nekomu težko razumeti.

Brez politke in politikov ne moreš. Zato nepodpiranje politike in politikov ne obstaja. Ker je tudi takšno dejanje/stališče/pozicija - politika. Življenje ne more iti naprej z zavračanjem, brez vizije in afirmacije. Razumi.

se grem tvojo igro.

Jutri ob govoru JJ raznese bombo. Isti 3 v kliničnem centru. Vsi trije "črni".

Koliko komentarjev bi bilo na temo, da je JJ to sam naredil? Koliko demonstratntov bi popoldne še vedno prišlo popoldne na isto mesto na organizirane spontane (sic!) proteste in tam onaniralo na to temo...

Scenarij 2

bombo raznese popoldne. Vse ostalo copy/paste ostalo.

REZIME
res smo zahojena država. Nalijte si čistega vina, zaslepljenci (ovce, ...) so na obeh straneh enake.

Zbor SDS Lepena=Dražgoše, ena glave oprane s persilom, druge pa z arielom.

Saj so za udeležbo plačali članom in ostalim. Lahko bi kot podjetnik zaslužil. Za kocke je bilo nekaj več plačila. Posnetki...video so!

banda lopovska parazitska bleferska, briga vas samo za lastne riti, na cesti je vedno več ljudi, ker proti temu niste naredili v zadnjem letu popolnoma nič.

[7175S]
Kdorkoli je že pravi avtor tega navijaškega članka,tole pa je nakladanje dostojno superpingvina (malega murgelca), ki je še slabše od Viranta, Žerjava in Erjavca skupaj.

Tovarišiji prištejmo še tovariša Berganta z nacionalke, ki se je proslavil in predstavil z njegovim intervjujem g. Petriča, predsednika US.

[avreli]
Kaj tako ogabnega in lažnivega je sposoben sproducirat samo norec, psiho. Sramota novinarska, pritlehna, lažniva. A vam je sploh poznan pojem novinarske etike. Niste vredni drugega, kot da se vas ukine.

Seveda, ker so si Finance drznile objaviti članek nenaklonjen SDS, jih je potrebno ukiniti. Sploh se več ne trudite skrit svojih totalitarističnih tendenc.

Waaaauuuuuuu Cvelbar, ma ne me jebat?? enega podjetnika so cisto unicli,ker noce it v Ljubljano??? Ja kaj pa tistih ostalih nekaj 1000 clanov SDS-a, ki tudi ne bodo sli?? Jih bodo na grmadi kurli??

Tele finance tud postajajo politicno trobilo. Razen dveh treh novinarjev, je vse skupaj poden od podna!!

[petunia]
> [naporen]
> > [petunia]
> > > [malta]
> > > SDS se vseskozi ozira proti zahodnim demokracijam. Če pogledamo, da je JJ že več kot 20 let v vrhu stranke, potem takem se lahko primerjajo z določenimi vzhodnimi državami oz. voditelji, kateri se držijo vrha oblasti in s tem politike kot klopi ( npr. Belorusija in Lukašenko, da ne govorimo o S. Koreji in družini Kim, Rusija in Putin....itd ). V živeljenju se je potrebno po določenem obdobju umakniti in dati priložnost drugim. Drugače prihaja do enoumja oz. reka "stranka to sem jaz".
> >
> > Drži se ti raje krampa in lopate, ker o politiki res nimaš pojma.
> >
> > V zahodnih demokracijah, po katerih bi se mi vsi radi zgledovali, je politika poklic, kariera. Mitterand, Kohl, Thatcherjeva je samo nekaj najbolj znanih imen z dolgim stažem. Tudi Merkelca je bila prvič izvoljena v parlament leta 1990 in se bo sedaj potegovala še za 3 kanclerski mandat, pa ji nihče ne očita, da je že predolgo v politiki in naj se odstrani, ker Nemci pač niso bedaki.
> >
>
> Pa poglejmo Nemčijo od 1993, ko je Janez Janša postal vodja ene od dveh največjih strank.

Leta 1993 SDS ni bila ena od največjih strank, ampak najmanjša stranka v parlamentu, s 4 mandati . Pod Janševim vodstvom je postala velika in pomembna stranka, ki se že dobrih 8 let drži nad 25%. Od rezultata na prihodnjih volitvah je po moje odvisno ali bo Janša ostal ali odšel. SDS nima stricev zato o tem kdo bo njen predsednik odloča sama in je to čisto njihova stvar.
>
> V Nemčiji imamo CDU na desni sredini in SPD na levi sredini. Torej CDU bi v Sloveniji lahko bila SDS (sicer samo deklarativno desna pa vseeno, CSU pa pogojno NSI vsaj v smislu da je vedno zraven), SDP pa LDS nato SD in sedaj PS (čeprav bo PS najbrž muha enovolilnica in bo spet glavna SD).
>
> CDU je imel v tem času naslednje voditelje:
> -Helmut Kohl (-1998), zmagal na volitvah 1991, 1994
> -Wolfgang Schäuble (1998-2000), izgubil na volitvah 1998
> -Angela Merkel (2000-), zmagala na volitvah 2005 (2002 je bil kandidat Stoiber ala Bajuk če vlečemo vzporednice) in 2009
>
> SDS je imel v tem času Janeza Janšo
> -izgubil 1996
> -izgubil 2000
> -zmagal 2004
> -izgubil 2008
> -izgubil 2011 (sicer oblikoval vlado, ki je trajala le dobro leto, torej poraz)

Kakšen volilni sistem pa imajo v Nemčiji, a imajo tudi 7-8 strank v parlamentu? Verjetno ne, če prišteješ še izrazito pristranske medije potem je bolj težko delati takšne primerjave in to tudi ni bil moj namen. Bolj sem primerjala stanje duha in še vedno trdim, da ljudje v razvitih demokracijah ne nasedajo zgodbicam o novih obrazih in neodvisnih strokovnjakih, saj ne rečejo zaman " drei professoren, vaterland verloren".
>
> Se pravi, v Nemčiji je luzer takoj po porazu prepustil mesto nasledniku v Sloveniji je pa vodja večen. Ker On je večji od stranke.

SDS= Janša, like it or not, to je dejstvo!

Ja, stanje duha je v Nemčiji tako, da odstopiš po prvem porazu, greš preko sebe in svojega ega in v dobro stranke in države prepustiš mesto nasledniku ali tekmecu.

Stanje duha v Sloveniji je tako, da rezultati niso pomembni, stranka in država nista pomembni ampak je pomemben tvoj položaj, naslednikov in tekmecev pa itak nimaš, ker si se uspešno znebil vseh, ki niso kimali dovolj hitro in bognedaj mislili s svojo glavo.

[depersin]
> [Froster]
> Debili SDS-a danes spet intenzivno izpolnjujejo svoje poslanstvo na FINANCAH. Nimajo več navodil, da samo en skrbi za pisanje in minusiranje na forumu.

Spet opisuješ sebe. Pa si ne upaš priznati, da pišeš neumnosti, zato pa dobivaš minuse.

Potreboval bi izgleda tut kakšnega svojega ''dvornega'' norca...pa še ne bi razumel.....ali misliš,da sploh ve, da piše neumnosti.....

[darolim1938]
Zmenjeno, Ovid.
Za razliko,mi bomo prišli brez granitnih kock,ne bomo drogirani in alkoholizirani.

Pri vas je res bolje, da se ne drogira in ne pije (zadosti nori ste že trezni, press) ;)

Bova midva zaključila tale najin small talk, kejnede? D ne boš vse šale že danes porabu, k pol jutri n boš meu kej dost za povedat, sej veš, če se pa ponavljaš, pa tud ni več zanimivo.. ali pač?

[rozle]
> [0len]
> Nisem član SDS,bom se pa po prebranem članku jutri udeležil shoda.Po vsej tej gonji jih še bolj podpiram.

StrankaDebilovSlovenije te potrebuje.

heh, originalno :)

kot da so razni ambrožiči, simčiči, mršoli, vogrini utonili v pozabo...kar pa je v zadnjem času zaslediti v medijih je pa totalen pogrom proti SDS-u...odločil sem se, da bom namesto reparja vskočil kar sam in že pišem pristopno izjavo...dovolj mi je zavajanja in bluzenja rdeče falange...pa še to, jutri pa itak peljem cel avtobus Slovencev, različnih prepričanj na shod ZZR, imajo plačano vse iz mojega žepa...za demokracijo in demokratična načela gre...podpornik ZZR...

[avreli]
Kaj tako ogabnega in lažnivega je sposoben sproducirat samo norec, psiho. Sramota novinarska, pritlehna, lažniva. A vam je sploh poznan pojem novinarske etike. Niste vredni drugega, kot da se vas ukine.

Tudi Finance rabijo svojega Karbo, bo od tajkunskih podjetij padlo vec cvenka.

[1357]
> [kirman69]
> > [1357]
> > > [malta]
> > > SDS se vseskozi ozira proti zahodnim demokracijam. Če pogledamo, da je JJ že več kot 20 let v vrhu stranke, potem takem se lahko primerjajo z določenimi vzhodnimi državami oz. voditelji, kateri se držijo vrha oblasti in s tem politike kot klopi ( npr. Belorusija in Lukašenko, da ne govorimo o S. Koreji in družini Kim, Rusija in Putin....itd ). V živeljenju se je potrebno po določenem obdobju umakniti in dati priložnost drugim. Drugače prihaja do enoumja oz. reka "stranka to sem jaz".
> >
> > SDSS Jožeta Pučnika in Franceta Tomšiča je bila odprta široko razmišljujoča svobodomiselna stranka social demokratske usmeritve ( zastopanje interesov povprečnih državljanov in zastopanje njihovih potreb in želja), ki je bila v svoji osnovi demokratska ( znotraj stranke je bilo več frakcij). Po prevzemu stranke s strani Janše in preimenovanju v SDS je pa ta stranka ratala demagoško dikatorska, kjer je vse podrejeno volji in željam ene osebe in ta ena oseba v stranki odloča vsebinsko o vsem( ta oseba je to celo javno sama priznala). O tem dokazujejo dejstva; vsi( tudi del tistih, ki so stranko ustanovili), ki v tej stranki razmišljajo s svojo glavo, so bili iz stranke izgnani ali pa so postavljeni na njeno margino.
>
> Kot da bi poslušal besede mojega dobrega prijatelja, soustanovitelja stranke SDS še iz Tomšičevih časov! Zaradi očitnega radikalizma je že nekaj časa nasprotnik strankarske politike, zlasti njenega firerja in njegovih hard podanikov.

Zaradi podobnih razlogov so propadla vsa gibanja in stranke nacional socialistične ( ali komunistične) usmeritve v vsej zgodovini. Hitler in Mussolini bi glede na njihove zapisane programske osnove komot vladala, če ne bi bila radikala in samodržca ( poodbna velja za večino komunističnih voditeljev) ter dajala lojalnost samemu sebi znotraj sistema ( stranke, gibanja, valde) prednost pred vsem ostalim, tudi razumom. Sreča je samo v tem, da vedno na koncu zmaga razum in podobne like odvrže na smetišče zgodovine, žal pa je cena takšnih radikalističnih eksperimentov ogromna v vseh pogledih. Tudi v našem sedanjem primeru bo, se že nakazujejo obrisi količine nastale škode.

Da. Diktatorje ala musi in dolfe so na zahodu vedno podpirali določeni močni cerkveni ali gospodarski krogi. Vprašanje je, kako močno in globoko bodo tudi te naše samodržce še podpirali RKC, zunanji lobiji in pa del diaspore, brez katerih bi bili ti radikalci le navadni bizgeci! Večja ko bo njih podpora, bolj nevarno bo.

Rumene finance "hvala vam". Niste več resen časopis.

ha, ha. Tip je mislil, da v SDS lahko misli s svojo glavo. Malo morgen. Tisti D v SDS ne pomeni demokratska stranka, temveč diktatorska stranka.

še bolje bi bilo D kar izpustiti in jo imenovati SS stranka.

Ne vidim razloga, cemu bi se nekdo, ki podpira vstaje vseh proti vsem, sploh silil biti v kakrsnikoli stranki, se posebej v normalni stranki s svojim programom. Repar se naj pridruzi metelkovskim anarhistom in naj skupaj lajajo v luno.

Slokorejci tega niso sposobni dojet, pranje možganov pusti določene posledice.

[denac]

Čeprav se takih scenarijev bojim, pa le mislim, da pretiravaš. Zdi se mi, da so bili neredi na prvih demostracijah nekakšna šola v pozitivnem smislu. Mislim, da neredi ne bodo eskalirali. V nekakšno zdravo pamet še verujem.
Vse bi dal, da ne bo krvi.

Mislim, da je moznost, da kaksnih hudih spopadov ne bo, velika, in to predvsem zato, ker bo razmerje udelezencev 1:20 ali kaj podobnega in takrat ponavadi nihce nima interesa provocirati.

Jaz sem dolgo verjel v zdravo pamet, vendar me je ze nekaj dogodkov zadnjih mesecev zelo sokiralo.

Upostevaj tudi, da so cisto na zacetku grskih demonstracij padle 3 smrtne zrtve, ko so norci zakurili banko z molotovkami. Pozneje jih ni bilo vec predvsem zato, ker so policaji dojeli da je konec heca in so proti demonstrantom brutalno nastopili vedno, ko je bila samo sansa, da nastane sranje (je pa bilo zaradi tega konstantno nekaj krvavecih betic in pretepenih na strani demonstrantov).

[petunia]
> [naporen]
> > [petunia]
> > > [naporen]
> > > > [petunia]
> > > > > [malta]
> > > > > SDS se vseskozi ozira proti zahodnim demokracijam. Če pogledamo, da je JJ že več kot 20 let v vrhu stranke, potem takem se lahko primerjajo z določenimi vzhodnimi državami oz. voditelji, kateri se držijo vrha oblasti in s tem politike kot klopi ( npr. Belorusija in Lukašenko, da ne govorimo o S. Koreji in družini Kim, Rusija in Putin....itd ). V živeljenju se je potrebno po določenem obdobju umakniti in dati priložnost drugim. Drugače prihaja do enoumja oz. reka "stranka to sem jaz".
> > > >
> > > > Drži se ti raje krampa in lopate, ker o politiki res nimaš pojma.
> > > >
> > > > V zahodnih demokracijah, po katerih bi se mi vsi radi zgledovali, je politika poklic, kariera. Mitterand, Kohl, Thatcherjeva je samo nekaj najbolj znanih imen z dolgim stažem. Tudi Merkelca je bila prvič izvoljena v parlament leta 1990 in se bo sedaj potegovala še za 3 kanclerski mandat, pa ji nihče ne očita, da je že predolgo v politiki in naj se odstrani, ker Nemci pač niso bedaki.
> > > >
> > >
> > > Pa poglejmo Nemčijo od 1993, ko je Janez Janša postal vodja ene od dveh največjih strank.
> >
> > Leta 1993 SDS ni bila ena od največjih strank, ampak najmanjša stranka v parlamentu, s 4 mandati . Pod Janševim vodstvom je postala velika in pomembna stranka, ki se že dobrih 8 let drži nad 25%. Od rezultata na prihodnjih volitvah je po moje odvisno ali bo Janša ostal ali odšel. SDS nima stricev zato o tem kdo bo njen predsednik odloča sama in je to čisto njihova stvar.
> > >
> > > V Nemčiji imamo CDU na desni sredini in SPD na levi sredini. Torej CDU bi v Sloveniji lahko bila SDS (sicer samo deklarativno desna pa vseeno, CSU pa pogojno NSI vsaj v smislu da je vedno zraven), SDP pa LDS nato SD in sedaj PS (čeprav bo PS najbrž muha enovolilnica in bo spet glavna SD).
> > >
> > > CDU je imel v tem času naslednje voditelje:
> > > -Helmut Kohl (-1998), zmagal na volitvah 1991, 1994
> > > -Wolfgang Schäuble (1998-2000), izgubil na volitvah 1998
> > > -Angela Merkel (2000-), zmagala na volitvah 2005 (2002 je bil kandidat Stoiber ala Bajuk če vlečemo vzporednice) in 2009
> > >
> > > SDS je imel v tem času Janeza Janšo
> > > -izgubil 1996
> > > -izgubil 2000
> > > -zmagal 2004
> > > -izgubil 2008
> > > -izgubil 2011 (sicer oblikoval vlado, ki je trajala le dobro leto, torej poraz)
> >
> > Kakšen volilni sistem pa imajo v Nemčiji, a imajo tudi 7-8 strank v parlamentu? Verjetno ne, če prišteješ še izrazito pristranske medije potem je bolj težko delati takšne primerjave in to tudi ni bil moj namen. Bolj sem primerjala stanje duha in še vedno trdim, da ljudje v razvitih demokracijah ne nasedajo zgodbicam o novih obrazih in neodvisnih strokovnjakih, saj ne rečejo zaman " drei professoren, vaterland verloren".
> > >
> > > Se pravi, v Nemčiji je luzer takoj po porazu prepustil mesto nasledniku v Sloveniji je pa vodja večen. Ker On je večji od stranke.
> >
> > SDS= Janša, like it or not, to je dejstvo!
>
> Ja, stanje duha je v Nemčiji tako, da odstopiš po prvem porazu, greš preko sebe in svojega ega in v dobro stranke in države prepustiš mesto nasledniku ali tekmecu.

Japajade, politik odstopi, ko nima več podpore v svoji stranki. Če hoče SDS imeta Janšo za predsednika ga bo pač imela. Če bo pod njegovim vodstvom na naslednjih volitvah pogorela pač bo, njihova stvar. Do sedaj je bil garant njihovega uspeha JJ in tega se dobro zavedajo.

Sploh pa ne vem kaj se imate nevolilci Sdsa za vtikati v njihove interne zadeve. Veliko strank imate na voljo, katerim lahko daste svoj glas, lahko pa ustanovite tudi svojo.
>
> Stanje duha v Sloveniji je tako, da rezultati niso pomembni, stranka in država nista pomembni ampak je pomemben tvoj položaj, naslednikov in tekmecev pa itak nimaš, ker si se uspešno znebil vseh, ki niso kimali dovolj hitro in bognedaj mislili s svojo glavo.

Izjemno uspešno, iz poraza v poraz do končnega poraza, ups, zmage :D

[yuslocan]
> [macon]
> > [yuslocan]

> > Ti si tipični pripadnik javnega sektorja, ki vsak dan med službo krka durac po forumu Financ in spletnih sex straneh.

> Jaz sem tipičen pripadnik tehnične inteligence, t.j. računalničar, ki ga komunajzarji s svojim sranjem drkate v živi mozak. Kaj počnem pa tebi, debilu, ki si predstavlja, da je delo ponavljanje mehanskih gibov za tekočim trakom, ki se ne ustavi in dokler se ne konča izmena, res ne mislim podrobneje razlagati.

Ti si svetlobna leta daleč od tehnične inteligence. Ne napihuj se preveč, počil boš.

Faksa nisi dokončal in si ostal falirani študent, ki zdaj dela kot IT tehnik.

Če bi delal za privatnika, bi letel iz službe že po dveh mesecih. Njemu ne bi prodal puhlic o "računalničarju in tehnični inteligenci", ki lahko drka po forumu Financ ko čaka na "inštalacijo programa".

Sicer je danes IT računalničar na nivoju avtomehanika. Enaka znanja, enaka plača, primerljiv status v družbi.

Ti meni nimaš kaj razlagati, saj si dve stopnje izobrazbe pod mano.

Sirota zmedena, pisal sem že kaj delam in ne bom več.

Čistokrvni Butalec kot si ti se lahko z izobrazbo ponaša samo v Butalah-Sloveniji. Saj beremo, kaj pišeš in kako. Vsakič poveš vse o svojem miselnem obzorju.

[mataj]
> [cink]
> Kaj se pa čudiš, je bil Janša pa ja dober Titov učenec. Popolnoma isti vzorci graditve kulta osebnosti.

Čudim se temu, da so ga dejansko vrgli iz partije. Je moral nekaj res težko zasrat.

Vrgli so te, če si preveč dobesedno jemal ideološko sranje in se potem delal pametnega in moralnega. Težakov - gorečih vernikov noben ne mara razen njim enakih.

Ampak od takrat je preteklo že dosti vode, Janša se je dosti spremenil tudi glede na devetdeseta. Samo kučan je vedno enak.

[yuslocan]
Maske padajo, cesar je nag.

Vse več volivcev s svojo glavo, vidi resnico.

Ne verjamejo več v obrabljene prazne politične puhlice.

Pričakujem da bo vsak dan več takšnih.

Polpismeni štronco, ti res vidiš resnico s svojo glavo. In sicer s spodnjo.

[petunia]
> [naporen]
> > [petunia]
> > > [naporen]
> > > > [petunia]
> > > > > [naporen]
> > > > > > [petunia]
> > > > > > > [malta]
> > > > > > > SDS se vseskozi ozira proti zahodnim demokracijam. Če pogledamo, da je JJ že več kot 20 let v vrhu stranke, potem takem se lahko primerjajo z določenimi vzhodnimi državami oz. voditelji, kateri se držijo vrha oblasti in s tem politike kot klopi ( npr. Belorusija in Lukašenko, da ne govorimo o S. Koreji in družini Kim, Rusija in Putin....itd ). V živeljenju se je potrebno po določenem obdobju umakniti in dati priložnost drugim. Drugače prihaja do enoumja oz. reka "stranka to sem jaz".
> > > > > >
> > > > > > Drži se ti raje krampa in lopate, ker o politiki res nimaš pojma.
> > > > > >
> > > > > > V zahodnih demokracijah, po katerih bi se mi vsi radi zgledovali, je politika poklic, kariera. Mitterand, Kohl, Thatcherjeva je samo nekaj najbolj znanih imen z dolgim stažem. Tudi Merkelca je bila prvič izvoljena v parlament leta 1990 in se bo sedaj potegovala še za 3 kanclerski mandat, pa ji nihče ne očita, da je že predolgo v politiki in naj se odstrani, ker Nemci pač niso bedaki.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Pa poglejmo Nemčijo od 1993, ko je Janez Janša postal vodja ene od dveh največjih strank.
> > > >
> > > > Leta 1993 SDS ni bila ena od največjih strank, ampak najmanjša stranka v parlamentu, s 4 mandati . Pod Janševim vodstvom je postala velika in pomembna stranka, ki se že dobrih 8 let drži nad 25%. Od rezultata na prihodnjih volitvah je po moje odvisno ali bo Janša ostal ali odšel. SDS nima stricev zato o tem kdo bo njen predsednik odloča sama in je to čisto njihova stvar.
> > > > >
> > > > > V Nemčiji imamo CDU na desni sredini in SPD na levi sredini. Torej CDU bi v Sloveniji lahko bila SDS (sicer samo deklarativno desna pa vseeno, CSU pa pogojno NSI vsaj v smislu da je vedno zraven), SDP pa LDS nato SD in sedaj PS (čeprav bo PS najbrž muha enovolilnica in bo spet glavna SD).
> > > > >
> > > > > CDU je imel v tem času naslednje voditelje:
> > > > > -Helmut Kohl (-1998), zmagal na volitvah 1991, 1994
> > > > > -Wolfgang Schäuble (1998-2000), izgubil na volitvah 1998
> > > > > -Angela Merkel (2000-), zmagala na volitvah 2005 (2002 je bil kandidat Stoiber ala Bajuk če vlečemo vzporednice) in 2009
> > > > >
> > > > > SDS je imel v tem času Janeza Janšo
> > > > > -izgubil 1996
> > > > > -izgubil 2000
> > > > > -zmagal 2004
> > > > > -izgubil 2008
> > > > > -izgubil 2011 (sicer oblikoval vlado, ki je trajala le dobro leto, torej poraz)
> > > >
> > > > Kakšen volilni sistem pa imajo v Nemčiji, a imajo tudi 7-8 strank v parlamentu? Verjetno ne, če prišteješ še izrazito pristranske medije potem je bolj težko delati takšne primerjave in to tudi ni bil moj namen. Bolj sem primerjala stanje duha in še vedno trdim, da ljudje v razvitih demokracijah ne nasedajo zgodbicam o novih obrazih in neodvisnih strokovnjakih, saj ne rečejo zaman " drei professoren, vaterland verloren".
> > > > >
> > > > > Se pravi, v Nemčiji je luzer takoj po porazu prepustil mesto nasledniku v Sloveniji je pa vodja večen. Ker On je večji od stranke.
> > > >
> > > > SDS= Janša, like it or not, to je dejstvo!
> > >
> > > Ja, stanje duha je v Nemčiji tako, da odstopiš po prvem porazu, greš preko sebe in svojega ega in v dobro stranke in države prepustiš mesto nasledniku ali tekmecu.
> >
> > Japajade, politik odstopi, ko nima več podpore v svoji stranki. Če hoče SDS imeta Janšo za predsednika ga bo pač imela. Če bo pod njegovim vodstvom na naslednjih volitvah pogorela pač bo, njihova stvar. Do sedaj je bil garant njihovega uspeha JJ in tega se dobro zavedajo.
> >
> > Sploh pa ne vem kaj se imate nevolilci Sdsa za vtikati v njihove interne zadeve. Veliko strank imate na voljo, katerim lahko daste svoj glas, lahko pa ustanovite tudi svojo.
> > >
> > > Stanje duha v Sloveniji je tako, da rezultati niso pomembni, stranka in država nista pomembni ampak je pomemben tvoj položaj, naslednikov in tekmecev pa itak nimaš, ker si se uspešno znebil vseh, ki niso kimali dovolj hitro in bognedaj mislili s svojo glavo.
>
> Izjemno uspešno, iz poraza v poraz do končnega poraza, ups, zmage :D

Daj mi zaupaj, zakaj se ti zaradi tega sekiraš, ker me res zanima.

Jaz osebno sem bila navdušena, ko sem izvedela, da so si v SD ju izvolili Lukšiča za prezidenta.

Se ne sekiram. Sem pa žalosten, ker je uničil desnico in jo še vedno duši - za dve veliki stranki na desni ni prostora. In dokler je on tu, se komunistov ne bomo rešili. Njegov rezultat je še močnejša levica, ker noben izven kroga vanj verujočih ne bo volil zanj oz. bo raje volil Smrkce kot njega ali pa ne šel na volišče.

On se s komunisti ne bori ali pa je katastrofalno nesposoben za ta boj. Saj nam vladajo komunisti zadnjih 20 let, mar ne? Vidiš, to je rezultat.

[macon]
Ampak od takrat je preteklo že dosti vode, Janša se je dosti spremenil tudi glede na devetdeseta. Samo kučan je vedno enak.

Tudi Janša je enak. Zamenjal je samo floskule.

[mataj]
> [cink]
> > [jazorit]
> > Me prav zanima kaj nam bo na "vseslovenskem uporu" povedala t. i. civilna družba preko Hanžka, Vesne V. Godine, Štruklja, pisateljev, Zombijev, informacijske pooblaščenke.
> > Kakšno alternativo nam bodo ponudili?
>
> Uživaj; www.siol.net/novice/...ervju.aspx
>
> (madame se je dokončno odpulilo)

Žal ima v glavnem prav.

> Pametno bi bilo, da bi vseslovensko ljudsko vstajo prestavili na dan prej, ker sicer drvimo direktno v nastavljeno past. Zelo neugodno je, da bo vseslovenska ljudska vstaja potekala za javnim shodom, ki ga organizira Zbor za republiko, saj ni realno pričakovati, da se bo do vstaje, ki bo potekala za njim, Kongresni trg spraznil. Lahko se zgodi, da bo to uvod v nekaj, kar se lahko sprevrže v odprto obračunavanje, tudi oboroženo.

Ne bo pomagalo. Do izgredov bo na janševem zborovanju skoraj zagotovo prišlo. Če se "ljudskih vstajniki" ne bodo pustili sprovocirati, bo Janša pač poslal svoje kapucarje za 50€. Ali pa še kaj hujšega, kaka bomba ali kaj podobnega. Klerikajzarji so svoje čase v okviru operacije Gladio to počeli na veliko.

Lepo, da si se odkril z neposredno napovedjo, seveda po tvoje paranoično in zblojeno. Jaz proti tebi napovem, da bo jutrišnje zborovanje ob 11.00 minilo povsem mirno.

Provokacije in nasilje pripiši rdečim vstajnikom, v tem so se že izkazali.