Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Sramota

Strani: 1 2 3 4

anon-125948 sporočil: 93
[#1890523] 23.11.12 10:09
Odgovori   +    0
Obstajajo pravila igre, ki jih je treba spoštovati...ne glede na neugoden družbeni timing. Posledice drugačnega početja po okusu ulice bi bile katastrofalne...in Steinbuch, tega bi se bilo dobro zavedati preden mečeš polena na ogenj... Žal je tu padel tudi Pličanič.
anon-217833 sporočil: 1.036
[#1890550] 23.11.12 10:22
Odgovori   +    16
Normalnega državljana, ki je vse življenje nekje v višjem povprečju (hiša, dva
avtomobila,ki vse življenje redno plačuje vse račune, razna zavarovanja, davke,
prispevke..., moti to hoštaplersko vedenje določenih politikov, njih kriminal,
predvsem pa njihovo pajdašenje z pripadniki narkomafije in po tem pritiski na
naše državne organe in celo ucenjevanje določenih sodnikov in tožilcev v cilju
oprostilnih sodb največjim kriminalcem, da le sami ne bi padli v brezno.

Prisluhi so jasno locirali visoke državne posameznike, ki so se z narkomafijo
preko mobitelov pogovarjali o nakupih in prodaji gostinskih lokalov v samem
centru mesta, o nakupih in prodaji gradbenih parcel, višinah podkupnin...

Policija je pošteno in dosledno opravila svoje delo in je zavezana molčečnosti.
Vse je predala državnemu tožilstvu...

In, od tu se začne hičkokiada. Predvidevam, da se na Višjem in Vrhovnem sodišču,
kot pritožbenim, bodo sodbe "očistile balasta" zaradi "nacionalnih interesov."
Žal,tudi tam ali prav na teh instancah niso imuni na vse,kar se je okrog Šarića,
Tošića... in naših visokih finkcionarjev in politikov dogajalo. Ne pozabimo, da
je vse skupaj pokrenug gospod Tadić, za katerega umor je Šarić pripravljen sedaj
plačati 20 milijonov EUR in je Nikolić Tadiću dodelil dosmrtno varstvo...
simonagruden sporočil: 630
[#1890559] 23.11.12 10:27 · odgovor na: anon-247964 (#1890413)
Odgovori   +    4
Hvala lepa za tale odgovor, sem ravno danes zjutraj razlagala tale fenomen v Mariboru na isti način, pa mi nihče ni verjel. :)
anon-215576 sporočil: 1.073
[#1890561] 23.11.12 10:27
Odgovori   +    22
ej, vse lepo in prav, se z večino napisanega strinjam. me pa rahlo zmoti t. i. ''mariborski primer''.
zakaj?
Zato, ker je- glede na udeležence- jasno, da je upor zakuhala skrajna, ultra levica, sodeč po tistih, ki so dajali nekakšne izjave.

Žalostno in turobno zabavno hkrati pa se mi zdi, ko si ''vsi'' želijo, da pade tudi vlada.
OK.
Kdo pa bi prišel na njihovo mesto?
Janković? Kučan?
Madam Kresalova? Zalar?
lepo naprošam vse tiste, ki nimajo drugega dela, pa kričijo, ''naj vlada pade'', da istočasno razmislijo s svojo kurjo pametjo, pa povedo, KOGA (ime in priimek) bi radi videli na mestu zdajšnje vlade.
Če nimajo alternative, naj zaprejo kljun in vzamejo v roke metlo, p'a najprej pometejo pred lastnim pragom, zavedajoč se, da časov, ki so bili , še lep čas ne bo nazaj.
anon-162251 sporočil: 4.633
[#1890563] 23.11.12 10:28
Odgovori   +    9
Usodna fotografija. Danilu Türku se očitno odrekajo tudi Stanovnikovi borci !!! Pozarreport !!!
Nekateri člani Zveze borcev šokirani nad fotografijami svojega kandidata Türka med seminarji Janševe SDS in po novem sprašujejo Stanovnika, zakaj in kako je Danilo Türk zapustil Združene narode

Podpora Zveze borcev Danilu Türku v prvem krogu je bila bolj solo akcija Janeza Stanovnika.
Kolegij predsednika Zveze združenj borcev za vrednote Narodnoosvobodilne borbe je na svoji zadnji seji, ki je bila minuli torek, zavrnil pobudo za posebno izjavo Janeza Stanovnika pred drugim krogom predsedniških volitev, ki naj bi podprla kandidaturo aktualnega predsednika Danila Türka. Člani kolegija so se po naših informacijah odločili (no, Stanovnik zapisnika seje še ni podpisal), da v tem trenutku ni potrebna nobena dodatna javna izjava, da pa je "treba dogodke spremljati in po potrebi tudi reagirati."
Povedano drugače, člani ožjega vodstva Zveze borcev "njihovega" kandidata Danila Türka eksplicitno (brezpogojno) ne podpirajo več.
Tako vse ostaja pri izjavi kolegija na prejšnji seji, 13. novembra, objavljeni na spletni strani Zveze borcev, ko je kolegij predsednika Zveze borcev svoje člane zgolj pozval, "naj glasujejo tudi v drugem krogu predsedniških volitev." Posebno izjavo naj bi glavni odbor Zveze borcev sprejel šele 18. decembra, torej več kot dva tedna po koncu predsedniških volitev.
Pri tem je zanimivo, da so se uradni podpori Danilu Türku, ki jo je že pred prvim krogom predsedniških volitev forsiral Janez Stanovnik, izrecno uprli vsi trije podpredsedniki Zveze borcev, Matjaž Kmecl, Slavko Grčar (on običajno vodi seje kolegija) ter nekdanji minister za obrambo iz vrst Slovenske ljudske stranke Tit Turnšek. Zato je bila javna podpora Zveze borcev kandidaturi Danila Türka prejkone solo akcija Janeza Stanovnika. Nekateri člani kolegija so bili tudi zelo kritični do "šibke kampanje" volilnega štaba Danila Türka.
Še posebej pa je med borci "počilo" v zadnjih dneh, po objavi fotografij na našem portalu, ki prikazujejo Danila Türka na sejah vodstva Janševe SDS, ko se je leta 2006 ponujal za kandidata desnice na županskih volitvah v Ljubljani in predsedniških volitvah leta 2007. Nekateri člani vodstva so kopije teh fotografij prinesli celo na sedež Zveze borcev, od Janeza Stanovnika pa zahtevajo tudi pojasnila, zakaj in kako je diplomat Türk leta 2005 zapustil delo v Združenih narodih. Stanovnik jim odgovarja, da ne ve in da se bo pozanimal.
Člane kolegija predsednika Zveze borcev pa menda "pomirja" vodstvo Socialnih demokratov na zadnjih anketah javnega mnenja, kar je očitno samodejno povečalo njihove simpatije do Boruta Pahorja ter ohladilo borčevski odnos do Danila Türka.
anon-217833 sporočil: 1.036
[#1890592] 23.11.12 10:39
Odgovori   +    10
Jutri2052,
v celoti soglašam z Tvojim komentarjem. 700, 800... demonstrantvo ni in ne more
biti merilo, da nekoga odstraniš z mesta, kjer ga je narod postavil.

Oglejmo si 20 milijonsko Moskvo, ko demonstrira, 2, 5. maksimalno 10 tisoč
pripadnikov "posebne populacije" in večji del svetovnih sredstev obveščanja
zahteva, da naj Putin zaradi tega odstopi, kateremu ja svoj glas dalo 50 ali
celo več milijonov volilcev.

Pri Kanglerju me moti le to, da je drobnjakar in pada na malenkostih, ki pa so
kazniva dejanja, ki se jih procesuira. Vendar brez ulice, ki jo je, o tem ni
več dvoma, potenciral bližajoči se ćas volitev.
anon-298799 sporočil: 1.950
[#1890599] 23.11.12 10:45 · odgovor na: (#1890421)
Odgovori   +    6
Ne vem, kaj bi rad povedal. Mešaš jabolka in hruške.
anon-115314 sporočil: 14
[#1890617] 23.11.12 10:55
Odgovori   +    2
Samopromocija medijev in avtorjev, politično usmerjenih ali motivranih,
na žalost o strokovnosti ali analizi pa ne duha in sluha. Članek sem prebral
dvakrat, pa prišel samo do dveh ugotovitev: voli Pahorja in pravilno sem napovedal, da bo zmagal Pahor...

Priznati pa moram, da so prvi odstavki ali stavki obetavni, vendar tudi slepa
kura zrno najde. In ga potem ne bere več.
anon-76818 sporočil: 4.031
[#1890621] 23.11.12 10:56
Odgovori   +    18
Balada o pudingu.

Ko je puding vroč in mlad, je mehak in fleksibilen. Vreje. Brbota. Na njegovi površini se pojavljajo živahni mehurčki, poln je kreativnosti, poln je potenciala.

Nato se puding postopoma konsolidira.

Zateče se, bi rekli, v nekoliko bolj resno in uglajeno stanje. Ne brbota več toliko. Njegove najbolj tople in vročekrvne mase potonejo v blaženo sredino in na dno.

Na vrhu pudinga pa se začne, komaj opazno, nabirati tanka, tanka plast skorje. Na začetku je skoraj ni videti. Tanjša je od desetinke milimetra, tisočkrat nežnejša od deviške kožice. Puding je takrat še mlad in vroči mehurčki od spodaj lahko v vsakem trenutku to skorjo brez težav še vedno predrejo.

Toda skorja je prefrigana. Čeprav jo občasno še raztrgajo mehurčki od spodaj, se začne združevati. Vsa masa, ki se zgrinja na vrhu pudinga, oblikuje skrivnostni tajni pakt proti spodnjim, vročim plastem pudinga. Dve najmočnejši polovici ranljive skorje se na tajnem sestanku dogovorita o sodelovanju.

Skorja na vrhu je vedno trdnejša in vedno debelejša. Vedno teže jo je predreti od spodaj. Vroče plasti pudinga, željne svobode in kreativnosti, so vedno bolj ujete pod njo. Zaganjajo se vanjo, butajo vanjo, toda skorja je vedno bolj suverena, vedno bolj trdna in rigidna.

Skorja na vrhu ve, da se mora okrepiti, če želi ostati na vrhu. Zato povabi v svoje vrste nekaj izbranih pripadnikov nižjih plasti in jih strateško razporedi po ključnih položajih, kjer bodo uslužno varovali obstoječi red. Skorja je vedno debelejša.

Vroče plasti pod njo pa vedno bolj zadušene, vedno bolj odmaknjene od svetlobe.

Na koncu se skorja na vrhu popolnoma zakrkne. Vse njene navidez razdvojene frakcije se strknejo med sabo, se povežejo in premešajo na tisoč in en način, se zacementirajo v rigidno in okostenelo strukturo, ki jo je od spodaj praktično nemogoče predreti.

Vroče kreativne mase pudinga v sredini in na dnu postajajo hladne.

Skorja se je strknila v našem pudingu. Skorja vrhnjih mas proti spodnjim masam. Skorja je prišla na vrh in noče nikoli več potoniti na dno.

So what the fuck are we going to do about it ?
vrac sporočil: 11.068
[#1890624] 23.11.12 10:57 · odgovor na: anon-304780 (#1890436)
Odgovori   +    6
[financexxx]
Ne preseneča. Splošno znano dejstvo je, da je slovensko sodstvo enostavno povedano - podkupljivo. Sodno zmago doseže stranka v sodnem postopku, ki ima:
a) VIP
b) bolje finančno situirana, kot nasprotna stranka
c) se je sodstvo zaradi različnih bojavnikov - boji.
In tile "Bojevniki" so izpolnjeval vse tri pogoje, potem se pa čudimo, zakaj so bili oproščeni...
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1890642] 23.11.12 11:03
Odgovori   +    17
Bivša komunistična jugoslovanksa oblast je bila ustanovljena na kriminalen način. Tri dni po sklenitvi premirja ni bilo nikjer nobene oblasti. Potem so titoisti prikorakali na plano iz skrivališč (ne iz fronte), pobili so vse, ki so se upirali. Ravno tako so pobili in uničili ves podjetniški sloj, njihovo imetje pa so si prisvojili na enak način kot razbojniki in psihopati v filmih z orožjem v roki. Država je po tem funkcionirala na temelju teh dejanj. Nihče od oblastnikov ni bil nikoli izvoljen na ljudskih volitvah, vsi so bili na oblast postavljeni.
To se je končalo z osamosvojitvijo Slovenije in takrat se je zopet vpeljal demokratičen volilni sistem, kjer so ljudje res dobili praico, da izvolijo svojo oblast. Ludje volijo na podlagi informacij, ki so jim dostopne. Moramo se zavedati, da so bile v komunistični Jugoslaviji informacije ljudem vedno cenzurirane. Ljudje so izvedeli samo tisto, kar je bilo v korist samooklicanim oblastnikom.
Ozadje njihove oblasti ni bilo nikoli ljudem predstavljeno, dokler ni o tem spregovoril Niko Kavčič in obelodanil, da je ves čas potekala vzpredna oblast v ozadju. Spredaj je bila vidna oblast, ki je igala predstavo za ljudi, zadaj pa se je dogajala vzporedna oblast, ki se je ukvarjala s kriminalom, zalezovanjem, prisluškovanjem, ovajanjem državljanov, uboji, trgovanje z orožjem, mamili, cigaretami, itd... Tej oblasti se je reklo udba.
Ta vporedna oblast po razpadu komunistične Jugoslavije ni prenehala z poslovanjem. Obdržala je svoje poslovanje in politične kadre svoje mreže iz prejšnjega režima. Prepredena je z ljudmi, ki so bili v ozadju in tudi v ospredju prejšnje komunistične oblasti. Spoznajo se na svoj posel, kako ostati v senci in od zadaj vplivati, da njihovi kadri ostanejo na vodilnih položajih vidne politike in služijo mreži v ozadju, da služi s kriminalom še naprej. Drugje so takim združbam rekli mafija. Po osamosvojitvi pa se je stara udba povezala z mafijo in dobila ime udbomafija.

Hočem povedati, da se mlade demokratične sile v naši družbi spopadajo s starimi preverjenimi in utečenimi kriminalnimi združbami za prevlado. Tu so odločujoči tudi mediji, ki morajo čim večim ljudem predstaviti resnico o tem dogajanju. Da bodo ljudje imeli svobodno izbiro, pri odločanju za politike, ki so omreženi z mafijo in bivšo udbo, ali hočejo voliti ljudi, ki so opredeljeni za pravno državo.
Forumaš "darolim" pravi, da so v prisluškovanjih balkanskim kriminalcem naleteli na prisluhe nekaterim visokim slovenskim politikom. Izločitev prisluškovalnih dokazov je bila obramba teh politikov.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1890651] 23.11.12 11:06 · odgovor na: QRK (#1890408)
Odgovori   +    7
[QRK]
Dejan, saj ni bilo 14, ampak 18 odvernikov.
Oni niso odločali. Odločal je sodnik.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1890657] 23.11.12 11:07 · odgovor na: anon-252293 (#1890411)
Odgovori   +    11
[MF-539631]
Tuki pri balkanskem bojevniku bi gorenjak lahko zagotovil pogoje, ne pa da pošilja svoje policaje po poslanskih skupinah iskat gradivo za interpelacijo.
Policisti so preskrbeli zadosti dokazov, ki pa jih je sodnik izločil, ker so bili v prisluhih najdeni tudi slovenski visoki politiki.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1890667] 23.11.12 11:12 · odgovor na: (#1890421)
Odgovori   +    8
[jezdec666]
"Blanka Žgajnar in Mateja Gončin sta se pogumno borili v tej pomembni bitki, od katere je (bo) odvisen ugled našega pravosodja v prihodnjih mesecih in letih, vendar sta bili v naprej obsojeni na poraz."

Normalno, če policija dela nezakonito. Da ne govorimo otem, kakšen cirkus je tole tožilsstvo, pod vsako kritiko. Kaj bi spoštovani avtor članka rekel, če bi se sam znašel na zatožni klopi zaradi nekih iz konteksta snetih prisluhov, ki ne bi imeli veze z ničemer. Kar se tiče študentov prava se pa strinjam, tako kot ostali se lahko le zgražajo nad stanjem, ko nam vladajo trgovci z orožjem in davčnoutajevalski preprodajalci zemljišč.
Nikjer ni bilo napisano, da je policija delala nezakonito. To si si izmislil. Sodnik je enostavno izločil dokaze s prisluhi, ker so bili tam najdeni tudi visoki slovenski politiki.
anon-247964 sporočil: 6.948
[#1890669] 23.11.12 11:12 · odgovor na: anon-295331 (#1890424)
Odgovori   +    14
"Sleherni podalpski ovci je tako po 20 letih samostojnosti, kristalno jasno, da ji vladajo tropi krvoločnih volkovov."
Ker ovca ne razmišlja, žal, temu ni tako. Ovce še kar veselo blejajo ene in iste pesmi. Ko imajo ljudje dovolj oprane možgane, postanejo ovce. Gospodarji jih strižejo in molzejo kakor jim paše. Pri nas je še dodadaten problem, da se prav dobro ne ve, kdo je sploh gospodar.
Sicer pa toplo priporočam poučno čtivo - Živalska farma. Tudi če ovcam postane vse jasno, ostanejo še vedno ovce. Bee, bee ....
anon-295101 sporočil: 15
[#1890678] 23.11.12 11:15
Odgovori   +    5
Dejan, hvala za dober komentar. Več javnih,neposrednih, jasnih in nedvoumnih obtožb slabim dejanjem v naši državi potrebujemo in več pokončnih in neustrašnih ljudi, ki bodo lahko za zgled in vodilo v boljše ravnanje. Nisem za nasilne akcije, sem pa za odkrito in čimprejšnje eliminiranje vsega pokvarjenega iz te družbe. Intelegenca te dežele (če je je še kaj) združi se in ukrepaj!
anon-220443 sporočil: 745
[#1890697] 23.11.12 11:23 · odgovor na: anon-247964 (#1890413)
Odgovori   +    4
[kugy]
"V Mariboru se je zgodilo ljudstvo!" Ali res? Ali je tistih 500 do 700 ljudi, ki nori po mestu ljudstvo? Kanglerja njegovi someščani, seveda preko elektorjev, prav takrat izvolijo za državnega svetnika. Noro! Shizofreno! Jaz sem skoraj prepričan, da če bi bile jutri volitve, bi "kavboj" Kangler ponovno slavil. Ko se bo zgodila ulica, se bo zgodila proti nosilcem kapitala, ki so si ga enostavno vzeli, proti realnim nosilcem oblasti, ne pa proti osamljenemu lokalnemu šerifu. To "ljudsko vstajo" vodijo zelo prepoznavni ljudje (LDS, Zares), ki so razočarani ker jim je bil župan zaradi krize in svojega pogubnega vodenja občine, primoran zapreti pipice. Ti posamezniki so izrabili nezadovoljstvo primitivne množice, ki so jo radarji udarili po žepu. To namreč razumejo. Dokler so jih kradli na bolj prefinjen način so to mirno sprejemali. Torej, daleč smo še od ljudske vstaje!
Motiš se! Jaz sem do sedaj vedno bil za desne (ampak te smrdljive kangle nisem volil nikoli!), ampak pri tem zdaj me ne vodi nihče... ne delaj škode desnici s takimi "informacijami"! Saj si je delajo dovolj že sami (SDS izvoli lopova v DS, zdaj pa baje nekaj kokodajsajo o izstopu iz koalicije... podgane, prepozno ste začele bežati s potapljajoče se ladje - dajte zdaj vsaj častno potonite z njo... ;-))
anon-220443 sporočil: 745
[#1890699] 23.11.12 11:24 · odgovor na: (#1890421)
Odgovori   +    1
[jezdec666]
"Blanka Žgajnar in Mateja Gončin sta se pogumno borili v tej pomembni bitki, od katere je (bo) odvisen ugled našega pravosodja v prihodnjih mesecih in letih, vendar sta bili v naprej obsojeni na poraz."
Pogumno borili ... "pozabili" pa vložiti zahtevek za pripor... pa ja da! Meni tu vse skupaj precej bolj smrdi...
anon-252293 sporočil: 702
[#1890700] 23.11.12 11:25 · odgovor na: anon-178479 (#1890657)
Odgovori   +    0
[Aleister]
> [MF-539631]
> Tuki pri balkanskem bojevniku bi gorenjak lahko zagotovil pogoje, ne pa da pošilja svoje policaje po poslanskih skupinah iskat gradivo za interpelacijo.

Policisti so preskrbeli zadosti dokazov, ki pa jih je sodnik izločil, ker so bili v prisluhih najdeni tudi slovenski visoki politiki.
Se strinjam take blamaže naj raje prepreči ne pa da jo izrablja za politični boj.
anon-220443 sporočil: 745
[#1890707] 23.11.12 11:28 · odgovor na: anon-15715 (#1890507)
Odgovori   +    0
[Dudek]
Le bežno spremljam dogajanje v Mariboru, tudi lik in delo župana mi nista poznana, mi pa to le ne deluje, kot upor LJUDSTVA zoper nepriljubljenega župana. Bliže mi je kakšna zgodba o stricih in parstoglavi množici.
Dudek en... :-)

Ne piši takih, če ne veš... Mogoče boš razumel, če (ko) boš sam deležen česa podobnega (no, ne vem sicer, na kateri strani si...)! ;-)
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1890708] 23.11.12 11:29 · odgovor na: anon-49373 (#1890509)
Odgovori   +    5
[pezdon]
> [QRK]
> Dejan, saj ni bilo 14, ampak 18 odvernikov.

odvetniki čakajo na take procese kot sahare vodo ker lahko obtožene ožamejo do konca !

obtoženi so porabili za odvetnike v tem procesu zagotovo 300.000 evrov pa še vse je šlo na cash na roke !
Davkarija bi morala takoj pregledati račune in plačilo davkov.
anon-86926 sporočil: 4.065
[#1890715] 23.11.12 11:31 · odgovor na: 121212 (#1890480)
Odgovori   +    1
[121212]
> [vojc17]
> Opažam, da je v vsakem prispevku Dejana poanta samo 1. Ponavadi je to v nelogičen in nepovezan sestavek vrinjena samohvala o določeni zadevi ali provincialski način intelektualizma, ko se citira določene avtorje, misli, družbene koncepte (večinoma tudi to zgrešeno in pavšalno). Tokrat je torej poanta, da je Dejan na twitterju napovedal oprostitev narkokartela... :)

1. napoved ni bila točna, ker so nekateri fasali 10 let itd.
2. napovedujem, da Dejan še dolgo ne bo zmazal enega resnega in tematsko celovitega članka, če bo nadaljeval v takem stilu "coctail bla-bla -malo amo-malo tamo" :)
Mal je še žalosten in jezen, ker je Obama premagaj njegovega republikanskega favorita, pa se še nad Turkom strese. Pač na svoji liniji nič posebnega
anon-71529 sporočil: 558
[#1890719] 23.11.12 11:35
Odgovori   +    10
Sedaj je pomembno, da Janez Janša ne reče nič. Ne zato, ker bi klatil neumnosti, nasprotno, on je eden od redkih politikov ki ne nakladajo. Dejstvo je, da akterji komaj čakajo, da neprijetnost od sebe odvrnejo s preusmerjanjem na kritiko in sprevračanje njegovih izjav.
anon-207862 sporočil: 1.476
[#1890733] 23.11.12 11:43
Odgovori   +    9
Dejan, dobro napisano...je pa še malo huje. Odvetnik šefa narkomafije v operaciji BB je po RTV slišanih izjavah 2 klasa (tip pojma nima o slovenščini); pa je bil T-ić oproščen. Funkcija našega predsednika države je ekvivalentna nalogi kakega kipa v katerem od LJ parkov; mi pa imamo takega ki je dober le za obrazni mavčni odlitek na fasadi.....državljani smo med tem do vratu v neplačanih nadurah, pufih in dokapitalizacijah....
anon-238577 sporočil: 14.015
[#1890743] 23.11.12 11:48 · odgovor na: tasilo (#1890407)
Odgovori   +    6
[tasilo]
> »ius est ars boni et arqui«, namreč da je pravo mojstrstvo dobrega in pravičnega,

fb] Summum ius, summa iniuria.

* Najvišje pravo, največja krivica. [Cicero, po Terenciju]
Meni je bolj všeč slovenski prevod, ki pravi, da je največ zakonov v najbolj pokvarjeni državi.

Je tudi vsakemu laiku razumljiv. Razen tistim birokratom, ki en zakon predelajo v dva, tri, štiri... nove in to prodajajo kot veliko pridobitev. Pod prejšnjimi in pod sedanjo vlado je enako.
anon-91255 sporočil: 235
[#1890744] 23.11.12 11:49 · odgovor na: anon-247964 (#1890413)
Odgovori   +    18
[kugy]
V demokraciji imamo tri veje oblasti, izvršno, zakonodajno in sodno. V novi državi Sloveniji sta se morali prvi dve konstituirati na novo, z izjemo Državnega sveta, ki je ostal spaček samoupravnega socialističnega sistema. Sodna veja oblasti je ostala nedotaknjena in se je enostavno preslikala v nov družbeni sistem. Zaradi trajnih mandatov, je tudi ostala nespremenljiva. In jo tako imamo tako kot je. Absurdno je, da sodi v imenu ljudstva, ki se nad njo javno zgraža!
"V Mariboru se je zgodilo ljudstvo!" Ali res? Ali je tistih 500 do 700 ljudi, ki nori po mestu ljudstvo? Kanglerja njegovi someščani, seveda preko elektorjev, prav takrat izvolijo za državnega svetnika. Noro! Shizofreno! Jaz sem skoraj prepričan, da če bi bile jutri volitve, bi "kavboj" Kangler ponovno slavil. Ko se bo zgodila ulica, se bo zgodila proti nosilcem kapitala, ki so si ga enostavno vzeli, proti realnim nosilcem oblasti, ne pa proti osamljenemu lokalnemu šerifu. To "ljudsko vstajo" vodijo zelo prepoznavni ljudje (LDS, Zares), ki so razočarani ker jim je bil župan zaradi krize in svojega pogubnega vodenja občine, primoran zapreti pipice. Ti posamezniki so izrabili nezadovoljstvo primitivne množice, ki so jo radarji udarili po žepu. To namreč razumejo. Dokler so jih kradli na bolj prefinjen način so to mirno sprejemali. Torej, daleč smo še od ljudske vstaje!
Se strinjam, pravzaprav z vsem. Čeprav…

Kanglerjevo »darilo« (sprivatiziranih) radarjev TAJKUNU Šešoku je resnično kaplja čez rob in teroriziranje ter norčevanje iz Mariborčanov, še krepek korak več od zamisli njegovega ljubljanskega kolega, ki je zaslužen za prvenstvo v pogoltnem polnjenju mestnih financ z redarskimi radarji. Obema je skupno mešetarjenje na račun občanov. Ki bodo te »kšefte« hočeš – nočeš plačali. Odpor proti takšni oblastni aroganci je nedvomno logičen in tudi opravičljiv.

Nisem pa prepričan, da se bo te vrste »ulica« (po napovedih dobro obveščenih bo ob napovedanih demonstracijah precej številčnejša) usmerila proti (pravim) nosilcem kapitala. Razen, če verjamemo, da udboštab ne premore (več) »kvalificiranih« provokatorjev, ki bi bili sposobni vsesplošno nezadovoljstvo usmeriti proti vladi. Spomnimo se; leta 1990 je komaj izvoljeni demosovi vladi, poleg Beograda, doma najbolj grozil upor Maribora (množične stavke z demonstracijami, tedanji župan Rous pa je v MB povabil celo Anteja Markovića). Upam,da jim tokrat v MB ne bo uspelo.

Ob totalni vojni opozicije, sindikatov, medijev, ob napovedanih interpelacijah in referndumih, manjka samo še »ljudstvo«. Na ulici seveda. Vemo, cilj je le eden. Zrušiti Janšo.

Tisto drugo »ljudstvo«, ki bi se že dolgo tega moralo zgoditi (tisto, ki bi vstalo proti povampirjeni, nikoli sestopljeni udbonomenklaturi, ki še vedno – 20/50 let drži za vrat ubogo Slovenijo, tisto pa še kar čakamo. In nič takega ni videti niti na obzorju. A upanje umira zadnje…

Sicer pa lep, prijateljski pozdrav!
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1890748] 23.11.12 11:51 · odgovor na: (#1890688)
Odgovori   +    6
[rename]
> [Aleister]
> > [jezdec666]
> > "Blanka Žgajnar in Mateja Gončin sta se pogumno borili v tej pomembni bitki, od katere je (bo) odvisen ugled našega pravosodja v prihodnjih mesecih in letih, vendar sta bili v naprej obsojeni na poraz."
> >
> > Normalno, če policija dela nezakonito. Da ne govorimo otem, kakšen cirkus je tole tožilsstvo, pod vsako kritiko. Kaj bi spoštovani avtor članka rekel, če bi se sam znašel na zatožni klopi zaradi nekih iz konteksta snetih prisluhov, ki ne bi imeli veze z ničemer. Kar se tiče študentov prava se pa strinjam, tako kot ostali se lahko le zgražajo nad stanjem, ko nam vladajo trgovci z orožjem in davčnoutajevalski preprodajalci zemljišč.
>
> Nikjer ni bilo napisano, da je policija delala nezakonito. To si si izmislil. Sodnik je enostavno izločil dokaze s prisluhi, ker so bili tam najdeni tudi visoki slovenski politiki.

Ali ni sodnik izločil dokazov, češ, da so bili pridobljeni na nezakonit način?
Izločil jih je, ker je psisluškovanje kriminalcem poseg v njihove ustavne pravice do zasebnosti. Preberi komentar forumaša "Kriona".
ivon sporočil: 1.349
[#1890749] 23.11.12 11:52
Odgovori   +    11
... južnoafriški nobelovec John Maxwell Coetzee: »Navadiš se na to, da je zmeraj huje; nič več nisi presenečen, da je tisto, kar se ti je včasih zdelo tako hudo, da huje ne bi moglo biti, vendarle postalo še hujše.«

Kako resnično!
In iz tragikomedije lahko hitro nastane tragedija!!!
Medtem, ko se vlada v Bruslju bori proti zmanjšanju evropskih sredstev, berem v Delu : JAVNI SEKTOR SE ZAČENJA PRIPRAVLJATI NA SPLOŠNO STAVKO.
In drugje preberem: Kučan čakal Jankoviča na Magistrtu kar 10 minut. Kdo ima sedaj vajeti v rokah?
Nas čaka repriza jogurtne REVOLUCIJE? Tokrat nas ne bo reševal "zaslužni" Ertl!
anon-178479 sporočil: 18.832
[#1890752] 23.11.12 11:53 · odgovor na: (#1890688)
Odgovori   +    5
[rename]
> [Aleister]
> > [jezdec666]
> > "Blanka Žgajnar in Mateja Gončin sta se pogumno borili v tej pomembni bitki, od katere je (bo) odvisen ugled našega pravosodja v prihodnjih mesecih in letih, vendar sta bili v naprej obsojeni na poraz."
> >
> > Normalno, če policija dela nezakonito. Da ne govorimo otem, kakšen cirkus je tole tožilsstvo, pod vsako kritiko. Kaj bi spoštovani avtor članka rekel, če bi se sam znašel na zatožni klopi zaradi nekih iz konteksta snetih prisluhov, ki ne bi imeli veze z ničemer. Kar se tiče študentov prava se pa strinjam, tako kot ostali se lahko le zgražajo nad stanjem, ko nam vladajo trgovci z orožjem in davčnoutajevalski preprodajalci zemljišč.
>
> Nikjer ni bilo napisano, da je policija delala nezakonito. To si si izmislil. Sodnik je enostavno izločil dokaze s prisluhi, ker so bili tam najdeni tudi visoki slovenski politiki.

Ali ni sodnik izločil dokazov, češ, da so bili pridobljeni na nezakonit način?
Preberi še komentar forumaša "darolima1938".
0329Softb sporočil: 3.757
[#1890759] 23.11.12 11:58
Odgovori   +    24
Stisnil petko za članek pa vendarle me je nekaj, sicer povsem nepomembnega za rdečo nit članka, zmotilo.

V Mariboru, ki že od začetka devetdesetih let prejšnjega stoletja trpi tranzicijske muke vulgarnega kapitalizma, je
Pusti kapitalizem. Vulgarni, brutalni, mehki ali trdi. Noben od njih ni mojemu Mariboru naredil nič hudega. Maribor, kot vso SLO, ubijajo politiki, ki so mešanica barab in idiotov. Morda imamo Štajerci dodatno smolo, da so naši politiki, ki že desetletja vodijo glavno mesto naše province, fasali v svoje tintare še dodatno porcijo idiotizma.

Nimamo mi v Mariboru vulgarnih ali brutalnih kapitalistov, imamo pa politike, ki se pod okriljem nacionalnih, regionalnih, mestnih, vaških in uličnih interesov borijo za svoje žepe.
Žal, je moj Maribor tak fejst nor, da srcu vse verjame in kot slišim, se že ve kdo bo nasledil Franceja. Vse bolj se omenja Frangeš. Torej bomo splozali uš, da jo bo zamenjal picajzl. Čuj Dejan.
GOTOFI SMO, samo ne zarad kapitalizma ali kapitalostof.

Strani: 1 2 3 4