[purinoli]
Tipićen odgovor YU aparatćika. Najprej sem ti za prejšnji post ruknil zeleno, za tale pa nič, ker ni vredno niti komentarja. Yebemu sunce Titoffo, a zato, ker ni bilo tehnićnih možnosti, da so tovariši SLO aparatćiki govorili v glavobolici ??? Malo morgen, tehnika je bila !!!! Kar oglej si kak star posnetek, ko so bili tam kaki tujci. Pa tudi, če je ne bi bilo, dejstva so ogabna : slovenski politiki so v skupni državi govorili v tujem (okupatorskem) jeziku, ki ga njihovi Slovenci načeloma ne razumejo (kakor kdo). In zakaj niso govorili slovensko ? Ker so bili po naturi internacionalni kolaboranti. Od 26.4.19941 do napada Hitlerja na SZ so po komandi Kominterne kolaborirali s Hitlerjem & Stalinom, 1948 (Informbiro) so pa Stalina malo odpikali, ker so se jim tresle gate, da ne bi končali v Sibiriji.

Pyssda, a imate vi ekstremni socialisti res spomin zlate ribice ali ste samo mojstri sprenevedanja, ki pa na srečo ne vžiga več tako, kot prej ?

... hahaha ... evo, YU aparatćik pa mi res še nihče ni rekel ... khmm, niti s č, kaj šele s ć ... hahaha ...


P.S.: čuj, ti se z onimi tvojimi Kitajci ziher po slovensko meniš, ker si preponosen in ker imaš raje, da oni razumejo, da si ti ponosen, kot pa da bi razumeli, kaj jim hočeš povedati ... khmm, ali pa to velja samo za tote tvoje "okupatorje" in njihov jezik ... aja, tu www.biblija.net/bibl...set=2&l=sl je apostol Pavel napisal nekaj specialno za tebe ... hahaha ...

Pa ste vi K. Lipnik to dobro prestudiral, ker vas bo Zoran J. tozil drugace. Ce pride do tozbe, me poiscite, vam grem za branilca...

npu, mnz,. gorenak, kaj čakate? vabilo s slikami kjer so zbrani vsi ob pralnem stroju z navodili v ciprščini????

Je pa res sposoben, imet tolko masla na glavi, pa se v politiki in na volitvah povzpeti tako daleč.Fenomen jankovič s širokim nasmeškom. Ja, no, upajmo, da v teh letih zavestnega zavlačevanja zadeve, niso bili pomembni dokazi "odstranjeni". Pri tako sposobnem človeku bi bilo to možno.

[najobj]

P.S.: čuj, ti se z onimi tvojimi Kitajci ziher po slovensko meniš, ker si preponosen in ker imaš raje, da oni razumejo, da si ti ponosen, kot pa da bi razumeli, kaj jim hočeš povedati ... khmm, ali pa to velja samo za tote tvoje "okupatorje" in njihov jezik ... aja, tu www.biblija.net/bibl...set=2&l=sl je apostol Pavel napisal nekaj specialno za tebe ... hahaha ...

He he, samo potrjuješ, kar sem napisal. Yebaye je bila SFRJ tudi država ENAKOPRAVNIH Slovencoff. Šprahalo se je pa v glavobolici. Začuda nam je bilo dovoljeno med sabo govoriti slovensko, razen v JNA, kjer je bilo to strogo prepovedano. Ti pa impliciraš, da smo Slovenci del kitajskega imperija in me sprašuješ, zakaj ne govorim tam slovensko. Sploh ne razumem, ker v postih deluješ (če izvzamem to, da se ne strinjam z večino) čisto razumno in racionalno.

Naj te spomnim, tam so izvedli relativno nekrvavo KONTRAREVOLUCIJO že 1976-1979. Prebrisano so ohranili table pred vhodi v državne organe (KP pa to....), pri nas pa ravno obratno he he. Nisem pa še slišal, da bi Kitajci okupirali SLO, kot so jo Srbohrvati 1945. Mal se zbrihtaj, Najobj, jaz ne spadam med "ljudske mase", ki jim lahko prodajaš take internacionalistićno - socialistićne bučke, mene zanimajo samo dejstva.

[martiK]
> [Dudek]
> > [martiK]
> > > [Dudek]
> > > Hm, je naslov pravopisno pravilen ?
> >
> > Česa vse ti ne opaziš?!
>
> Ne razumem, kaj hočeš povedati. Mi je, kot osebi, ki se slovenščine ni učila v šolah precej do tega, da vem kako je prav. Včasih imam občutek, da sem na čudne izraze/jezik na TV in v časopisih bolj občutljiv od domorodcev :)

Želel sem te pohvaliti (hint: glej začetek stavka).

Globoko se seveda strinjam, da je javni govor pri nas katastrofa.

Hvala, takoj ti dam par ++

če je res prejemal denar na svoj TRR, mora biti nor....katastrofa!

Kogar je DURS že inšpiciral ve da je cilj "pregleda" pobrati čim več denarja. Ne trdim, da utaj ni, trdim, da dacarji slabo opravljajo svoje delo in davke poberejo samo od malih, neizkušenih podjetnikov, ki nimajo denarja za odvetnike in raje preplačajo davek. Dokaz: večina primerov na sodišču pade. Koliko davčnih inšpektorjev je delalo v zasebnem sektorju? Koliko jih pozna dejavnost, trg, poslovanje,... a to jih ne ovira, da pišejo neumnosti in za slabo opravljeno delo prejemajo plačo.

Zanimiva pesmica
www.radio1.si/strani...x?ID=16401

1.Pingvin ima povsem zadosten izgovor oz. pojasnilo ☺
Svoje rabote je počel praktično pod vsemi vladami od 1991 dalje ☺ Ko DURS_a še nikjer ni bilo ☺
Da to počne sedaj vsa familija je pa itak normalno. Še ribištvo nadaljujejo sinovi / hčere .. ponekod še zeti/snahe ☺

Si mislil Srbija kot Nokia?

Mal se zbrihtaj, Najobj, jaz ne spadam med "ljudske mase", ki jim lahko prodajaš take internacionalistićno - socialistićne bučke, mene zanimajo samo dejstva.

čuj, meni je sicer vseeno kaj si ti misliš, ampak kot vidim pri tebi, se mi zdi bolj pametno, da se držiš svoje tehnike, znanosti, labov in Kitajcev... pa pusti zgodovino in dejstva drugim, ki imajo več smisla za njih, tebi to ne gre najbolje :))
nismo vsi za vse...

(okupacija 1945, zakaj pa ne 1918?)

[RJSlo]
Si mislil Srbija kot Nokia?

Kaj je rekla blondinka, ko je prvič videla mobitel z vibro?

Končno en vibrator s telefonom!

p.s. katere znamke bil, niso povedali

[purinoli]
> [najobj]

> P.S.: čuj, ti se z onimi tvojimi Kitajci ziher po slovensko meniš, ker si preponosen in ker imaš raje, da oni razumejo, da si ti ponosen, kot pa da bi razumeli, kaj jim hočeš povedati ... khmm, ali pa to velja samo za tote tvoje "okupatorje" in njihov jezik ... aja, tu www.biblija.net/bibl...set=2&l=sl je apostol Pavel napisal nekaj specialno za tebe ... hahaha ...

He he, samo potrjuješ, kar sem napisal. Yebaye je bila SFRJ tudi država ENAKOPRAVNIH Slovencoff. Šprahalo se je pa v glavobolici. Začuda nam je bilo dovoljeno med sabo govoriti slovensko, razen v JNA, kjer je bilo to strogo prepovedano. Ti pa impliciraš, da smo Slovenci del kitajskega imperija in me sprašuješ, zakaj ne govorim tam slovensko. Sploh ne razumem, ker v postih deluješ (če izvzamem to, da se ne strinjam z večino) čisto razumno in racionalno.

Naj te spomnim, tam so izvedli relativno nekrvavo KONTRAREVOLUCIJO že 1976-1979. Prebrisano so ohranili table pred vhodi v državne organe (KP pa to....), pri nas pa ravno obratno he he. Nisem pa še slišal, da bi Kitajci okupirali SLO, kot so jo Srbohrvati 1945. Mal se zbrihtaj, Najobj, jaz ne spadam med "ljudske mase", ki jim lahko prodajaš take internacionalistićno - socialistićne bučke, mene zanimajo samo dejstva.

... hahaha ... evo, pa se je našel še en na totem forumu, ki mi bo zdaj povedal, da se v študentskih letih skupaj s svojimi pivskimi kameradi skoraj vsaki vikend, ko smo se po nekih čudnih gozdnih poteh in stranskih ulicah vračali s popivanja po avstrijski weinstrasse, pred policijskimi patruljami nismo skrivali zaradi tega, ker smo bili vsi kar dobro naliti in policajev, pa tudi miličnikov zato ni bilo glih najbolj pametno srečati ... khmm, ampak smo se po tistih čudnih gozdnih poteh in stranskih ulicah vozili domov zaradi tega, ker smo bili zatirani od srbskokomunističnega škornja, ko smo živeli in trpeli za železno zaveso ... hahaha ... eh, moj Purinoli ...


P.S.: čuj, upam, da se vsaj z apostolom Pavlom strinjaš, ker ga nisi nič komentiral ...

[fibonaci]
> Mal se zbrihtaj, Najobj, jaz ne spadam med "ljudske mase", ki jim lahko prodajaš take internacionalistićno - socialistićne bučke, mene zanimajo samo dejstva.

čuj, meni je sicer vseeno kaj si ti misliš, ampak kot vidim pri tebi, se mi zdi bolj pametno, da se držiš svoje tehnike, znanosti, labov in Kitajcev... pa pusti zgodovino in dejstva drugim, ki imajo več smisla za njih, tebi to ne gre najbolje :))
nismo vsi za vse...

(okupacija 1945, zakaj pa ne 1918?)

... čuj, Purinoli je bil med leti 1918 in 1945 očitno mladenič in se tistih cajtov spominja z nostalgijo na podoben način, kot se midva spominjava svoje mladosti ...


P.S.: hahaha ...

[fibonaci]
> Mal se zbrihtaj, Najobj, jaz ne spadam med "ljudske mase", ki jim lahko prodajaš take internacionalistićno - socialistićne bučke, mene zanimajo samo dejstva.

čuj, meni je sicer vseeno kaj si ti misliš, ampak kot vidim pri tebi, se mi zdi bolj pametno, da se držiš svoje tehnike, znanosti, labov in Kitajcev... pa pusti zgodovino in dejstva drugim, ki imajo več smisla za njih, tebi to ne gre najbolje :))
nismo vsi za vse...

(okupacija 1945, zakaj pa ne 1918?)

Ceprav bi zgodovina morala biti eksaktna veda, je pa zaradi interpretacij (večinoma zmagovalcev) seveda bolj zdrizasta materija. Ne vidim razloga, da bi bila omejena na družboslovce, še posebej, ker jo(jih) financiramo tehniki in naravoslovci.

Mednarodno priznano (se strinjam) je, da je okupator vsaka vojska, ki ne govori jezika domorodcev. Sploh ni nujno, da je to negativno (UN Forces v Afriki....).

Torej je ozemlje današnje Slovenije okupirano skoraj permanentno. Če se pa omejimo na čas, ko so ga poselili predniki, ki so govorili (proto)slovenščino, segajo začetki od prevzema Karantanije s strani Habsburgov pa do 1918, ko je bila ustanovljena tvorba SHS ( Država Slovencev, Hrvatov in Srbov), ki je trajala samo od oktobra do decembra 1918. Takrat po zaslugi Boroevića in Maistra nismo bili okupirani. Po združitvi s prekodrinskimi Srbi je ponovno prišlo do okupacije, ki je trajala (z različnimi okupatorji) do 1991.

1945 sem pa izpostavil samo zato, ker predpostavljam, da je malo forumašev, ki so rojeni pred tem letom. Nič ne bi bilo čudnega, če bo še kakih 300 forumašev podalo svoje videnje zgodovine. Jaz tvojega spoštujem, imam pa seveda svoje.

[purinoli]
> [fibonaci]
> > Mal se zbrihtaj, Najobj, jaz ne spadam med "ljudske mase", ki jim lahko prodajaš take internacionalistićno - socialistićne bučke, mene zanimajo samo dejstva.
>
> čuj, meni je sicer vseeno kaj si ti misliš, ampak kot vidim pri tebi, se mi zdi bolj pametno, da se držiš svoje tehnike, znanosti, labov in Kitajcev... pa pusti zgodovino in dejstva drugim, ki imajo več smisla za njih, tebi to ne gre najbolje :))
> nismo vsi za vse...
>
> (okupacija 1945, zakaj pa ne 1918?)

Ceprav bi zgodovina morala biti eksaktna veda, je pa zaradi interpretacij (večinoma zmagovalcev) seveda bolj zdrizasta materija. Ne vidim razloga, da bi bila omejena na družboslovce, še posebej, ker jo(jih) financiramo tehniki in naravoslovci.

Mednarodno priznano (se strinjam) je, da je okupator vsaka vojska, ki ne govori jezika domorodcev. Sploh ni nujno, da je to negativno (UN Forces v Afriki....).

Torej je ozemlje današnje Slovenije okupirano skoraj permanentno. Če se pa omejimo na čas, ko so ga poselili predniki, ki so govorili (proto)slovenščino, segajo začetki od prevzema Karantanije s strani Habsburgov pa do 1918, ko je bila ustanovljena tvorba SHS ( Država Slovencev, Hrvatov in Srbov), ki je trajala samo od oktobra do decembra 1918. Takrat po zaslugi Boroevića in Maistra nismo bili okupirani. Po združitvi s prekodrinskimi Srbi je ponovno prišlo do okupacije, ki je trajala (z različnimi okupatorji) do 1991.

1945 sem pa izpostavil samo zato, ker predpostavljam, da je malo forumašev, ki so rojeni pred tem letom. Nič ne bi bilo čudnega, če bo še kakih 300 forumašev podalo svoje videnje zgodovine. Jaz tvojega spoštujem, imam pa seveda svoje.

... čuj, koji ti je taj Boroević ... evo, opet nekakav čefur, majku mu jebem čefursko, da mu jebem ...


P.S.: hahaha ...

Od vsega tega na koncu ne bo nič. A še vam ni jasen, da je vse to sprožila udba našega janeza. Scenarij je vedno enak, ko kdo postane nevaren ga je treba čimbolj in čimprej očrniti in zatolči. Ko se pokaže da od tega ni nič res (primer predsednika države) pa "nikome ništa". Zoki je vreden svojga denarja, a je preveč pameten, da bi ga lahko ti kekeci iz sds izsledili. Žalostno je le, da državni organi kateri bi naj bili neodvisni delajo po direktivi generala janeza.

[purinoli]

1945 sem pa izpostavil samo zato, ker predpostavljam, da je malo forumašev, ki so rojeni pred tem letom. Nič ne bi bilo čudnega, če bo še kakih 300 forumašev podalo svoje videnje zgodovine. Jaz tvojega spoštujem, imam pa seveda svoje.

dobro, različna mnenja so OK, seveda, brez debate ne bi šli naprej...
v moji glavi je pač definicija, da je okupacija vojaško delovanje ene vojske na ozemlju druge države, kot je znano pa na žalost pred '45 Slovenci nismo imeli svoje države, do nove YU pa smo tudi prišli preko Avnoja, kjer pa naših starih menda niso prisilili vstopiti?

Spoštovani gospod "mojdim"!

Vi menite, da morate komentirati aktivnosti DURS, jaz pa menim, da jih ne morete, saj je očitno, da niste davčni strokovnjak. Očitno je tudi, da ste šibki v slovenskem jeziku, ker ne ločite pomenov besed moram in morem. Hitro Slovar slovenskega knjižnega jezika v roke.

Same mahinacije. Takoj odstopiti iz položaja župana!

Dovolj gradiva, da bi v normalni državi vse tri Jankoviče že zdavnaj spravili za zapahe, pri nas pa ostanki socialističnega sodstva tega, kot kaže, niso sposobni ali pogumni v normalnih rokih pripeljati do konca.

Torej je ozemlje današnje Slovenije okupirano skoraj permanentno. Če se pa omejimo na čas, ko so ga poselili predniki, ki so govorili (proto)slovenščino, segajo začetki od prevzema Karantanije s strani Habsburgov pa do 1918, ko je bila ustanovljena tvorba SHS ( Država Slovencev, Hrvatov in Srbov), ki je trajala samo od oktobra do decembra 1918. Takrat po zaslugi Boroevića in Maistra nismo bili okupirani. Po združitvi s prekodrinskimi Srbi je ponovno prišlo do okupacije, ki je trajala (z različnimi okupatorji) do 1991.

Kdaj naj bi naši predniki poselili recimo ozemlje, kjer se govori slovenščina?

Osebno mislim, da daleč nazaj - merim v tisočletjih - in da smo potomci domorodcev in ne prišlekov (vsaj večji del genetsko gledano).

ja res sposoben tale jankovic ce bi on vodil drzavo bi bili ze davno na konju . res skoda ztako sposobnega mozakarja. pa da ne bo kdo mislil resno . in tale pokvarjenec si kar sam pose zakone ta gnoj da bi bil prvi minister . in se huje koliko fanaticnih vernikov ima .kaj res vsem tem kaplja drek na glavo saj mozgan ze ne morejo imeti .saj misli zanje jankovicsam .za zemljico in pijaco je vse bte kupil res beden narod tile slovencki ki nimajo svoje pameti . res bedno -------

[purinoli]
Tipićen odgovor YU aparatćika. Najprej sem ti za prejšnji post ruknil zeleno, za tale pa nič, ker ni vredno niti komentarja. Yebemu sunce Titoffo, a zato, ker ni bilo tehnićnih možnosti, da so tovariši SLO aparatćiki govorili v glavobolici ??? Malo morgen, tehnika je bila !!!! Kar oglej si kak star posnetek, ko so bili tam kaki tujci. Pa tudi, če je ne bi bilo, dejstva so ogabna : slovenski politiki so v skupni državi govorili v tujem (okupatorskem) jeziku, ki ga njihovi Slovenci načeloma ne razumejo (kakor kdo). In zakaj niso govorili slovensko ? Ker so bili po naturi internacionalni kolaboranti. Od 26.4.19941 do napada Hitlerja na SZ so po komandi Kominterne kolaborirali s Hitlerjem & Stalinom, 1948 (Informbiro) so pa Stalina malo odpikali, ker so se jim tresle gate, da ne bi končali v Sibiriji.

Pyssda, a imate vi ekstremni socialisti res spomin zlate ribice ali ste samo mojstri sprenevedanja, ki pa na srečo ne vžiga več tako, kot prej ?

Puri, glavobolica! To je pa dobro poimenovanje okupatoskega jezika. Tudi jaz se strinjam, posiljevanje Slovencev s svojo glavobolico je bistveno prispevalo h koncu Juge. Če je bilo kaj bolj poniževalnega za nek narod v 20. stoletju kot posiljevanje slovenskih vojakov s tujeim jzikom v JLA, jaz ne poznam. Oni so nas enostavno prosili, da jih leta 91 zbrcamo iz Slovenije.