Strani: 1 2 3 4 5 6

anon-14026 sporočil: 549
[#1563914] 01.02.12 10:00
Odgovori   +    13
Zadnja sprememba: anon-14026 01.02.2012 10:02
kaj lahko rečeš na takšen članek, če je resničen - žalost in še enkrat žalost. Kdaj se bo Slovenija znebila balkanskih navad, verjetno nikoli. Vsi ti bi morali biti vzor upoštevanja predpisov, da pa bodo stvar uredili, pa bodo kaznovali nekoga, ki je najnižji na tej lestvici in jutri bodo spet govorili množici, kako so pravični, socialni, čutni. ALI RES NE ZNAMO RAZMIŠLJATI S SVOJIMI GLAVAMI.
anon-116402 sporočil: 4.340
[#1563916] 01.02.12 10:02
Odgovori   +    35
Jaz mislim, da je policija ukrepala prav. V Sloveniji namreč velja konsenz, da cigani ne potrebujejo vozniškega dovoljenja, zavarovanja avtomobilske odgovornosti, orožnega lista, gradbenega dovoljenja in podobnih neumnosti. Zakaj bi tukaj delali izjemo?
anon-200324 sporočil: 2.726
[#1563925] 01.02.12 10:04
Odgovori   +    12
pravna država lds tako deluje. naši nedožni in nedotakljivi. Q: kako dolgo še?
anon-238577 sporočil: 14.015
[#1563930] 01.02.12 10:06
Odgovori   +    30
Kolikokrat smo zadnja leta slišali, kako bi policaji za kakšen bagatelen prekršek sicer radi koga samo opozorili, ampak kaj ko ne smejo, ker jim zakon tega ne dovoljuje...
Sedaj vsaj vemo, da za poglavarja inkasantov zakon ne velja.
anon-19718 sporočil: 3.853
[#1563936] 01.02.12 10:10
Odgovori   +    18
Za to, da se policija in Goršek odkupita za to milo kazen predlagam, da policija za nenevarne prekrške en teden voznikov ne kaznuje denarno in jim izreka samo opozorila. Mislim, da bi bil to simpatičen kompromis.
anon-256011 sporočil: 3.436
[#1563942] 01.02.12 10:13
Odgovori   +    28
To me spominja na prehitro vožnjo gospe Katarine Kresal.
anon-5438 sporočil: 14
[#1563943] 01.02.12 10:13 · odgovor na: anon-58746 (#1563892)
Odgovori   +    3
Mene pa zanima, kako je možno, da sploh o tem govorimo in je zadeva prišla v javnost! ne mislim, da ni ok, vendar gre tudi za varovanje osebnih podatkov, mar ne! Sicer pa se bi morali vprašati glede višin kazni! te niso normalne in če janša uredi vsaj to, je že nekaj naredil!
anon-238577 sporočil: 14.015
[#1563947] 01.02.12 10:16
Odgovori   +    19
Nekateri si narobe razlagajo tisto zgodbico, da smo pred zakonom vsi enaki. Šef-inkasant namreč ni pred zakonom, ampak je za njim.
pobalin sporočil: 14.456
[#1563949] 01.02.12 10:17
Odgovori   +    14
Saj bi poguglal za kakšnim policijsko-MNZjevskim citatom, kako so "sistemizirali vse svoje postopke, uvedli najvišje standarde in kontrole, izboljšali procese, strokovno obvladujejo kakovost..." pa nimam časa. Policija in MNZ, od koder že leta curljajo zgodbe o pijanih policistih za volanom, ki se potem tožarijo z novinarji, na internet uhajajo fotografije trupel, policisti zaradi dolgočasja po avtocesti lovijo svojo ministrico itn., niso vredni truda.
anon-196540 sporočil: 1.612
[#1563957] 01.02.12 10:22 · odgovor na: anon-256105 (#1563771)
Odgovori   +    34
Zadnja sprememba: anon-196540 01.02.2012 10:27
Ti bom jaz povedal. Prideš iz službe okoli 2 zjutraj, parkiraš avto v ulici pred svojo hišo. Hočeš pobrati iz sedeža svoje delovne obleke in na okence potrka policistka. Odpreš okno, brez pozdrava policistka reče, a se zadevaš. Čudno jo pogledaš in rečeš ne samo iz službe sem prišel. Zahteva vozniško in prometno in ti pod nos pomoli, da moraš pihati. Alkotest pokaže 0,00. Policistka ti v tistem, ko že misliš, da si se lahko oddahnil pravi prometno dovoljenje vam je poteklo, pa rečeš ne ni saj sem bil maja na tehničnem in sem vse uredil ter vse plačal (to se je zgodilo avgusta). Pa pravi policistka, da prometno dovoljenje ni veljavno, ker ni podpisa. Ob pol treh ponoči ti napiše kazen skoraj 1000 evrov (polovička malo manj kot 500) poleg tega moraš še odstraniti tablice in jih ji izročiti. Da ne naštevam koliko imaš stroškov, na organizaciji kjer opraviš tehnični pregled pa se izvijajo, da se je to slučajno zgodilo in ti v podtonu rečejo pa nas toži. To se je zgodilo enemu mojemu znancu. To se bi zgodilo navadnemu državljanu. Goršek odstopi.
anon-36653 sporočil: 702
[#1563960] 01.02.12 10:24
Odgovori   +    14
to je korupcija!!!
anon-202018 sporočil: 8.635
[#1563961] 01.02.12 10:25
Odgovori   +    18
Prometni policisti so pred dnevi na poti iz Ljubljane v Celje med nadziranjem prometa ustavili šefa policije Janka Gorška, piše Žurnal24. Goršek je vozil službeni avtomobil, ki ni bil registriran in zavarovan za vožnjo v prometu.

Goršek jo je odnesel brez kazni, zaradi vožnje brez veljavnega prometnega dovoljenja so mu izrekli le opozorilo.

........ banana država kjer so najvišji uradniki tako nedotakljivi in kjer navadne smrtnike do konca izmolzejo!goršaka bi zaradi objektivne in tudi subjektivne odgovornosti morali takoj odpustiti!pa vendar se bo izmazal tako kot kresnjena 200 km/h!upati je da bo janša naredil red v policijo oz.za šefa postavil nekoga ki pozna pojeme:strokovno,profesionalno in odgovornost.pika
anon-202018 sporočil: 8.635
[#1563966] 01.02.12 10:27 · odgovor na: anon-116402 (#1563916)
Odgovori   +    13
[usimoncic]
Jaz mislim, da je policija ukrepala prav. V Sloveniji namreč velja konsenz, da cigani ne potrebujejo vozniškega dovoljenja, zavarovanja avtomobilske odgovornosti, orožnega lista, gradbenega dovoljenja in podobnih neumnosti. Zakaj bi tukaj delali izjemo?
ha,ha,ha - je potem goršak tudi cigo?
anon-238577 sporočil: 14.015
[#1563969] 01.02.12 10:29 · odgovor na: anon-36653 (#1563960)
Odgovori   +    11
[johc]
to je korupcija!!!
Imaš prav, zelo dober primer za KPK. Bomo videli Klemenčiča na delu?
anon-36971 sporočil: 8.543
[#1563974] 01.02.12 10:30 · odgovor na: anon-196540 (#1563957)
Odgovori   +    12
[kenguru72]
Ti bom jaz povedal. Prideš iz službe okoli 2 zjutraj, parkiraš avto v ulici pred svojo hišo. Hočeš pobrati iz sedeža svoje delovne obleke in na okence potrka policistka. Odpreš okno, brez pozdrava policistka reče, a se zadevaš. Čudno jo pogledaš in rečeš ne samo iz službe sem prišel. Zahteva vozniško in prometno in ti pod nos pomoli, da moraš pihati. Alkotest pokaže 0,00. Policistka ti v tistem, ko že misliš, da si se lahko oddahnil pravi prometno dovoljenje vam je poteklo, pa rečeš ne ni saj sem bil maja na tehničnem in sem vse uredil ter vse plačal (to se je zgodilo avgusta). Pa pravi policistka, da prometno dovoljenje ni veljavno, ker ni podpisa. Ob pol treh ponoči ti napiše kazen skoraj 1000 evrov (polovička malo manj kot 500) poleg tega moraš še odstraniti tablice in jih ji izročiti. Da ne naštevam koliko imaš stroškov, na organizaciji kjer opraviš tehnični pregled pa se izvijajo, da se je to slučajno zgodilo in ti v podtonu rečejo pa nas toži. To se je zgodilo enemu mojemu znancu. To se bi zgodilo navadnemu državljanu. Goršek odstopi.
Upam, da je najel mladega krvoželjnega odvetnika :)
anon-69279 sporočil: 2.669
[#1563975] 01.02.12 10:30 · odgovor na: anon-196540 (#1563957)
Odgovori   +    11
[kenguru72]
Ti bom jaz povedal. Prideš iz službe okoli 2 zjutraj, parkiraš avto v ulici pred svojo hišo. Hočeš pobrati iz sedeža svoje delovne obleke in na okence potrka policistka. Odpreš okno, brez pozdrava policistka reče, a se zadevaš. Čudno jo pogledaš in rečeš ne samo iz službe sem prišel. Zahteva vozniško in prometno in ti pod nos pomoli, da moraš pihati. Alkotest pokaže 0,00. Policistka ti v tistem, ko že misliš, da si se lahko oddahnil pravi prometno dovoljenje vam je poteklo, pa rečeš ne ni saj sem bil maja na tehničnem in sem vse uredil ter vse plačal. Pa pravi policistka, da prometno dovoljenje ni veljavno, ker ni podpisa. Ob pol treh ponoči ti napiše kazen skoraj 1000 evrov (polovička malo manj kot 500) poleg tega moraš še odstraniti tablice in jih ji izročiti. Da ne naštevam koliko imaš stroškov, na organizaciji kjer opraviš tehnični pregled pa se izvijajo, da se je to slučajno zgodilo in ti v podtonu rečejo pa nas toži. To se je zgodilo enemu mojemu znancu. To se bi zgodilo navadnemu državljanu. Goršek odstopi.
hm, ka so vozili za njim, ali se je že ustavil, izstopil in so po tem prišli?

če je že izstopil in so po tem prišli in ga začeli jebati bi jim mirne duše rekel da ni več udeleženec v prometu kot voznik, ampak pešec. ne bi mu bilo potrebno kazati vozniške...
velikokrat, oz skoraj vedno se pasejo na našem neznanju, ignoranci in strahu/bojazni. izid je da te nategnejo na suho.

mojega frenda so v žusterni na podobno foro zjebali.
preparkiral je avto, ugasnil, izstopil, že odhajal od vozila, ko pridejo za njem peš.
vozniško, ..., pihati, in so mu odvzeli vozniško....
v bistvu jim sploh ne bi moral kazati vozniške niti nič. kvečjemu bi ga lahko zajebavali kot pešca.
anon-269846 sporočil: 208
[#1563981] 01.02.12 10:32
Odgovori   +    12
to je dokaz da pred zakonom nismo vsi enaki,...še zlasti pa ne velja za Gorška ki ima tono masla na glavi
longa sporočil: 897
[#1563996] 01.02.12 10:37 · odgovor na: anon-178428 (#1563792)
Odgovori   +    12
[auchy]
Goršek bi moral dobiti kazen, čeprav za zadevo ni odgovoren on - zanj, kot šefa policije, bi morali veljati strožji kriteriji, že samo zaradi zgleda.
Pravila uporabe službeenih vozil veljajo povsod, tudi za policijo: Pred uporabo se moraš prepričati v kompletnost (pomeni tudi pravilnost) vozila in dokumentacije.

Sam je odgovoren.
Če pa bi ga vozil šofer, potem je odgovoren njegov šofer.
Torej, odgovoren je voznik.
longa sporočil: 897
[#1564001] 01.02.12 10:39
Odgovori   +    16
Jaz sem speljeval z dvorišča brez žmigavca, in to na lokalno cesto (ulico), pa so mi policaji dali 200 eur kazni
anon-196540 sporočil: 1.612
[#1564002] 01.02.12 10:40 · odgovor na: anon-36971 (#1563974)
Odgovori   +    6
Na žalost ni ker pravi, da bi ga stalo preveč živcev in denarja, da se zajebava tako s policijo kot z organizacijo za tehnične preglede. So se mu sicer opravičili, ko pa je omenil, da so stem nastali stroški so ga pa med vrsticami napotili na tožbo. Ne vem pa točno katera je bila to služba zato je ne navajam, da ne naredim kašne škode ,če povem napačno.
anon-196540 sporočil: 1.612
[#1564014] 01.02.12 10:44 · odgovor na: anon-69279 (#1563975)
Odgovori   +    17
Zadnja sprememba: anon-196540 01.02.2012 10:48
On je že ustavil avto na coni za parkiranje (to je v Ljubljani ima dovolinico za parkiranje), ko je policistka pristopila. Pravi, da ko je prihajal je ni videl, kar na enkrat se je znašla pri vozilu. Ko ji je hotel povedati, da je uslužbenka na okencu najbrž pozabila podpis ni hotela nič slišati. Pokazal ji je zavarovalno polico pa ni zaleglo, rekel je da gre v hišo po papirje iz tehničnega in po odrezke, ki dokazujejo plačila ni nič pomagalo, policistka je bila neomajna.
Pa še en primer, ki se je pred 18 leti zgodil moji sosedi, ker ji je prometno dovoljenje poteklo pred enim tednom (je pozabila) so jo čakali 100 metrov od hiše in ko je zavila iz dvorišča so jo ustavili, vzeli so tablice in plačala je kazen.
anon-118343 sporočil: 239
[#1564015] 01.02.12 10:45
Odgovori   +    19
Policaji nimajo denarja za registriranje avtomobilov, Katarinca vse popapala....
chef sporočil: 2.994
[#1564030] 01.02.12 10:53 · odgovor na: longa (#1564001)
Odgovori   +    11
V bistvu si jo še dobro odnesel, sklepam da je bilo to pred 1.7.2011. Po tem datumu je namreč neuporaba smernika sanckionirana s 300 evri + 3 pike (stavim, da nisi vedel ;)
anon-154207 sporočil: 7.023
[#1564032] 01.02.12 10:55
Odgovori   +    14
Riba smrdi pri glavi.
Torej je policija dokazano pokvarjena (pardon, korumpirana) institucija.
Pokvarjenci nemoralni!
anon-154207 sporočil: 7.023
[#1564036] 01.02.12 10:57 · odgovor na: (#1563765)
Odgovori   +    8
[aktion]
Če bi se zavedal in razumel svoj položaj, bi sam zahteval, da plača kazen. Tako pa je pokazal, da je samo en nesposoben več.
En nesposoben pa še pokvarjen nemoralnež.
anon-69279 sporočil: 2.669
[#1564043] 01.02.12 10:59 · odgovor na: anon-196540 (#1564014)
Odgovori   +    9
[kenguru72]
On je že ustavil avto na coni za parkiranje (to je v Ljubljani ima dovolinico za parkiranje), ko je policistka pristopila. Pravi, da ko je prihajal je ni videl, kar na enkrat se je znašla pri vozilu. Ko ji je hotel povedati, da je uslužbenka na okencu najbrž pozabila podpis ni hotela nič slišati. Pokazal ji je zavarovalno polico pa ni zaleglo, rekel je da gre v hišo po papirje iz tehničnega in po odrezke, ki dokazujejo plačila ni nič pomagalo, policistka je bila neomajna.
Pa še en primer, ki se je pred 18 leti zgodil moji sosedi, ker ji je prometno dovoljenje poteklo pred enim tednom (je pozabila) so jo čakali 100 metrov od hiše in ko je zavila iz dvorišča so jo ustavili, vzeli so tablice in plačala je kazen.
ja no, škoda, ker ne ve natančno povedati.

sumim pa da so ga nategnili. v glavnem vedi, ko izstopiš iz voznila nisi več voznik in kot tak jim nisi dolžan kazati vozniškega , prometnega, kvečjemu osebno izkaznico, kot pešec.

pa kaj misliš da se oni pogovarjajo na feštah? ha? :-)))
ti povem. ej, tisti pa tisti, oseba xy, s tistim vozilom, ko ga ustaviš, zajebi ga maximalno, najhujšo kazen, če nima nič, najdi nekaj.

pojdi na njihov forum pogledat kake lupetajo. bruh

en izmed mnogih trikov, ko te ustavijo in hoče videti prvo pomoč, obvezno dodatno opremo je da te zbezajo ven iz vozila in te ocenijo, ali boš pihal, ali ne, poleg tega ti še v prtljažnik gleda..., N trikov imajo.
anon-245582 sporočil: 5.963
[#1564047] 01.02.12 11:00
Odgovori   +    10
In spet. Kkao je že s tistim členom ustave po katerem smo vsi enaki pred zakonom? Samo zakon sam pred seboj ni?!
anon-154207 sporočil: 7.023
[#1564048] 01.02.12 11:00 · odgovor na: anon-195212 (#1563767)
Odgovori   +    13
[Franci999]
Če to drži, bi moral nemudoma odstopiti, iz načelnih razlogov.
Kakšen signal državljanom pa je to,da se šef policije vozi okoli z neregistriranim avtomobilom? Kar težko verjamem da je res.
Šef policije se voi z neregistriranim avtom kot cigani (za čistune pa Romi).
Pa bi rad bil spoštovan in ugleden.
Ah, zdaj pa nima več zaščitnice, KK.
anon-275629 sporočil: 1.493
[#1564054] 01.02.12 11:03 · odgovor na: (#1563765)
Odgovori   +    10
In problem je še dodatno v tem, ker se g. Goršek očitno ni zavedal kakšen zgled daje vsem drugim! Aja, in sedaj imajo vsi drugi argument, da ko jih prvič policisti ustavijo zaradi identičnega dejanskega stanja (torej, da vozijo neregistriran avto), da se izgovorijo na to, da pa prvič, prosto po primeru g. Gorška, imajp pravico do opomina in da naj policisti kar lepo pozabijo na denarno kazen in da bomo po potrebi ta argument uporabili tudi na sodišču in zatrjevali, da če ga policisti ne bodo upoštevali, da gre za neenakost pred zakonom, ki pa je prepovedana po Ustavi RS!
anon-223671 sporočil: 1.149
[#1564055] 01.02.12 11:03
Odgovori   +    17
Men so dali 400 EUR kazni, ker sem en teden zamudil z mejavo zimskih gum. Kaksen opomin neki, smejali so se!

Strani: 1 2 3 4 5 6